军事刑法理念的基本架构

军事活动的义务性、秩序性和残酷性，决定了普通刑法的基本理念无法全面涵盖军事刑法的特殊性。在刑法一般理念的指导下，军事刑法应当探索自身独特的理念，以更好地指导军事司法实践。以军事利益的保护为价值目标，以培养军职人员对军事刑法的忠诚为作用发挥的基础、以保障战斗力的稳定和提高为运行的基本要求，这三点构成了军事刑法理念的基本架构。

非战争军事行动中军事补偿法律制度的立法构想

在非战争军事行动中,我军的合法行为也可能引起公民财产和人身的损害。对损害进行军事补偿是激励公民国防热情和保护公民权益的需要。在补偿法定、直接损害补偿和有利国防的原则指导下,应当制定军事补偿法规,对补偿范围、标准和程序进行明确,以更好地规范和指导军事补偿实践。

国际军事力量在苏丹政治秩序重建中的作用——苏丹达尔富尔维和行动前景展望

联合国维和行动的确立,开始了国际武装力量介入一国国内政治秩序重建的新实践. 从联合国-非盟达尔富尔混合任务团在苏丹共和国的维和实践看,维和行动在一国政治秩序恢复中的作用发挥受到诸多因素的限制,国际军事力量在国内政治秩序恢复中是否能发挥预定的作用还有待观察.

国内武装冲突中平民定居权的保护——以苏丹达尔富尔地区武装冲突为实例

传统国际人道法重点关注平民生命和健康的立法观念已经难以适应国际人权保护法发展的最新实践。国内武装冲突中平民定居权的保护变得越来越迫切。从苏丹共和国达尔富尔地区的实践看,国际人道法亟待为国内武装冲突下的平民提供必要的保护。

浅议军事刑法的基本原则

军事刑法具有自身独特的价值追求和运行方式,普通刑法的基本原则无法完全反映和实现军事刑法的目的,军事刑法在遵循普通刑法基本原则的同时,还应当发展适合自身特点的特有原则,以更好地发挥军事刑法的功能。侧重预防原则、宽厉相济原则和军事刑法独立原则应当成为军事刑法的基本原则。

制定独立的军事刑法是军事刑法发展的最佳选择

现行刑法采用了将军人违反职责罪并入刑法典,并增设危害国防利益罪的立法模式,将军事刑事规范统一于刑法典中。但统一的立法模式使刑法总分则之间产生了较大的理论冲突,司法实践中也出现许多法条适用的困难,制约了军事刑法理论的发展和作用的发挥。将军事方面的刑事规范从刑法典中剥离,制定相对独立的军事刑法,应当是军事刑法发展的最佳选择。

军人违反职责罪犯罪主体立法的不足

军人违反职责罪犯罪主体的立法存在一定不足,主要表现为主体范围过窄、刑事责任能力的规定不适应军人职业特点、共同犯罪理论脱离军事实际的需要,影响到犯罪主体刑事责任的承担等问题。随着军事司法实践和刑法理论的发展,有必要对这些问题深入探究,以丰富和发展军事刑法理论。

维和行动中军事命令执行的刑法保障

参与联合国维和行动是我军常态化的重要军事任务,从维和实践看,专注于保护我军军事命令执行的军事刑法已经难以适应维和行动的需要。军事刑法有必要根据我军职能任务的拓展创新发展相关理论,将我军参与联合国维和行动期间军事命令的执行秩序纳入保护范围,并将维和期间界定为战时,增设保护维和军事命令执行的相关罪名,以完善军事刑法的理论和规定,更好地满足我军参与联合国维和行动的实践需要。

文职人员职责履行中的刑事责任

中国人民解放军文职人员承担着与现役军人相同或者相似的军事职责,但其违反职责的刑事责任在刑法中却没有特别的规定。刑事责任的空白影响了军事刑法内容的完整性,同时也有可能降低军队文职人员履行职责的自觉性和坚定性。因此有必要用军事刑法来保障军队文职人员职责的履行。在现有刑事立法的框架下,解决这一问题的最佳办法之一,就是用立法解释的方式,将军队文职人员纳入到军人违反职责罪的管辖范围中。

如何避免官兵涉法问题处置中的矛盾激化

随着社会主义法治建设进程的深入，官兵越来越重视运用法治思维和法治方式解决各类矛盾．