期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
血清總膽酸測定常見干擾值的確立
1
作者
蕭子楓
周曉蘭
+2 位作者
梁式賢
鄭巧儀
李素娟
《镜湖医学》
2023年第1期91-93,共3页
目的在羅氏Cobas c501全自動生化分析儀上確立檢測血清總膽酸的常見干擾值:溶血指數(Hemolysis index,H)、黃疸指數(Icterus index,I)、脂血指數(Lipemia index,L)。方法設立最大允許干擾值dmax為0.67 umol/L,用希森美康(SYSMEX)專用干...
目的在羅氏Cobas c501全自動生化分析儀上確立檢測血清總膽酸的常見干擾值:溶血指數(Hemolysis index,H)、黃疸指數(Icterus index,I)、脂血指數(Lipemia index,L)。方法設立最大允許干擾值dmax為0.67 umol/L,用希森美康(SYSMEX)專用干擾檢查A試劑盒,參考EP7-A2文件要求,進行干擾物實驗,對干擾物濃度及干擾程度之間的關係進行分析,並確立各干擾值。結果溶血干擾:為正干擾,回歸方程y=0.135x+5.509,相關係數R2=0.999;黃疸干擾:為正干擾,回歸方程y=0.069x+5.413,相關係數R2=0.998;脂血干擾:為正干擾,回歸方程y=0.063x+6.273,相關係數R2=0.992。結論在羅氏Cobas c501全自動生化分析儀上,檢測血清總膽酸,當H≦10、I≦20、L≦15時,所產生的干擾值≦dmax,檢測的結果能符合臨床診斷、治療的要求。
展开更多
关键词
總膽酸
干擾值
指數
生化分析儀
下载PDF
职称材料
應用室間質控品評價生化檢驗項目的正確度
2
作者
周曉蘭
蕭子楓
+2 位作者
梁式賢
鄭巧儀
黃婉芳
《镜湖医学》
2018年第2期16-19,共4页
目的探討用室間質量活動(External Quality Assurance,EQA)之質控品評價部份生化檢驗結果的正確度。方法2017年11月~2018年1月,用BIO-RAD公司提供的5個樣本的EQA質控品,分別在兩台羅氏生化分析系統上(系統1和系統2)進行測定,平均間隔時...
目的探討用室間質量活動(External Quality Assurance,EQA)之質控品評價部份生化檢驗結果的正確度。方法2017年11月~2018年1月,用BIO-RAD公司提供的5個樣本的EQA質控品,分別在兩台羅氏生化分析系統上(系統1和系統2)進行測定,平均間隔時間為15天做1次,項目包括:ALT、AST、DBIL、TBIL、Ca、Crea、GLU、Phos、Urea、UA,共做5次,將結果與EQA回報的靶值進行比較,計算上述項目每次測定的結果與靶值的偏差和平均偏差,分別以平均偏差≤6.0%、5.0%、5.0%、5.0%、2.0%、5.5%、2.0%、3.0%、3.0%、4.5%為標準,直接進行正確度確認。結果系統1:每次測定的DBIL平均偏差>5.0%,GLU有1次平均偏差>2.0%,其餘均小於各自的判斷標準;系統2:每次測定的DBIL平均偏差>5.0%,TBIL有1次平均偏差>5.0%,其餘均小於各自的判斷標準。結論系統1和系統2DBIL未通過正確度確認,系統1GLU有1次未通過正確度確認,系統2TBIL有1次未通過正確度確認,其他8個項目系統1和系統2每次均通過正確度確認。除DBIL外,其餘項目的檢測結果符合内地衛生行業標準或EP15-A方案中規定的比較方法。
展开更多
关键词
正確度
生化
EQA
評價
下载PDF
职称材料
基於血漿肌酐和胱抑素C計算腎小球濾過率的臨床運用評價
3
作者
周曉蘭
蕭子楓
+1 位作者
梁式賢
何嘉諾
《镜湖医学》
2017年第1期60-62,共3页
目的探討2種腎小球濾過率計算方法評估腎小球濾過率(estimated Glomerular Filtration Rate,eGFR)的臨床運用價值。方法測定912例2015年8月~2015年11月在本院住院及門診的患者(年齡21歲~93歲,男475例,女437例)血漿肌酐(Creatine,Cr)及...
目的探討2種腎小球濾過率計算方法評估腎小球濾過率(estimated Glomerular Filtration Rate,eGFR)的臨床運用價值。方法測定912例2015年8月~2015年11月在本院住院及門診的患者(年齡21歲~93歲,男475例,女437例)血漿肌酐(Creatine,Cr)及胱抑素C(Cystatin C,Cys C)水平,血漿肌酐用肌酐酶法測定,胱抑素C用增強透射免疫比濁法測定,基於血漿胱抑素C公式計算的腎小球濾過率eGFR1,與MDRD(Modification of Diet in Renal Disease,MDRD)公式計算的腎小球濾過率eGFR2進行比較,評價2種方法用於評估腎小球濾過率的價值。結果數據分為四組,每組數據eGFR1與eGFR2的相關係數分別為0.8882;0.7635;0.8786;0.6037,每組P<0.001。結論用MDRD公式計算的eGFR2受肌酐濃度的影響較大,對腎小球濾過率的評估有高估的現象;基於胱抑素C計算的eGFR1較準確,偏差度小;eGFR1與eGFR2比較胱抑素C≤1.0mg/L無明顯優勢,胱抑素C>1.0mg/L以及肌酐≤0.905mg/dL有明顯優勢。
展开更多
关键词
胱抑素C
腎小球濾過率
肌酐
評價
下载PDF
职称材料
题名
血清總膽酸測定常見干擾值的確立
1
作者
蕭子楓
周曉蘭
梁式賢
鄭巧儀
李素娟
机构
澳門鏡湖醫院檢驗科
出处
《镜湖医学》
2023年第1期91-93,共3页
文摘
目的在羅氏Cobas c501全自動生化分析儀上確立檢測血清總膽酸的常見干擾值:溶血指數(Hemolysis index,H)、黃疸指數(Icterus index,I)、脂血指數(Lipemia index,L)。方法設立最大允許干擾值dmax為0.67 umol/L,用希森美康(SYSMEX)專用干擾檢查A試劑盒,參考EP7-A2文件要求,進行干擾物實驗,對干擾物濃度及干擾程度之間的關係進行分析,並確立各干擾值。結果溶血干擾:為正干擾,回歸方程y=0.135x+5.509,相關係數R2=0.999;黃疸干擾:為正干擾,回歸方程y=0.069x+5.413,相關係數R2=0.998;脂血干擾:為正干擾,回歸方程y=0.063x+6.273,相關係數R2=0.992。結論在羅氏Cobas c501全自動生化分析儀上,檢測血清總膽酸,當H≦10、I≦20、L≦15時,所產生的干擾值≦dmax,檢測的結果能符合臨床診斷、治療的要求。
关键词
總膽酸
干擾值
指數
生化分析儀
Keywords
Total bile acid
interference value
index
biochemical analyzer
分类号
R44 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
應用室間質控品評價生化檢驗項目的正確度
2
作者
周曉蘭
蕭子楓
梁式賢
鄭巧儀
黃婉芳
机构
澳門鏡湖醫院檢驗科
出处
《镜湖医学》
2018年第2期16-19,共4页
基金
周曉蘭。
文摘
目的探討用室間質量活動(External Quality Assurance,EQA)之質控品評價部份生化檢驗結果的正確度。方法2017年11月~2018年1月,用BIO-RAD公司提供的5個樣本的EQA質控品,分別在兩台羅氏生化分析系統上(系統1和系統2)進行測定,平均間隔時間為15天做1次,項目包括:ALT、AST、DBIL、TBIL、Ca、Crea、GLU、Phos、Urea、UA,共做5次,將結果與EQA回報的靶值進行比較,計算上述項目每次測定的結果與靶值的偏差和平均偏差,分別以平均偏差≤6.0%、5.0%、5.0%、5.0%、2.0%、5.5%、2.0%、3.0%、3.0%、4.5%為標準,直接進行正確度確認。結果系統1:每次測定的DBIL平均偏差>5.0%,GLU有1次平均偏差>2.0%,其餘均小於各自的判斷標準;系統2:每次測定的DBIL平均偏差>5.0%,TBIL有1次平均偏差>5.0%,其餘均小於各自的判斷標準。結論系統1和系統2DBIL未通過正確度確認,系統1GLU有1次未通過正確度確認,系統2TBIL有1次未通過正確度確認,其他8個項目系統1和系統2每次均通過正確度確認。除DBIL外,其餘項目的檢測結果符合内地衛生行業標準或EP15-A方案中規定的比較方法。
关键词
正確度
生化
EQA
評價
Keywords
Accuracy
Biochemical
EQA
Evaluate
分类号
R44 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
基於血漿肌酐和胱抑素C計算腎小球濾過率的臨床運用評價
3
作者
周曉蘭
蕭子楓
梁式賢
何嘉諾
机构
澳門鏡湖醫院檢驗科
出处
《镜湖医学》
2017年第1期60-62,共3页
文摘
目的探討2種腎小球濾過率計算方法評估腎小球濾過率(estimated Glomerular Filtration Rate,eGFR)的臨床運用價值。方法測定912例2015年8月~2015年11月在本院住院及門診的患者(年齡21歲~93歲,男475例,女437例)血漿肌酐(Creatine,Cr)及胱抑素C(Cystatin C,Cys C)水平,血漿肌酐用肌酐酶法測定,胱抑素C用增強透射免疫比濁法測定,基於血漿胱抑素C公式計算的腎小球濾過率eGFR1,與MDRD(Modification of Diet in Renal Disease,MDRD)公式計算的腎小球濾過率eGFR2進行比較,評價2種方法用於評估腎小球濾過率的價值。結果數據分為四組,每組數據eGFR1與eGFR2的相關係數分別為0.8882;0.7635;0.8786;0.6037,每組P<0.001。結論用MDRD公式計算的eGFR2受肌酐濃度的影響較大,對腎小球濾過率的評估有高估的現象;基於胱抑素C計算的eGFR1較準確,偏差度小;eGFR1與eGFR2比較胱抑素C≤1.0mg/L無明顯優勢,胱抑素C>1.0mg/L以及肌酐≤0.905mg/dL有明顯優勢。
关键词
胱抑素C
腎小球濾過率
肌酐
評價
Keywords
Cystatin C
GFR
Creatine
Assessment
分类号
G63 [文化科学—教育学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
血清總膽酸測定常見干擾值的確立
蕭子楓
周曉蘭
梁式賢
鄭巧儀
李素娟
《镜湖医学》
2023
0
下载PDF
职称材料
2
應用室間質控品評價生化檢驗項目的正確度
周曉蘭
蕭子楓
梁式賢
鄭巧儀
黃婉芳
《镜湖医学》
2018
0
下载PDF
职称材料
3
基於血漿肌酐和胱抑素C計算腎小球濾過率的臨床運用評價
周曉蘭
蕭子楓
梁式賢
何嘉諾
《镜湖医学》
2017
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部