略论太平洋地区经济合作的发展

太平洋地区的经济合作自本世纪60年代中后期开始酝酿以来,已经历了廿多个春秋。从80年代起,特别是这一年代后期,随着世界政治、经济形势的迅猛变化,建立区域性经济合作组织的呼声更加增高,有关国家的行动也更为积极,大有呼之即出之势。 一 尽管世界经济的区域化、集团化是战后科技革命迅猛发展和生产进一步社会化与国际化所形成的一种趋势,但这一趋势加快却直接得益于世界政治形势的日趋缓和。

求广义逆的矩阵方法

本文证明了由Penrose-Moore方程所定义的15种广义逆的矩阵方法中只有四种是相互独立的。

简评西方激进学派关于教育社会化功能理论之争

西方教育经济学作为一门独立学科,自五十年代末期形成以来,已经和正在经历着巨大的发展变化。以美国著名的经济学家T·W·舒尔玆为代表的这一流派,迄今已成为其中的传统学派,或称为教育的进步主义派别。他们的以人力资本学说为基石的理论体系尽管在教育经济学界仍然有着重大的影响,但是,由于它越来越不能正确地解释资本主义政治、经济发展的现实,无法推动教育与经济的迅速增长,特别是实现他们所宣扬的收入均等化和社会平等化,因而遭到了人们和理论界日益增多的质疑和批评。于是。

职业教育与经济发展

现代的正规职业教育是生产的社会分工与专业化的产物,或者说,是生产社会化的产物。它形成于资本主义大机器工业阶段。十九世纪初,在各主要资本主义国家得到了较普遍的发展。第二次世界大战后,特别是六十年代以来,随着科学技术的日新月异,生产愈益高科技化,职业教育的重要性因而与日俱增,成了整个国民经济中具有优先地位的事业。无论是在发达国家,或是在发展中国家,它都受到越来越大的关注。

西方教育经济学中劳动分工与就业市场理论的新发展

西方教育经济学研究教育对经济增长的功能，主要是通过分析人们受教育的程度与职位获得和收入增长的关系来进行的。在这一探索进程中，从以人力资本理论为代表的传统教育经济学到深受新制度主义和激进主义影响的西方现代教育经济理论，其间发生了重大变化，使之从纯经济的研究逐渐深入到教育与资本主义制度的本质关系。当然。

美国企业自办大学

为了科技发展和管理现代化的需要,以加强竞争能力,美国私人企业投入了大量资金,对职工进行正规的高等教育,并对合格者授予学士、硕士和博士学位。近期,美国各行业中的大企业花在教育方面的开支,按雇员人数平均:建筑业一百二十七美元,商业一百三十六美元,制造业二百五十美元,服务业二百八十三美元、运输和公用事业三百五十一美元,金融、保险和房地产业五百二十九美元,采矿业五百六十六美元。

略论美国的税制改革

美国现代税收制度的建立，始于1913年，三十年代大危机后进入它的完成阶段。迄至目前为止，为了适应国家加强经济干预的需要，美国政府对税收制度进行了频繁的改革。这一过程既是美国税制不断完善的过程，也是它在国家干预经济中地位和作用不断增强的过程。本文将通过对美国历次“税制改革”的评述和分析，来揭示其发展规律和基本特征。

“里根经济学”的盖棺论定

罗纳德·里根入主白宫已有8个年头,他的名噪一时的“里根经济学”也经历了同等的春秋。所谓“里根经济学”曾被他的幕僚和一部分经济学家赋予取代凯恩斯主义、扭转美国经济发展的历史,为美国经济开拓一条新的前进道路的“革命”使命.里根本人也曾被喻为继罗斯福之后、具有“划时代”意义的人物。历史已经公正地记录下了“里根经济学”的演变轨迹和里根的经济业绩。本文试图对此作一剖析。

美国的“工业政策”之争与保护主义浪潮的高涨

七十年代以来,随着美国经济对外竞争优势进一步丧失,美国国内关于政府应如何支持和保护工业发展的所谓“工业政策”之争日益激烈起来。在里根谋求连选连任的竞选中达到了高潮。尔后,由于里根再次当选,这一争论表面上看有所缓和。但是,美国工业所面临的颓势并未得到解决,因而关于政府应如何实行保护主义之争又继之而起,其声势远远超过了“工业政策”之争。 保护主义之争和“工业政策”之争是一脉相承的。它们所反映的。

关于“中间危机”的几点质疑

在讨论战后资本主义世界,特别是美国的再生产周期运动特点的时候,有些同志经常提到或使用“中间危机”这个概念。他们认为,“中间危机”是与周期性危机相区别的一种危机,具有下述一些特点:(1)中间危机是非周期性危机,是周期性危机的先兆或余波,它不是发生在一个周期的开始或结束,而是周期复苏或高涨阶段的间歇;(2)中间危机的生产下降幅度小,持续时间短,比较缓和;(3)中间危机具有部门性和地方性的特点,而不具有普遍性;(4)中间危机期间不伴有固定资本投资的大规模更新;(5)中间危机不具有同期性;等等。当然,在采用“中间危机”这个概念的同志中。

从“停滞膨胀”到“呆滞膨胀”看美国的经济病

越来越多的经济指标证明，美国经济中的“停滞膨胀”现象已再次由陷性变为显性，这至少意味着：第一、不像80年代以来的美国政府所宣称的那样，“滞胀”仅仅是当局采用了某种错误政策的产物，一量在政策上来一个“根本转变”，例如，实行“里根经济学”式的经济政策，它便会消失。第二，在这一前提下，既然“滞胀”依旧“重新”发生，那么，它显然就有着某种内在的必然性。

对资本主义再认识的关键在于正确评价国家垄断资本主义

自从我国采取改革、开放的方针,以实现社会主义现代化以来,对资本主义进行再认识就日益成为具有现实意义的一个重大课题。 实事求是地正确分析与研究当代资本主义,与我们不断完善社会主义制度,正确地开展社会主义现代化建设,有着重要的相关性。因为,社会主义制度是从资本主义制度中脱胎而来,这一过程不仅是一种质的飞跃,而且在发展上有着继起关系。事实证明,没有对资本主义的正确估价,也很难有对社会主义的准确理解。

战后美国政府“反周期”的经济政策初析

第二次世界大战以后,美国政府的经济政策,就其内容来说,主要是通过财政手段和货币手段来干预经济,刺激消费与投资,以促进生产增长,达到“反周期”的目的。其理论依据就是西方国家风靡一时的凯恩斯主义,特别是它的就业“理论”。 从1946年到六十年代中后期为止的二十年左右期间,美国经济由于它所处的特定历史条件,加上采用了凯恩斯主义的政策措施,尽管危机仍然频繁发生,但却赢得了较快的增长。

略论贸易保护主义

经历了70年代末、80年代初的经济危机冲击后,世界贸易额从1980年起出现了绝对下降,1983年后才有所重新增长,但其增长幅度仍远远低于从前.同时,像影子一样长期伴随着各发达资本主义国家贸易往来的保护主义却有增无已,而且呈现一种愈演愈烈的趋势.

当前西方经济形势座谈会发言摘要

本刊编辑部于1983年12月9日召开“当前西方经济形势在谈会”。参加座谈会的有在京的有关科研、教学和实际工作部门的专家、学者共20多人。现将座谈会部分发言摘要发表如下:

世界经济形势回顾与展望

目前西方经济显已进入这一周期繁荣阶段的后半期,上升的势头已成强弩之末,正逐步转入危机前停停走走的高峰盘旋状态。不过,西方经济各类国家发展极不平衡,有必要分别加以分析。

西方国家经济发展周期理论问题讨论会发言及文章选登

6月5～6日,《世界经济》编辑部、香港《经济导报》驻京办事处、中国社会科学院美国研究所“美国经济周期课题组”联合召开了“西方国家经济发展周期理论问题”小型学术讨论会。参加会议的有北京和部分外省市30余名专家和学者。会议着重讨论了这次西方经济衰退产生的背景、特点、趋势,以及有关国家的反衰退调节机制。下面发表的是部分与会者的发言和论文选登。

在本刊编辑部举办的世界经济形势讨论会上的部分发言摘要

进入七十年代中期以后,西方各主要资本主义国家都在不同程度上出现了“滞胀”的现象。这种“滞胀”局面的形成并非偶然,这是金融资本统治在战后各主要资本主义国家里进一步发展和加强的必然结果。在一个金融资本占统治地位的社会里,金融业的发展往往会快于和大于制造业的发展。例如美国,制造业在“国民收入”

美国的内在性财政赤字

在美国经济中,财政赤字并非是新近才有的事。过去十年中有过10次赤字,过去二十年中有过19次,第二次世界大战以来有过32次,而自'新政'以来则为45次。但是现在,美国经济有史以来第一次经受着一种内在性赤字的袭击;

简析战后资本主义国家经济危机的同期性

战后,资本主义各国的经济危机是否仍具有同期性,这种同期性是否在遭到战争破坏之后又再次(例如,从70年代以来)得到了恢复,其今后的发展趋势如何,等等,这些是有较大争议的问题。由于这一问题实际上属于如何看待战后资本主义世界经济危机的周期形态变化及其某些新特点的问题,所以,探讨它,对于研究战后的资本主义经济危机。