中国式现代化新道路的“总体性”阐释

中国现代化极具特殊性与复杂性,不宜仅用单一视角进行学理与特征阐释,在方法论上应该诉诸马克思主义的“总体性”。中国式现代化新道路是不同于资本主义经典现代化和传统社会主义现代化理论范式与实践模式的新型现代化道路。在总体性方法论的视域下,这种新型现代化道路与现代文明的特殊性应该予以整体性、系统性观照。在论述、补齐马克思恩格斯关于“现代化”释义的基础上,鲜明提出“总体性”方法论阐述了“中国式现代化新道路”的内容与特征。

论利益固化与国家治理现代化

改革开放以来,由市场经济自我调节机制所导致的中国社会利益固化问题,已经成为现阶段推进国家治理现代化进程的限制因素,表现为利益差距与利益固化交相强化、利益表达机制固化、利益竞争机制固化。利益固化既是市场调节固有缺陷与制度建设滞后性的产物,也是改革非均衡化的产物。利益固化危害巨大,破除利益固化成为实现国家治理现代化的必然选择。在保护与支持弱势群体合法权益的基础上,通过健全法规以强化国家宏观调控职能、规范权力以促进国家社会的良性互动、强化弱势群体组织建设以平等博弈,不失为一条破除利益固化,从根本上推进与实现国家治理现代化的选择路径。

唯物史观视域下国家治理内涵辨析

西方治理体系依旧存有重大弊端,建构一套符合中国国情的国家治理理论体系,就应该基于本国经济关系、政治体制与文化心理,结合人类先进治理理念,以唯物史观立场、方法、原则统筹考虑各式外来理念的可行性,留其精华、去其糟粕,保证国家治理理论体系建构的合理性、科学性、统筹性与适用性。

论国家本质与西方“国家治理”理论误区

在唯物史观看来,国家本质与国家治理之间存在着高度一致性。国家产生于社会,但却并没有被动依赖于社会。相反,在生产力发展水平有限的特定阶段,国家不但是凌驾于社会共同利益之上代表特殊利益的统治工具,而且在履行公共治理职能中反向强化着统治的合法性、权威性与自主性。以此为据,西方多中心国家治理理论存在两重误区:国家治理虽然力求政治民主化、权力社会化与主体多元化,但并非是国家权威权能碎片化,集权是国家治理的本质特征;多元国家治理也不是对国家本质及其工具职能的抛弃。由于西方治理理论受限于本身内在缺陷,因而社会主义初级阶段国家治理需要跳出西方话语而构建一种权威与民主相结合的复合型治理方案。

新时代:社会利益关系的新变化

十八大以来,以习近平同志为核心的党中央领导集体以坚决的决心推进经济体制改革与利益结构调整,不但实现了生产力发展水平巨大的提高,而且引起了现阶段社会主要矛盾与社会利益关系的变化。社会利益关系出现了新生的变化因素,体现在利益主体与利益主体需求趋向多元化、利益关系群体化、利益差距扩大化趋势得到初步遏制、物质利益矛盾相对减少化、社会共同利益相对增加化。

论马克思利益观及其新时代价值

从马克思关于利益的内容看,利益的形成是一个主观需求到社会实践再到社会关系的总体性客观过程;利益本质是基于特定社会生产之上体现特定社会内容的社会关系。马克思关于利益本质、利益特性、利益共同体异化与克服等基本利益观点,为中国新时代社会利益关系的科学处理与破除利益固化具有启示意义。第一,利益三维特性要求我们保护主体合法权益,协调利益矛盾与维护共同利益;第二,利益共同体的异化、克服要求我们在正视利益差距的基础上破除利益固化。

实现国家治理现代化的内在性和外在性路径

从唯物史观来看，国家是治理现代化的根本主体，并且国家具备内在权威性与外在对象性两种特性，这也就决定了国家治理现代化的两条路径：一条是由国家内在权威性所决定的国家制度路径；另一条是由国家权威性外化所衍生出来的社会发展路径。具体来看，国家公共权力、民主制度、政党制度与法制规范等国家基本要素共同统一于国家制度。

唯物史观视域下国家治理内涵辨析

正确认识国家治理内涵是探究国家治理问题的基本前提。当下理论界在阐述国家治理内涵上,存在着强行嫁接的倾向,表现为国家治理主体模糊化,国家治理层次混淆化,国家公共治理职能与国家工具职能对立化、替代化。只有以唯物史观为指导,正确论述国家治理的主体、对象、基础、方式与目标等基本要素,才能科学认识国家治理的实质是国家运用其公共性强化其工具性,从而引发社会领域反馈的互动过程,并在此过程中找准实现国家治理现代化的内外路径。

正确处理新时代社会利益关系论析

处理现阶段社会利益关系面临着三大现实挑战,一是社会需求供需不平衡,二是利益固化,三是结构复杂。从解决机制来看,处理现阶段利益关系,前提在于坚持正确的价值导向,路径在于破除利益固化以推进利益共享。

社会主义基本经济制度新内涵与经济治理效能提升

十九届四中全会对社会主义基本经济制度赋予了新的内涵,突破了传统的仅把所有制关系作为基本经济制度的理论定位,在坚持"以公有制为主体、多种所有制经济共同发展"的所有制关系基础上,把"以按劳分配为主体、多种分配方式并存"的分配关系和"社会主义市场经济体制"的交换关系或调节关系纳入基本经济制度。中国特色社会主义基本经济制度是社会主义基本经济制度在中国当代国情下的具体化,是在社会主义初级阶段生产力发展水平下对多种所有制、多种分配方式、经营方式与调节方式的生产关系的制度化表达。在坚持和完善社会主义基本经济制度的同时,把基本经济制度的优势转化为经济治理效能,必须在培育市场主体、激发市场活力,完善分配结构、优化分配体系,尊重市场决定作用、更好发挥政府作用方面下功夫,这也是实现中国经济高质量发展的客观要求。

恩格斯国家本质理论:分歧、辨析与价值

恩格斯曾在多部文献论及国家多重职能,这也由此引发了马克思主义发展史上与当今学术界对恩格斯国家本质理论的分歧与争议。其争论焦点主要体现为:阶级性与公共性孰为国家本质属性;恩格斯国家本质论是否为双重本质论。就此来说,把恩格斯国家阶级本质论错误地理解为公共本质论与双重本质论的观点显然是刻意回避了作者论述国家属性与国家职能的前提假设,同时也忽视了国家阶级性与公权权威性对国家职能的本质规定性。因而国家公共性只是附属于国家阶级性与工具职能的高级形式和必要条件,并不能替代或与国家阶级本质属性并列。恩格斯国家本质理论为我们分析当今资本主义福利国家实质、认知社会主义初级阶段国家职能与澄清当下国家治理理论误区具有重大的现实意义。

2,4-二羟基苯甲酸生产技术改进

简要介绍了以间苯二酚为原料合成 2 ,4-二羟基苯甲酸的生产原理及工艺流程 ,对生产中温度、氧化、脱色、结晶等工艺条件进行了改进 ,改进后反应压力为 0 .2 5MPa ,反应温度 95℃ ,并采用新型脱色剂 ,产品质量明显提高 ,年降低消耗价值近 3 6万元。

新时代我国资本市场的宏观导向与发展策略

进入新时代,我国从战略高度制定了经济发展方略,明确提出建立以高质量发展为核心的现代化经济发展体系,对作为现代经济发展"新引擎"的资本市场提出了新的要求:给予新时代我国资本市场的发展以准确定位;对接国家经济发展战略,坚持服务实体经济的宏观导向,促进资本市场的战略转型;抓住有利的发展契机,健全相关发展策略,促进资本市场健康发展。

利益集团对国家治理的负面影响与规范路径

利益集团是参与国家治理的有形主体与基本力量之一,其消极行为已经成为推进国家治理现代化进程的巨大阻力。其表现为:利益集团俘虏国家治理主体,腐蚀国家治理规则,破坏国家治理绩效。规范利益集团应该着眼于国家治理主体:政府、政党与公民个体;着眼于国家治理规则:国家法治制度、国家制度供给与治理文化;着眼于国家治理绩效:国家公信力、国家治理资源与国家治理机制。

国家治理现代化视阈下意识形态的反思与整合

意识形态是任何国家基本要素的组成部分,对国家治理与治理现代化极具先行效应、整合效应与导向效应。当下中国,以"趋利型""传统型""西方渗透型"形态出现的社会价值取向问题,已经成为我国在意识形态领域引领国家治理现代化的巨大阻力。整合当下多元意识形态,必须坚持马克思主义的统帅地位,批判与维护相统一,继承与发展相统一,党性与人民性相统一。

马克思捍卫科学社会主义的三大阶段

纵观马克思主义发展史,马克思主义理论的产生、发展在特殊历史条件中迂回曲折。19世纪上半期,社会生产力的空前发展让资本主义社会陷入了不可调和的矛盾,在的时代呼唤下,凝结了人类先进思想的《共产党宣言》诞生了,成为无产阶级争取全人类解放的纲领文件。然而此时,在工人内部却出现了腐蚀工人实践的各种机会主义思潮与派别,为捍卫科学社会主义在工人运动中的科学性,马克思对错误思潮展开了首阶段批判。《共产党宣言》发表以后,五六十年代迎来了工人运动的革命高潮,然而,琼斯、马志尼、魏斯顿、蒲鲁东等人却放弃革命路线,坚决走改良路线,为捍卫科学社会主义在工人运动中的革命性,马克思对错误思潮展开了第二阶段批判。70年代以后,各国的工人政党相继成立并走向联合,然而,党组织内部却出现了右倾机会主义政治立场,为捍卫科学社会主义在工人运动中鲜明的政治立场与纯洁性,马克思对错误思潮展开了第三阶段批判。

历史下的《共产党宣言》

《共产党宣言》(下称《宣言》)是创始人为共产主义者同盟所写的纲领性文件,但这绝不是《宣言》问世的单一性历史因素,相反,他是多重历史因素和社会条件催生下体现特定历史的理论实践成果。从当时西欧各国的社会历史条件来看,各不相同的政治制度、经济状况、社会状况、文化风俗、民俗传统、科学技术等,无不影响着《宣言》的产生,而《宣言》内容无可厚非地体现着欧洲的历史特征。

不同提取方法对山药多糖提取率及抗氧化活性的影响

本文研究不同提取方法对山药多糖提取率及抗氧化活性的影响。采用热水回流、超声波辅助、热水–酶联合以及超声波–酶联合四种方法提取山药多糖。通过提取率测定、电镜扫描、抗氧化测定对四种提取方法的提取效果和样品活性进行评价。上述四种提取方法的提取率分别为0.465%、0.851%、0.443%、1.929%。超声波–酶联合方法提取获得多糖抗氧化活性强于其他三种方法。结果表明,超声波–酶联合法为最佳提取方法,同时山药多糖表现出较强的抗氧化能力,这些都为后续相关药物或功能性食品的开发奠定了重要基础。

试论新时代发展阶段的理论依据

马克思主义理论从产生之日起,就面临着严峻的时代考验,既要受当时各种机会主义思潮与派别的挑战与责难,又要将本身运用于社会实践,来检验其真理性与科学性,最终马克思主义理论经过时代的洗礼,站在了指导工人运动的前沿阵地。今天,经济全球化的多元意识形态与价值取向又一次将马克思主义,尤其是将马克思主义中国化发展阶段理论推向了风口浪尖,新时代发展阶段的科学判断面临时代的挑战。从马克思主义社会发展阶段理论来看,生产力发展水平、生产关系构建模式、人的类本质异化程度是判断社会发展阶段的三要素,三要素与中国具体实际因素一起是判断新时代发展阶段的理论依据。

论实现国家治理现代化的主客观条件

实现国家治理现代化需要具备一系列的主客观条件,发展经济是实现国家治理现代化的客观决定因素;完善国家制度是实现国家治理现代化的保障因素;促进人的全面发展则是实现国家治理现代化的关键性主观因素。