传统手术与微创手术在疝气治疗中的作用分析

探讨对疝气患者分别采取微创手术以及传统手术治疗后获得临床效果。方法 选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的38例疝气患者进行手术治疗研究;随机分为传统手术组(采用传统手术进行治疗)和腹腔镜手术组(采用微创手术进行治疗),各19例;比较两组患者平均卧床时间、平均住院天数以及并发症(切口下积血积液、阴囊水肿、切口感染、戳口处血肿)总发生率。结果 腹腔镜手术组平均卧床时间、平均住院天数短于传统手术组(P<0.05);腹腔镜手术组并发症(切口下积血积液、阴囊水肿、切口感染、戳口处血肿)总发生率(5.26%)低于传统手术组(47.37%)(P<0.05)。结论 微创手术有效应用后,同传统手术比较,可将患者平均卧床时间、平均住院天数以及并发症显著改善,可促进疝气患者整体手术效果、预后效果双重提升。

不同分型食管胃交界部腺癌的淋巴结转移规律及手术方式的选择研究

目的:探究不同分型食管癌交界部腺癌(AEG)患者术后淋巴结转移规律以及手术方式的选择。方法:以我院2007年4月至2013年6月收治的158例食管癌胃交界部腺癌患者作为研究对象,所有患者均行经上腹、左胸入路淋巴清扫术,术后对各分型淋巴结转移的规律进行比较分析,并对手术方式的选择予以探讨。结果:158例患者术中共清扫淋巴结2449枚,平均每例清扫15.5枚,其中证实有105例患者伴有淋巴结转移,阳性淋巴结总数转移度711枚,转移度为29.0%,其中胸下段食管旁及下纵隔淋巴结转移以SiewertⅠ型患者为主。AEG患者淋巴结转移与否在肿瘤大小和病理分期方面具有显著差异性(P<0.01),具有统计学意义。结论:AEG患者淋巴结转移与肿瘤大小和病理分期有着密切的关系,根据Siewert分型,Ⅰ型、Ⅱ型的AEG患者均可选择经上腹左胸两切口,而Ⅲ型AEG患者则可选择单一经腹切口进行手术。

老年结肠癌伴肠梗阻急诊手术治疗体会

结直肠癌合并急性肠梗阻的老年患者逐渐增多,一旦发生肠梗阻,多为闭袢性肠梗阻,肠管容易破裂穿孔,内环境紊乱多见,抗手术打击能力差。我院自2010年2月—2012年2月急诊Ⅰ期手术治疗肿瘤性结肠梗阻老年患者40例,现报告如下。

小切口胆囊切除术56例临床分析

目的:探讨小切口胆囊切除术的临床效果。方法:对56例小切口胆囊切除术患者的资料进行回顾性分析。结果:56例均治愈,腹壁切口4～7cm。瘢痕小,术后未出现腹痛、发热、黄痘、胆漏。胆道损伤等并发症。结论:腹壁小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病治愈率高,无并发症。但应掌握严格的手术适应证。

无张力疝修补术与传统疝修补术对比分析

目的对比无张力疝修补术和传统疝修补术的临床疗效。方法选择2008年12月—2009年12月收治的腹股沟疝患者45例作为对照组,2010年1月—2011年1月收治的腹股沟疝患者65例作为治疗组,对照组给予传统疝修补术,治疗组给予无张力疝修补术。结果两组手术持续时间、术后下床活动时间、术后肠功能恢复时间、住院时间、术后各并发症发生率比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。随访1~2年,复发率对照组7.5%,治疗组1.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无张力疝修补术具有操作简便、疼痛少、恢复快、复发率低等优点,效果优于传统疝修补术。