品管圈在改进急诊抢救室护理文书书写质量的作用

探讨品管圈在改进急诊抢救室护理文书书写质量的作用。方法 选择时间是在2021年7月至2021年12月之间的急诊抢救室护理文书34份纳入本次品管圈的对照研究,即不实行品管圈,选择时间为2022年1月至2022年6月之间已经实行品管圈的急诊抢救室护理文书34份参与本次研究,未实行品管圈的急诊抢救室护理文书为参照组,实行品管圈的急诊抢救室护理文书为试验组,对比两组急诊抢救室护理文书的书写质量情况,以及两组出现风险事件率和急诊抢救室护理人员的职业认同感状况。结果 经统计了解参照组的急诊抢救室护理文书不合格率41.176%高于试验组的5.882%,分析结果为P<0.05。经统计了解参照组出现风险事件发生率26.741%高于试验组的2.941%,分析结果为P<0.05。经统计了解试验组急诊抢救室护理人员的交往技能、认知评价、职业挫折应对、社会支持、自我反思等职业认同感评分分别(26.346±3.887)分、(42.311±5.234)分、(24.517±2.786)分、(26.731±3.765)分、(13.542±1.997)分,优于参照组的(22.034±2.417)分、(36.112±4.013)分、(18.503±2.562)分、(21.013±2.511)分、(9.631±1.371)分,分析结果为P<0.05。结论 品管圈可以有效改进急诊抢救室护理文书书写质量,同时降低风险事件发生率以及提高护理人员的职业认同感,有利于提高工作和护理质量,促进医患和谐发展。

院内一体化急救护理模式在急性缺血性脑卒中静脉溶栓效果的作用分析

分析院内一体化急救护理模式在急性缺血性脑卒中(AIS)静脉溶栓效果的作用。方法:选取我院急诊科2019年07月至2020年12月收治的AIS患者52例,以随机数字表法分两组,参照组给予常规急救护理,观察组给予院内一体化急救护理模式,比较两组入院至溶栓时间,溶栓前、溶栓24h后、溶栓7d后神经功能缺损评分(以NIHSS量表评价),并评估两组溶栓7d后格拉斯哥预后评分(以GOS量表评价)。结果:观察组入院至溶栓时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);溶栓前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组溶栓24h后、溶栓7d后NIHSS评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溶栓7d后GOS高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AIS患者的急诊救护中,采取院内一体化急救护理模式能够更好的提高静脉溶栓效率,缩短入院至溶栓时间,也有利于改善患者神经功能,有效改善预后。