完善我国收入分配机制的经济法思考

法律是社会利益资源和权利的分配书。解决当前我国日趋尖锐复杂的收入分配问题,应该大力发挥经济法在分配功能。经济法在实现再分配时应遵循利益平衡原则、社会整体利益原则和有限调节原则。发挥经济法的再分配功能,建立科学分配机制,要处理好经济增长与收入分配的关系,加大利用财税杠杆调节收入分配的力度,进一步完善劳动工资立法,进一步完善社会保障法律体系,公平分配社会教育资源,缩小城乡教育投入的差距,并进一步强化经济司法。

制宪权与修宪权的区别及其宪政价值

对于制宪权与修宪权的关系有两种观点,即"无区别说"与"区别说"。"区别说"比较可取。"区别说"主张制宪权与修宪权在权力来源、性质、位阶、所受限制等方面保持根本差异。区分制宪权与修宪权对于明确修宪权的界限,增强宪法的适应性,保持宪法的统一性、持续性,确保宪政秩序稳定而有序发展,具有重要价值。

正本溯源:经济法与社会法关系辨析

经济法与社会法之间的关系问题涉及到经济法的健康发展。作为现代部门法意义上的社会法不同于以公、私法为标准而产生的社会法。现代部门法意义上的社会法是以社会保障法为主体的法律总体,而以公、私法为标准而产生的社会法是社会性法,是以社会利益为调整对象的法律总体。因此,经济法和社会法同属于社会性法,都是相对独立的部门法。

论经济法的再分配功能

经济法作为国家干预经济的基本法律形式,要确认和规范国家对于特定社会关系的干预,关键是看这类社会关系是否"需要"国家干预。本文从经济法产生的物质条件和法律的思想准备条件进行分析,得出了经济法具有再分配功能的论断,同时,把经济法的这种再分配功能与其他部门法作了比较研究,确定了经济法具体再分配的范围,这一认识具有重大的理论和实践意义。

论保证的独立性

保证是以保证人的一般财产而设定的、用一个合同去担保另一个合同(主债务)的履行之担保方式,有一定的独立性。我国民法理论和方法强调并突出了保证的从属性和补充性,一定程度上忽视了其独立性。保证的独立性表现为保证的成立、内容、效力、保证人的抗辨权、担保等方面。强调保证的独立性,有利于扩大保证范围、有利于实现债权、有利于与国际惯例接轨。

检察官惩戒委员会的设置与运行

检察官惩戒委员会建立于司法体制改革大背景下，是落实司法责任制，强化检察官职业保障，促进司法公正的重大举措，对促进检察官依法行使职权，维护社会公平正义，具有积极的推动作用。检察官惩戒委员会作为一个新的机构已经在多地成立，但其如何科学设置与运行有待深入研究，以便更好地指导司法实践。

检察机关内设机构改革探究

党的十九届三中全会明确提出“推进法院、检察院内设机构改革”,2018年修订的人民检察院组织法第十八条明确规定:“人民检察院根据检察工作需要,设必要的业务机构;检察官员额较少的设区的市级人民检察院和基层人民检察院,可以设综合业务机构。”

正确处理五种关系 严防冤假错案发生

从余祥林案到赵作海案，再到浙江张氏叔侄案，不时曝光的冤假错案，一再拷问着包括检察机关在内的司法机关为何屡屡失守公正司法的底线。刑事司法关系国家安全、社会稳定，更关乎公民的权利、自由乃至生命。一起冤假错案的发生，不仅会对当事人及其亲属造成巨大的甚至无法弥补的伤害，也会严重损害司法的权威性和公信力，影响社会公众对公平正义的信心和对法律的信仰，

“三严三实”是做人为政的根本

习近平总书记强调指出：“各级领导干部都要树立和发扬好的作风，既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实？”这是关于党的建设的又一重要思想，彰显了我们党一鼓作气抓作风、驰而不息改作风的坚定决心和恒心，同时也为广大党员干部明确了正心修身的准则，提供了做好各项工作的重要遵循.

省以上设立跨行政区划检察院的若干思考

在省以上设立跨行政区划检察院符合司法权是中央事权的属性要求,符合设立跨行政区划检察院的定位,是破解检察权地方化的有效举措。在确定管辖范围时要坚持破除地方干扰、科学确定管辖、遵循司法规律等原则,将涉及地方政府利益、有可能受到地方干扰的案件抽离出来,统一管辖,以确保案件公正办理。跨行政区划检察院的设立是一项系统工程,必须对组织架构、隶属关系、级别管辖与运行管理等方面综合考虑,才能保障跨行政区划检察院高效运行。

公益诉讼制度的本土化研究

随着社会化大生产的高度发达,各国不同程度地出现了环境污染、滥用垄断优势等新类型纠纷。作为应对新类型纠纷的特殊诉讼形式,公益诉讼正在世界范围内成为席卷发达国家和发展中国家的潮流。20世纪90年代后期以来,我国公益诉讼的研究和实践日趋活跃,媒体的关注也逐渐增多,公益诉讼成为当代中国法治生活的重要现象。然而,虽然理论界和实务界都认为我国公共利益受到侵害的现象十分严重,亟须公益诉讼,但就公益诉讼的性质、范围、主体等重大问题还存在许多争议,特别是未能提出适合我国国情、为决策层及广大民众都能接受的实施方案,造成我国公益诉讼一直处于雷声大、雨点小的尴尬局面。我国建立公益诉讼制度既要借鉴国外的先进经验,也必须充分注意我国的基本国情,特别是我国现行政治体制、司法体制的特点以及我国社会经济发展所处的特殊阶段,既要积极推进,也要谨慎稳妥,并不断在实践中积累经验,逐步完善。以此为出发点,笔者在研究有关公益诉讼理论和我国公益诉讼历程的基础上,针对我国的实际情况,提出了实施公益诉讼的具体方案。

深化六个方面认识 推动法治中国建设

十八大以来,习近平总书记多次围绕法治建设作出重要批示、发表重要讲话,提出了一系列新思想、新观点、新论断和新要求,进一步丰富和发展了社会主义法治理论,为推进社会主义法治国家建设提供了强大的理论指引和思想武器。十八届三中全会明确把"推进法治中国建设"写入了《关于全面深化改革若干重大问题的决定》,标志着社会主义法治国家建设进入新阶段,法治建设的"中国道路"开启新征程。

开启新征程 担当新使命 展现新作为

2018年，安徽省检察机关将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，坚持稳中求进工作总基调，着力抓好改革强检、科技强检、素能强检，持续提升服务大局能力、法律监督水平、司法办案公信，为开创现代化五大发展美好安徽建设新局面提供有力司法保障。

倾力打造安徽检察工作“新三版”

2019年,安徽省检察机关将深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、坚决做到“两个维护”,坚持党对检察工作的绝对领导,坚持以人民为中心的发展思想,坚持“讲政治、顾大局、谋发展、重自强”总体要求,坚持“稳”字当头、进中争先,准确研判形势,积极应对挑战,全力以赴防风险、保稳定、护平安,扎实推动“四大检察”全面协调充分发展,加快推进检察队伍革命化、正规化、专业化、职业化建设,倾力打造新时代安徽检察工作"新三版”,为全面建设现代化五大发展美好安徽提供更加有力的司法保障。

风雨兼程四十年 检察工作谱新篇

今年是改革开放40周年,也是检察机关恢复重建40周年。40年来,在党中央坚强领导下,人民检察事业沐浴改革春风,紧跟时代步伐,从挫折中奋起,在砥砺中前行,谱写下光辉的发展篇章,绘就了壮阔的历史画卷。

精准服务美好安徽建设

2017年，安徽省检察机关将全面贯彻中央、省委和最高人民检察院决策部署，紧紧围绕全省发展大局，积极回应人民群众期待，在依法全面履职中精准服务，在深化检察改革中激发活力，在推动自身建设中固本强基，以检察职能的充分发挥，为建设创新协调绿色开放共享的美好安徽提供有力司法保障。

以新理念引领新发展 以新作为服务新常态

在全面建成小康社会决胜阶段的开局之年，安徽检察机关将全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，紧紧围绕“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局，牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享发展理念，忠实履行法律监督职责，扎实推进各项检察改革，切实打造过硬检察队伍，着力推进司法规范化、提升司法公信力，为加快创新型“三个强省”建设、实现“十三五”工作良好开局提供更加有力的司法保障。

主动适应经济社会发展新常态 奋力开创安徽检察工作新局面

2015年安徽省检察机关将坚持以法治为引领、以办案为中心，以深化检察改革为动力、以建设过硬队伍为保证，不断提升公正司法能力和水平，为建设美好安徽创造安全稳定的社会环境、公平正义的法治环境、优质高效的服务环境。一、坚守“一条主线”，始终保持正确政治方向。自觉把坚持中国特色社会主义法治道路贯穿检察工作全过程，永远做党和人民的忠诚卫士。

以党和国家工作大局为重 科学谋划和深入推进检察工作

2013年是学习贯彻党的十八大精神的开局之年，也是新一届安徽检察工作的开局之年。全省检察机关将深入学习贯彻党的十八大和全国政法工作会议、全国检察长会议精神，