消化科门诊患者幽门螺杆菌感染现状及其处方用药情况研究

探讨消化科门诊患者的幽门螺杆菌感染现状,研究相应的处方用药治疗方法。方法 选取90例幽门螺旋杆菌感染为阳性的患者为实验对象,研究起止时间为2021年6月~2022年6月,统计所要患者的年龄、性别与治疗方案,收集其用药处方,判断综合治疗效果、不良反应发生概率以及用药的合理性。结果 调查结果发现,当前消化科门诊中,幽门螺旋杆菌感染患者,年龄分布在30~50之间;患者的性别分布表现为女性患者更多;患者接受的处方用药治疗方案包括常规抗 Hp 感染治疗、三联治疗、四联治疗,且四联治疗效果明显更高,其中雷贝拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素,在四联治疗方案中的使用率更高,其他辅助用药包括健胃消食口服液、枸橼酸莫沙比利片;常见的不良反应包括口苦、上腹部不适、头晕、腹胀、腹泻、嗳气等,治疗结束后,患者不良反应自行消失,未发生严重的不良反应。结论 目前幽门螺旋杆菌感染,仍然存在不合理用药的情况,在选择处方用药时,可考虑四联治疗法,以此有效控制病情的发展,改善患者预后。

比较埃索美拉唑和泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效

探讨在反流性食管炎的临床治疗中应用埃索美拉唑和泮托拉唑的疗效差异。方法 研究对象66例为反流性食管炎患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=33)、观察组(n=33)两组,均采用硫糖铝混悬凝胶和莫沙比利进行治疗,对照组在基础治疗的同时联用泮托拉唑,观察组在基础治疗的同时联用埃索美拉唑,对比治疗效果,研究起止时间为2022年1月-2023年1月。结果两组经过治疗后,其症状均有所改善,对比疗效,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 埃索美拉唑与泮托拉唑都是治疗反流性食管炎的常用药物,对于疗效和不良反应方面,埃索美拉唑的应用效果优于泮托拉唑,适合临床使用。

肠溶阿司匹林联合低分子肝素用于重度子痫前期临床评价

目的探讨肠溶阿司匹林联合低分子肝素用于重度子痫前期(PE)治疗的效果,以及对患者血清学指标及血流动力学指标的影响。方法选取文昌市人民医院2016年2月至2018年7月收治的重度PE患者74例,按随机数字表法分为联合组和对照组,各37例。两组均予解痉、降压、利尿等常规治疗,并予阿司匹林肠溶片口服,联合组患者加用低分子量肝素钠注射液皮下注射,两组均持续治疗10周。结果联合组总有效率为97.30%,明显高于对照组的75.68%(P<0.05);治疗后,两组患者的血管细胞黏附分子1、可溶性血管内皮生长因子受体-1水平及血流动力指数、子宫动脉或螺旋动脉平均搏动指数、舒张末期最大血流速率均明显下降,血管内皮生长因子、血清胎盘生长因子和转化生长因子β_(1)水平均明显升高,且联合组变化幅度均明显大于对照组(P<0.05);联合组不良反应发生率明显低于对照组(8.11%比27.03%,P<0.05)。结论肠溶阿司匹林联合低分子肝素治疗重度PE,可进一步改善患者的血清学指标和血流动力学指标。

不同剂量布地奈德联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘疗效比较

目的探讨不同剂量布地奈德联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法选取万宁市妇幼保健院2018年1月至2020年1月收治的支气管哮喘患儿106例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各53例。两组患儿均予孟鲁司特钠片口服,对照组、观察组患儿分别予低剂量(0.5 mg)、高剂量(1.0 mg)吸入用布地奈德混悬液雾化吸入。两组均连续治疗2周。结果观察组总有效率为96.23%,显著高于对照组的84.91%(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后的支气管管壁厚度与气管外径之比、气道壁横截面面积占气道总横截面积的比例均显著降低,用力肺活量、第1秒用力呼气容积、呼气峰流速均显著增加,抗凝血酶Ⅲ水平显著降低,CD5抗原蛋白水平显著升高(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率相当(9.43%比5.66%,P>0.05)。结论相对于低剂量,高剂量布地奈德治疗儿童支气管哮喘更有助于改善气道重塑及肺功能情况,减轻炎性反应。

分析奥美拉唑治疗消化溃疡的临床不良反应及合理用药措施

探讨奥美拉唑治疗消化溃疡的临床不良反应及合理用药措施。方法 对2022年1月-2022年12月接受奥美拉唑治疗且出现药物不良反应的50例消化溃疡患者病例资料进行回顾性分析,并统计不良反应详情,为合理用药措施的制定提供参考。结果 50例患者共出现12例(24.00%)过敏反应、9例(18.00%)胃肠道反应、6例(12.00%)内分泌系统反应、6例(12.00%)血液系统反应、4例(8.00%)肝脏系统反应、3例(6.00%)肾脏系统反应、3例(6.00%)神经系统反应、2例(4.00%)口腔系统反应、5例(10.00%)其他系统反应。且口服用药不良反应发生率(86.00%)显著高于静脉滴注用药(14.00%),口服用药在1—28d发生,静脉滴注在用药1—7d发生。男性(70.00%)显著高于女性(30.00%),且35-50及51-60两个年龄段患者发生药物不良反应最多。结论 奥美拉唑治疗消化溃疡具有明显效果,但是所造成的药物不良反应类型也相对较多,需明确诱因,并加强合理用药干预,以最终确保奥美拉唑用药安全性。