吉非替尼联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移临床观察

目的探讨表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂吉非替尼联合全脑放疗(WBRT)治疗非小细胞肺癌脑转移的临床疗效。方法入组61例非小细胞肺癌脑转移患者,随机分为2组,对照组30例予以WBRT治疗,观察组31例实施吉非替尼联合WBRT治疗,比较2组临床治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后生活质量。结果观察组有效率为51.62%(16/31),对照组为46.67%(14/30),差异无统计学意义(P>0.05)。观察组疾病控制率为90.32%(28/31),高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为16.13%(5/31),对照组为10.00%(3/30),差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组SF-36评分(78.75±2.21)分,高于对照组的(60.56±2.33)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼联合WBRT治疗非小细胞肺癌脑转移,可有效改善患者临床症状,延缓疾病进展,提高患者生活质量,且安全性高。

索拉非尼辅助经皮肝穿刺射频消融术治疗中晚期原发性肝癌患者的效果

目的分析索拉非尼辅助经皮肝穿刺射频消融术治疗中晚期原发性肝癌患者的效果。方法选取项城市第一人民医院2015年5月至2018年5月收治的78例中晚期原发性肝癌患者,依照治疗方案分为两组,各39例。对照组接受经皮肝穿刺射频消融术治疗,观察组在对照组的基础上接受索拉非尼口服,比较两组临床疗效、肝功能[血清总胆红素(T-Bil)、谷丙转氨酶(ALT)]、1年存活率,以及治疗前后血清肿瘤标志物水平变化[甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)]。结果治疗4周后,观察组总有效率(89.74%)较对照组(64.10%)高(P<0.05);治疗4周后,观察组血清T-Bil、ALT水平较对照组低(均P<0.05);观察组1年存活率(86.84%)较对照组(57.89%)高(P<0.05);治疗4周后,观察组血清AFP、CA199水平均较对照组低(均P<0.05)。结论中晚期原发性肝癌患者接受索拉非尼辅助经皮肝穿刺射频消融术治疗,效果显著,能降低血清肿瘤标志物水平,1年存活率较高,且对肝功能损伤较小,具有临床推广应用的价值。

安罗替尼联合化疗治疗非小细胞肺癌患者的效果

目的观察安罗替尼联合化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)患者的效果。方法选取2019年1—6月项城市第一人民医院收治的64例NSCLC患者,依照治疗方案分为对照组和观察组,各32例。对照组采用培美曲塞联合顺铂方案治疗,观察组采用培美曲塞、顺铂联合安罗替尼方案治疗。比较两组临床有效率、疾病控制率及治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平。结果两组临床有效率、疾病控制率比较,观察组65.63%、87.50%高于对照组34.38%、62.50%(P<0.05);与对照组比较,治疗后观察组血清CEA、CYFRA21-1、VEGF、MMP-9水平较低(均P<0.05)。结论安罗替尼联合培美曲塞、顺铂化疗治疗NSCLC患者能提高治疗效果,改善血清学水平。

安罗替尼三线治疗非小细胞肺癌的疗效及安全性分析

目的探讨安罗替尼三线治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及安全性。方法选择晚期NSCLC患者20例,采用安罗替尼三线治疗,12.5mg/次,1次/d,连续用药2周停药1周(21d)为1个周期。观察近期疗效,随访统计无进展生存期(PFS)和药物毒副作用。结果20例患者完成了2~6个周期的治疗,0例CR,3例PR,8例SD,9例PD,总有效率为15.00%,疾病控制率为55.00%。治疗期间,不良反应主要为恶心呕吐(65.00%)、食欲减退(60.00%)、腹泻(10.00%)、白细胞下降(35.00%)、肝功能异常(5.00%)、肾功能异常(5.00%)、血栓栓塞(5.00%)、咯血(10.00%)、口腔黏膜炎(20.00%),除1例血栓栓塞为Ⅲ级反应外,其余均为Ⅰ~Ⅱ级轻-中度反应。随访显示,患者的中位PFS为4.02个月(95%CI2.3~12.1)。结论安罗替尼三线治疗晚期NSCLC能够带来一定的OS和PFS获益,且用药安全性较好,可作为多线化疗失败后NSCLC的新选择。

磁共振成像在三阴性乳腺癌新辅助化学治疗病理完全缓解的早期应用价值

目的分析磁共振成像(MRI)在三阴性乳腺癌(TNBC)新辅助化学治疗病理完全缓解(pCR)的早期应用价值。方法选取2018年1月至2020年5月河南省项城市第一人民医院肿瘤科收治的75例行新辅助化学治疗的Ⅱ期或Ⅲ期TNBC女性患者,年龄(47.3±8.7)岁,年龄范围为26~68岁。根据患者化学治疗后的手术病理分为病理不完全缓解(npCR)组(n=53)与pCR组(n=22)。观察比较两组患者的表观扩散系数(ADC)值和MRI预测TNBC新辅化学治疗pCR的多因素分析。结果两组患者新辅助化学治疗前ADC值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者新辅助化学治疗后ADC值[(1.43±0.21)10-3 mm2/s,(1.15±0.19)10^(-3)mm^(2)/s]均高于化学治疗前[(0.93±0.19)10^(-3)mm^(2)/s,(0.94±0.18)10^(-3)mm^(2)/s],且化学治疗后pCR组ADC值高于npCR组,差异有统计学意义(P<0.05)。化学治疗后ADC值是预测TNBC新辅助化学治疗pCR的独立危险因素(P<0.05)。结论MRI对TNBC新辅助化学治疗患者的pCR具有较好的预测,为临床医师提供了更多循证医学的依据。

肺癌临床治疗中采用吉西他滨结合顺铂治疗对疾病的控制效果分析

目的:探讨肺癌临床治疗中采用吉西他滨结合顺铂治疗对疾病的控制效果。方法:本次研究中选取的100例研究对象,均为我院2017-06月至2020-06月时间段所收治的肺癌患者,其中有50例患者在本研究中采用吉西他滨治疗(单纯治疗组),有50例患者在本研究中采用吉西他滨结合顺铂治疗(联合治疗组),比较两组患者治疗后疾病控制效果以及生存质量评分。结果:联合治疗组疾病总控制率92.00%显著高于单纯治疗组78.00%,具有统计学差异(P<0.05);联合治疗组患者的生理状况、社会与家庭状况、情感状况及功能状况评分,均明显高于单纯治疗组,差异显著(P<0.05)。结论:采用吉西他滨结合顺铂治疗肺癌患者,能获得较好的治疗疗效,能有效的控制患者疾病进一步发展,提高患者的生存质量在,值得应用。