头针久留针联合脑电仿生电刺激治疗卒中后抑郁患者的效果

目的探讨头针久留针联合脑电仿生电刺激仪治疗卒中后抑郁(PSD)患者的效果。方法选取2020年5月至2022年6月青岛市黄岛区中医医院康复科收治的102例PSD患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组,各51例。两组均进行临床常规治疗,同时对照组采用脑电仿生电刺激仪治疗,研究组则在对照组基础上联用头针久留针,两组治疗周期均为4周。治疗结束比较两组患者的临床疗效、认知功能、神经缺损功能、抑郁情绪和睡眠质量。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的神经功能缺损量表(NIHSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、匹兹堡睡眠质量评定量表(PSQI)评分和认知功能筛查量表(CASI)各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的NIHSS、HAMD-24和PSQI量表评分均低于治疗前,CASI各项评分均高于治疗前,且研究组患者的NIHSS、HAMD-24、PSQI评分低于对照组,CASI各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头针久留针联合脑电仿生电刺激仪在PSD患者早期康复治疗中的效果较好,能够显著促进神经系统与认知功能的恢复,改善睡眠质量,具有良好的临床应用价值。

智能运动反馈训练联合功能性电刺激在脑梗死偏瘫患者中的应用效果

目的探讨智能运动反馈训练联合功能性电刺激(FES)对脑梗死偏瘫患者手功能及日常生活能力的影响。方法选择本院2017年6月至2020年6月收治的脑梗死偏瘫患者106例,依照随机数字表法分为对照组(53例)和观察组(53例)。对照组男26例,女27例,年龄(60.56±4.19)岁;观察组男28例,女25例,年龄(60.59±4.21)岁。对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施智能运动反馈训练联合FES干预。比较两组干预前和干预6周后手腕运动功能[简化Fugl-Meyer手腕部量表(FMA-UE)]和日常生活能力[日常生活能力量表(Ability of Daily Living,ADL)]评分,于干预6周后调查患者的护理满意度。结果干预前两组患者的FMA-UE、ADL评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组干预6周后FMA-UE(29.94±3.52)分、ADL(49.82±5.42)分,均高于对照组的(25.19±3.47)分、(40.11±5.36)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度中护理态度(21.12±2.14)分、住院环境(22.25±1.52)分、操作技术(22.11±1.51)分、健康宣教(22.27±1.08)分,均高于对照组的(18.92±2.13)分、(18.94±2.16)分、(19.05±2.20)分、(19.18±2.16)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论智能运动反馈训练联合FES干预能够改善脑梗死偏瘫患者运动功能,促进患者日常生活能力提高,从而提升护理满意度。