智能汽车车企竞争力评价体系研究

智能汽车发展势不可挡,已经上升为国家战略;然而,投资界依旧在使用以车型动力性能、传动性能等产品属性和车企在传统车上的技术积累等因素而形成的燃油车时代的投资体系对智能汽车进行评估。受短期内智能汽车发展的不充分和法规限制等因素影响,汽车企业投入的大量被预埋入智能化车型的智能化设备,及其背后蕴含的未来商业模式的潜在空间无法被投资者清晰地认知。本文通过提出智能驾驶的投放、核心技术的掌控力、组织文化架构三方面的具体评估体系,基于目前已经发布并且形成销售的实际车型,得出以下结论:第一,各家主机厂已投放的智能驾驶产品差异性并不大;第二,新势力车企对智能汽车的研发投入和核心技术掌控力优于传统企业;第三,各家车企对研发和客户服务的组织架构都有明显的转变;第四,新势力汽车企业因为不需要像传统汽车企业一样,去考虑原有传统汽车业务的稳定性,在研发和经营上的包袱较小,表现比传统汽车企业更加激进;第五,通过实际分析,证实本文所提出的智能汽车及车企评估框架可以帮助投资者清晰判断各家车企及产品智能化的竞争力。

李嘉图模型的实证研究

本文在经典李嘉图模型的基础上,参考国内外研究文献,对李嘉图模型的有效性进行理论与实证的对比研究,并发现:第一,通过将美国与英国的贸易数据进行简单回归测试得出,其相对生产力与其出口额存在线性正相关关系,两国生产力变化1%,将带动两国间贸易活动提升1.6%。该结果与经典李嘉图模型所阐述的“贸易是由产品的相对优势所主导的,而非绝对优势”的观点相吻合。第二,通过将横截面似相关回归模型计算得出五个结论,相对出口量与相对生产力呈正相关关系,相对出口量与单位劳动成本呈负相关关系,双边贸易关系与相对生产力呈正相关关系,双边贸易关系与单位生产成本呈负相关关系,ICOP-PPPs数据的适用性优于一般PPPs。

氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效观察

分析氧气雾化器雾化吸入治疗效果。方法 本次研究选择2022.3-2023.3年呼吸系统疾病120例患儿进行数字随机分配,对照组:超声雾化、观察组:氧气雾化器雾化吸入,对比各项指标。结果 治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 雾化吸入氧雾化器对儿童肺功能和炎症因子的影响明显,且对儿童的毒副作用小,有较好的疗效,值得在临床上推广。