科学促进精神文明的全面发展

黑格尔说过:“科学是精神世界的王冠”。科学作为一种社会的精神财富,对推动社会文明的发展有着极其重要的作用。它既可以物化到社会生产力中去,成为推动物质文明发展的第一生产力,又可渗透在精神活动中,成为促进社会精神文明全面发展的动力。科学促进物质文明的发展,其作用是十分明显的。这方面的论述、论著也很多。而相比之下,科学对促进社会精神文明的发展,则是尚需进一步深入研究的课题。本文对此作一些探索,以求教于同仁。

讯问中的若干逻辑问题

讯问是刑事审判工作中一种必不可少的取证方法,侦审人员通过讯问,以获取证据,查明与所受理案件有关的事实和情况。讯问的过程是一个多结构的思维过程。从提示问题,到对讯问中所得信息进行比较、分析、思考,作出必要结论的整个过程中,涉及到逻辑学,法学和心理学等多方面知识。本文仅就讯问中的若干逻辑问题作一些初步探讨。

略论刑法罪名概念的逻辑特征

逻辑与法学的关系极为密切。研究和探讨法学领域中的逻辑问题,已经引起了人们的关注。这也是逻辑工作者不可忽视的一个重要课题。本文试就我国刑法中罪名概念间的逻辑关系和罪名概念定义的逻辑结构、逻辑特性作一简要的论述。 (一) 从逻辑方面对刑法中的罪名概念进行研究和探讨,把握罪名概念间的逻辑关系,是人们在审判工作中进行正确推理的先决条件,也是准确理解罪名概念的关键。所谓刑法中的罪名概念,就是刑法规定的,反映着各种犯罪行为的基本特征。

间接证据与逻辑证明

证据是证明案件事实的依据。一切案件的侦查、审判结论都必须有充分、确凿的证据。只有被告人的供述或民事诉讼当事人陈述,而没有其它证据,就不能定案。这是我国司法工作中必须遵循的一条基本原则。证据有直接证据和间接证据之分。所谓直接证据,就是指直接反映案件主要事实的证据。如刑事案件中,被告人关于案情事实的真实供述和辩解,亲自耳闻目睹的证人的证言,被害人的正确陈述,都可以直接证明被告人是否进行犯罪这一主要事实,这就是直接证据。在民事案件中,借据、契约、房产证等,能够直接确定民事诉讼当事人的权利、义务关系,

“特权”概念的逻辑分析

任何一个政治术语,和其他词语一样,都有它特定的含义和确指的对象,也就是说,每一个概念都有一定的内涵和相应的外延。因此,为了讨论问题,明辨是非,就要确切地阐明各个概念。 当前,人们都在议论反对特权的问题,特权确实是应该反对的。在我们社会主义国家里,“