延边地区汉族、朝鲜族男性颈围与高血压、腹型肥胖的关联性分析

目的探讨延边地区汉族、朝鲜族男性颈围与高血压、腹型肥胖的关系。方法选择2017年6-9月在某社区参与慢性病健康体检的1276位成年男性为研究对象。检测颈围、腰围、身高、体重、收缩压、舒张压等,并进行统计分析。结果随着颈围的增加,不同民族男性高血压和腹型肥胖的患病率呈显著增加(均趋势P值<0.05);颈围与体质指数、腰围、收缩压、舒张压、低密度脂蛋白胆固醇呈正相关,而与高密度脂蛋白胆固醇呈负相关(P<0.05);在调整混杂因素以后,朝鲜族男性颈围上三分位组高血压的患病危险升高,是下三分位组的3.201倍,而腹型肥胖的患病危险几乎不变。汉族男性颈围上三分位组高血压和腹型肥胖的患病危险均下降,分别是下三分位组的1.833倍和77.445倍。颈围在朝鲜族男性人群中诊断高血压和腹型肥胖的ROC曲线下面积分别为0.614和0.843,最佳切点是38.30 cm和39.30 cm;在汉族男性中,颈围诊断高血压和腹型肥胖的曲线下面积分别为0.605和0.883,最佳切点分别为41.45 cm和40.10 cm。结论在延边地区朝鲜族和汉族男性中,颈围与高血压、腹型肥胖密切相关,颈围的增加可以预测高血压、腹型肥胖的发生,且对于朝鲜族男性腹型肥胖的预测价值高于汉族男性。

RBP4、内脂素与GFR相关性分析:中介作用的探究

目的探究视黄醇结合蛋白4(retinol binding protein 4,RBP4)、内脂素与肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)的相关性,分析影响过程中的可能中介变量并探讨其中介作用。方法选择2011年延边地区某医院18岁以上健康体检人群共计969例。分析该人群RBP4、内脂素与GFR的相关性;采用多重线性回归分析GFR与各检测指标之间的关联,筛选可能的中介变量;构建方程模型进行路径分析,并使用自助法(Bootstrapping法)评估中介作用的显著性。结果GFR异常组RBP4、内脂素水平均高于正常组,差异有统计学意义,且RBP4、内脂素与GFR相关。SBP、DBP、HDL、GGT为RBP4、内脂素与GFR影响过程可能的中介变量(P<0.05),路径分析及Bootsrapping法检验中介效应显示SBP、DBP、HDL、GGT在RBP4、内脂素对GFR的影响过程中均起到中介作用。结论RBP4、内脂素与GFR有相关性,且SBP、DBP、HDL及GGT具有中介作用。

脂质运载蛋白2及血糖与非酒精性脂肪性肝病的相关性

[目的]探讨延边地区人群中脂质运载蛋白2(LCN2)与非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的相关性及LCN2与空腹血糖(FBG)在NAFLD中的交互作用.[方法]选择自2017年6月至2017年12月间参与慢性病健康体格检查的2192名20岁以上成年人作为研究对象,测定身高、体质量、血脂、血糖、肾功能、肝功能和LCN2等指标,并分析LCN2与NAFLD的相关性及NAFLD中LCN2与血糖的交互作用.[结果]NAFLD组年龄、体质量指数、FBG、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、谷氨酰基转移酶、血尿酸、肌酐、尿素氮及LCN2水平均显著高于对照组(P<0.05),而高密度脂蛋白水平显著低于对照组(P<0.05);未调整时,高LCN2组患NAFLD的危险是正常LCN2组的1.755倍(95%CI:1.427~2.158),调整年龄、性别等影响因子后患病危险消失;调整年龄、性别等影响因子后糖尿病组患NAFLD的危险是正常组的2.437倍(95%CI:1.638~3.626),且LCN2与FBG在NAFLD中存在交互作用.[结论]LCN2与NAFLD存在相关性,但并不是独立影响因素,且在NAFLD患病中LCN2与FBG存在交互作用.

正常范围内GPT和GGT与代谢综合征的相关性研究

目的 探讨正常范围内的γ-谷氨酰转肽酶(GGT)和谷丙转氨酶(GPT)与代谢综合征(MS)的相关关系。方法 选取2017年6月-2019年10月在某医院体检科参与健康体检的20岁以上成年男女共3169名。分别分析GGT、GPT与各项指标的相关性及不同GGT、GPT水平的MS的患病风险。结果 随着GPT和GGT水平升高,高血压、高血脂、高血糖和超重及肥胖的患病危险均呈上升趋势,差异有统计学意义(P_(趋势)<0.001)。不作调整时,GPT、GGT的上四分位数组MS患病危险分别是下四分位数组的5.020倍(95%CI:3.466~7.271)和5.532倍(95%CI:3.757~8.146),调整年龄、性别、尿酸、总胆固醇、低密度脂蛋白后,上四分位数组MS患病危险是分别下四分位数组的3.693倍(95%CI:2.505~5.443)和4.737倍(95%CI:3.094~7.253),并且不同模型中随着GGT和GPT水平的增加患MS危险是上升的。结论 正常范围内的血清GGT和GPT水平与MS及其组分密切相关,可能是MS的重要预测指标。

视黄醇结合蛋白4、内脂素与代谢综合征的相关性研究

目的探讨视黄醇结合蛋白4(RBP4)、内脂素水平与代谢综合征(MS)的相关性。方法在2011年某医院参加健康体检的人群中,选取各项检测指标完整的780人作为研究对象,分析RBP4、内脂素与MS的相关性。结果①MS组年龄、体质指数(BMI)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(GLU)、谷氨酰基转移酶(GGT)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、尿酸(UA)、RBP4、内脂素水平均高于对照组(P<0.001);②RBP4、内脂素水平随着MS组分异常数目的增加而逐渐升高(P_(趋势)<0.001);③未调整时,第三分位数组RBP4和内脂素患MS危险分别是第一分位数组的7.697倍(95%CI:4.424~13.392)和12.858倍(95%CI:7.229~22.870);调整年龄、性别等混杂因素后,RBP4水平对MS没有影响(OR=2.018,95%CI:0.862~4.721),内脂素仍是NAFLD的危险因子(OR=5.011,95%CI:1.883~13.333)。结论内脂素是MS的独立危险因子,RBP4影响MS但不是MS的独立危险因子。

不同年龄段女性血清胱抑素C与代谢综合征的相关性研究

目的探讨不同年龄段女性血清中胱抑素C(CysC)与代谢综合征(MS)的相关性。方法以3112名女性体检者为研究对象,测定血压、血脂、血糖、肾功能、CysC等各项指标,分析不同年龄段女性的CysC与MS相关性。结果在60岁以下女性中,MS组的年龄、体质指数(BMI)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、尿酸(UA)、CysC水平高于对照组,而高密度脂蛋白(HDL-C)和肾小球滤过率(GFR)水平低于对照组(P<0.001);高浓度的CysC是MS的危险因素(OR=3.384,95%CI:2.074~5.520),调整年龄、TC、LDL-C、尿素氮(BUN)、UA、肌酐(Cr)、GFR后仍是MS的危险因素(OR=1.760,95%CI:1.026~3.018)。而60岁及以上女性中,MS组与健康对照组CysC水平组间差异不具有统计学意义(P>0.05),CysC与BMI、SBP、DBP、FPG、HDL-C等MS相关指标不具有相关关系(P>0.05),CysC浓度与MS患病风险也不存在相关性(OR=0.600,95%CI:0.285~1.264)。结论在60岁以下女性中高浓度CysC是MS的危险因素,而在60岁及以上女性中两者则不存在相关关系。

朝鲜族和汉族女性颈围与糖代谢异常的相关性

[目的]探讨朝鲜族和汉族女性颈围与糖代谢异常的相关性.[方法]选择2017年6月至2017年9月间在某社区参与慢性病健康体检的20岁以上朝鲜族和汉族女性作为研究对象,分析颈围与糖代谢异常的相关性并评价颈围在糖代谢异常诊断中的价值.[结果]朝鲜族和汉族女性糖代谢异常组颈围均明显高于对照组(P<0.001),且颈围与空腹血糖呈正相关;朝鲜族和汉族女性的颈围诊断糖代谢异常的最佳临界值分别为33.30 cm和35.90 cm.未调整时朝鲜族和汉族女性高颈围组患糖代谢异常的风险分别是对照组的3.301倍(95%CI:1.523~6.033)和4.781倍(95%CI:2.599~8.795),调整年龄、血压、血脂、肝功能指标等因素后,朝鲜族女性患病风险消失,汉族女性高颈围组患糖代谢异常的危险是对照组的2.625倍(95%CI:1.307~5.273).[结论]颈围与糖代谢异常具有相关性,且在汉族女性中的相关性高于朝鲜族女性.

视黄醇结合蛋白4及内脂素水平与肾小球滤过率的相关性

[目的]探讨视黄醇结合蛋白4(RBP4)及内脂素水平与肾小球滤过率(GFR)的相关性.[方法]选择于2011年在延边地区某医院行健康体格检查的18岁以上的成年人969例作为研究对象,采用Logistics回归分析不同水平RBP4及内脂素与GFR低下的相关性.[结果]GFR低下组RBP4、内脂素水平均明显高于GFR正常组(z=-2.114,P=0.034;z=4.011,P<0.001),随RBP4及内脂素水平升高GFR呈下降趋势(P<0.001).未调整时PBR4、内脂素均与GFR低下相关(OR=1.900,95%CI:1.075~3.360;OR=3.370,95%CI:1.766~6.432);调整性别、年龄、内脂素、RBP4、谷氨酰转肽酶、血脂及肾功等生物化学因素后,RBP4与内脂素对GFR低下的影响均消失(OR=1.278,95%CI:0.583~32.800;OR=1.820,95%CI:0.722~4.586).[结论]RBP4及内脂素水平均是GFR低下的影响因素,但不是独立危险因素.