江苏省28359名职业性铅接触人群血铅水平分析

收集28359名职业性铅接触者在岗期间血铅检查结果,并按照企业所在地区、经济类型和规模,以及工人年龄、性别等维度对血铅值的分布规律,探讨影响血铅水平的相关因素。结果显示,血铅≥400μg/L的有3178人次,超标率为11.21%;血铅≥600μg/L疑似职业性慢性铅中毒有178人次,检出率为0.63%。宿迁市血铅超标率为29.23%,疑似职业性慢性铅中毒检出率为1.05%,均高于其他设区市(χ^(2)=4101.112、158.176,P均<0.05)。男性血铅浓度(180.18±173.92)μg/L、血铅超标率(13.98%)及疑似职业性慢性铅中毒检出率(0.87%)均高于女性(124.13±148.62)μg/L、7.30%、0.28%(χ^(2)=308.898、38.810,P均<0.05)。血铅水平与年龄呈正相关(r=0.285,P<0.01);1~<5年工龄组血铅超标率为14.77%,高于其他工龄组(χ^(2)=375.449,P<0.05);私有经济和微型企业的疑似职业性慢性铅中毒检出率分别在5种经济类型企业和4种规模企业中最高(14.41%、16.67%)(χ^(2)=36.270、1125.960,P<0.05)。提示,江苏省职业性铅接触人群血铅超标情况普遍存在,应加强对微型、私有经济企业以及高龄男性工人的重点关注。

OWAS和RULA两种姿势负荷评估方法在钢铁行业的应用与比较

目的比较工作姿势分析系统(Ovako working posture analysing system,OWAS)和快速上肢评估(rapid upper limb assessment,RULA)两种作业姿势负荷评估方法在钢铁行业中的应用,探讨钢铁行业工人的工效学负荷情况,为制定钢铁行业工效学干预措施提供依据。方法选择某钢铁企业35个重点作业活动进行现场调查和视频拍摄。使用OWAS和RULA两种方法对视频中的作业姿势进行风险评估,并分析、比较评估结果。结果OWAS方法评估的低风险作业活动有4个(占11.4%),中等风险作业活动20个(占57.1%),高风险作业活动9个(占25.7%),极高风险作业活动2个(占5.7%)。RULA方法评估的低风险作业活动有4个(占11.4%),中等风险作业活动17个(占48.6%),高风险作业活动10个(占28.6%),极高风险作业活动4个(占11.4%)。两种方法风险等级结果相同的作业活动占85.7%(30/35),评估结果不同的5个作业活动中,OWAS所得风险等级均低于RULA。两种评估方法具有较强的一致性(Kappa值=0.773,P<0.05),均得出炼铁、炼钢和特钢事业部的风险等级较高(P<0.05)。结论两种风险评估方法在钢铁行业具有较高的一致性。相比于OWAS,RULA对于上肢和颈背部高生物力学负荷的作业姿势较为敏感,能够更好地反映钢铁行业作业活动的风险水平。