护理程序在消化内科临床带教中的应用体会

目的:探讨护理程序在消化内科临床带教中的应用效果。方法:应用护理程序对2011年8月至2013年8月的50例消化内科护生进行临床带教。观察带教效果,总结带教体会。结果:在消化内科临床中应用护理程序后,护生的实习效果显著,均有效掌握了实习大纲要求的理论与技能内容,顺利出科。结论:护理程序在消化内科临床带教中的应用效果显著,是临床带教中一种行之有效的科学带教方法,应加强以后的应用力度。

聚集解决护理模式对肝硬化食管胃底静脉曲张患者再次出血的预防作用

目的:探讨聚集解决护理模式对肝硬化食管胃底静脉曲张患者再次出血的预防作用。方法:回顾性分析中国医科大学绍兴医院消化内科2009年11月至2013年11月收治的120例肝硬化食管胃底静脉曲张患者的临床资料。按照入院先后顺序分为对照组与观察组各60例。对照组采用常规护理,观察组采用聚集解决护理模式。观察两组预防再出血疗效、护理干预前后门静脉压力指标及静脉主干血流动力学变化情况。结果:两组预防再出血效果对比分析,观察组有效56例(93.3%),对照组有效43例(71.7%),观察组预防再出血效果显著优于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.76,P<0.01);两组护理干预前后门静脉压力指标变化情况对比,所有患者护理前FHVP、WHVP及HVPG水平差异无统计学意义;两组患者在行护理干预后FHVP水平较护理干预前明显升高,WHVP及HVPG水平较护理干预前显著降低,且观察组护理干预后上述指标水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组护理干预前后静脉主干血流动力学变化对比,两组护理前Dpv、Vpv及Qpv水平差异无统计学意义;护理干预后,观察组各血流动力学指标均较护理干预前显著降低,对照组Dpv、Vpv水平较护理干预前显著降低,且观察组护理干预后各指标均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规护理模式相比,聚集解决护理能够更好地降低肝硬化食管胃底静脉曲张患者的门静脉压力,减少门静脉血流量,从而更好地预防再出血。

移动医疗闭环管理模式在内科药品安全管理中的应用

目的:移动医疗闭环管理模式在内科药品安全管理中的应用效果。方法:回顾性分析2018—2019年在医院住院的60例患者为研究对象,根据采取的药品安全管理办法不同分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规药物安全管理,观察组采取移动医疗闭环管理模式。比较两组药品处方合格率、标识准确率、药物不良事件;比较两组药品质量异常情况。评价管理人员对两种不同管理方式的满意度;比较两组患者错误用药和错误取药发生情况。结果:观察组处方合格率和标识准确率高于对照组,药物不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组储存方式不当、交接不清和药物放置不规范发生率低于对照组(P<0.05);观察组管理的满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组储存错误用药和错误取药发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:移动医疗闭环管理模式用于内科药品安全管理能明显提高患者满意度,较传统药品管理办法更具备优势。

中医健康养生思想在提升疾病整体管理水平中的应用

目的:探讨利用中医健康养生思想提升疾病整体管理水平。方法:选择2019年4~12月医院收治的70例消化内科疾病患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规专科疾病管理模式,利用权威的临床疾病相关评价指标及标准进行病情评估,制定个性化管理方案,或按照单病种临床管理路径进行管理。观察组将中医健康养生思想纳入专科管理中,遵循因人养生、体质养生、因时养生的原则,协调脏腑、通畅经络、清静养神、调息养气、综合调养。比较两组患者对中医养生健康信息的认知能力、获取能力、评价能力、应用能力情况,评价并比较两组患者疾病整体管理质量。结果:观察组对中医养生健康信息的认知能力、获取能力、评价能力、应用能力等评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对专业技能、健康宣教、注意事项告知、医患沟通等项目评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:利用中医健康养生思想审视疾病整体管理,能够提升医务人员对中医养生的认知和掌握水平,提高专科管理质量。

基于中医治未病思想谈消化科疾病用药特点与管理分析

目的:从中医治未病思想谈消化科疾病用药特点及其管理方法。方法:对某市中心医院医共体总院2021年3月—2022年3月收治的100例消化内科患者临床用药特点展开详细分析,同时以随机表数字法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组消化内科患者进行常规管理。观察组消化内科患者则基于中医治末病思想进行管理。观察经过临床管理后,两组患者之间的用药治疗效果产生的差异,同时比较两组经过临床管理干预前后的中医症状评分变化、心理健康水平变化及疾病管理质量变化。结果:100例消化科疾病患者用药治疗中以中药汤剂治疗最为常见,占27.00%,其次分别为中成药口服治疗、中药注射剂治疗、西药口服治疗、西药注射剂治疗、中西医联合用药治疗,分别占21.00%、18.00%、16.00%、12.00%、6.00%。管理后,观察组用药治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。管理前两组中医症状评分及心理健康SCL-90评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组中医症状评分及心理健康SCL-90评分明显低于对照组(P<0.05)。管理前,两组疾病预防管理质量评分、风险评估管理质量评分、疾病控制管理质量评分、养生保健管理质量评分两两组差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组疾病预防管理质量评分、风险评估管理质量评分、疾病控制管理质量评分、养生保健管理质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:消化科疾病患者临床用药中以中药汤剂治疗为常见,同时还包括中成药口服及中药注射剂治疗等,用药方式较为多样化,以中医治末病思想进行管理对患者用药治疗效果的提高具有积极作用,对患者中医症状可以起到更大的改善效果,更有利于提高患者心理健康水平及疾病管理质量。