前列腺内腺动脉血流阻力指数对评估良性前列腺梗阻的意义

目的:研究良性前列腺增生(BPH)患者前列腺内腺动脉血流阻力指数(RI)与良性前列腺梗阻(BPO)的相关性,以及RI在判断BPO中的价值。方法:对109例BPH患者通过经直肠超声检测前列腺内腺动脉RI,比较非BPO组与BPO组以及各不同梗阻等级患者RI的变化,并对RI与反映梗阻的尿动力学指标进行相关性分析。结果:BPO组与非BPO组以及各不同梗阻等级之间RI的差异具有显著性,反映BPO的尿动力学指标与RI具有良好的相关性,以梗阻等级与RI的相关性最好(r=0.911)。若以RI≥0.7来判断BPO,其敏感度为94.2%,特异度为95.0%。结论:经直肠超声检测前列腺内腺动脉RI操作简便、无创伤,判断BPO准确性高,无需患者排尿配合,可以作为尿流动力学检查以外诊断BPO的补充方法。

前列腺增生患者膀胱出口梗阻程度对尿动力学指标的影响

目的探讨前列腺增生患者膀胱出口梗阻程度对尿动力学指标的影响及临床意义。方法分析113例前列腺增生患者的尿动力学资料,根据膀胱出口有无梗阻分为梗阻组和非梗阻组,梗阻组又根据梗阻级别分Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ级四组。结果梗阻组的最大尿流率、膀胱顺应性值和逼尿肌收缩力减弱发生率明显低于非梗阻组,逼尿肌不稳定和急性尿潴留发生率明显高于非梗阻组。梗阻组内各梗阻级别之间在顺应性值、逼尿肌不稳定和急性尿潴留的发生率上无显著性差异,随梗阻级别增加尿流率和逼尿肌收缩功能受损发生率下降。结论一些反映排尿异常和逼尿肌功能的尿动力学指标受膀胱出口梗阻程度影响,在无法进行压力/流率分析时综合分析这些指标有助于判断出口梗阻及其程度。

前列腺增生症患者逼尿肌功能改变对尿动力学指标的影响

目的:探讨前列腺增生症(BPH)患者逼尿肌功能改变对尿动力学指标的影响及临床意义。方法:将113例BPH患者分别按逼尿肌收缩力分收缩力正常组与减弱组,按膀胱顺应性(BC)分高、正常、低顺应性三组,按有无逼尿肌不稳定(DI)分DI阳性与阴性组,分析逼尿肌不同特性的改变对尿动力学指标的影响。结果:收缩力正常组的膀胱出口梗阻(BOO)和DI发生率明显高于收缩力减弱组,在最大尿流率、膀胱顺应性改变和急性尿潴留的发生率上两组之间差异无显著性。低顺应性组在BOO和DI发生率上明显高于高顺应性组,两组在逼尿肌收缩力受损(DUA)的发生率上无显著性差异。DI(+)组的BOO和低顺应膀胱发生率高于DI(-)组,DUA发生率低于DI(-)组。结论:反映BPH患者逼尿肌功能改变的各尿动力学指标相互影响,并与BOO密切相关,在无法进行压力/流率测定时综合分析DI、BC等非压力/流率指标有助于判断BOO和逼尿肌收缩功能,对BPH的诊治有重要的指导意义。

前列腺增生症患者静态尿道测压指标的变化及意义

目的:探讨前列腺增生症(BPH)患者静态尿道测压(RUPP)指标的变化及临床意义。方法:以86例有满意压力-流率测定(P-F)和RUPP结果的BPH患者为研究对象,经P-F分析有38例诊断为膀胱出口梗阻(BOO),设为梗阻组,48例无明确BOO为非梗阻组,比较分析两组各项RUPP指标的变化。结果:除最大尿道闭合压外,梗阻组的膀胱颈压、尿道控制带长度、控尿区面积显著大于非梗阻组,梗阻组尿道压力图的鞍型图表现明显多于非梗阻组,而坡型图明显少于非梗阻组。结论:RUPP指标反映了BPH引起后尿道结构的改变,与BOO有关联,对BPH致BOO的诊断和治疗有一定的指导意义。

双偏振天气雷达双通道一致性分析与校准

差分反射率和差分相位与双偏振天气雷达双通道一致性密切相关。以S波段双偏振天气雷达为例,首次对包括旋转关节在内的接收通道一致性、除天线反射体以外的收发全链路一致性进行测试分析,并采用逐径向校准的方法对双通道偏差进行校准。结果表明:校准前差分反射率因子最大变化范围为0.04 dB,标准差为0.0120 dB,差分相位最大变化范围为1.60°,标准差为0.3857°;校准后差分反射率因子最大变化范围为0.03 dB,标准差为0.0051 dB,差分相位最大变化范围为0.20°,标准差为0.0336°。

超声测量膀胱内前列腺突w入程度在判断良性前列腺梗阻中的应用价值

目的探讨超声测量膀胱内前列腺突入程度（IPP）在判断良性前列腺梗阻（BPO）中的临床应用价值。方法良性前列腺增生患者109例，经尿动力学检查诊断无前列腺梗阻25例、可疑梗阻15例、梗阻69例。采用经腹超声测量IPP，比较3组患者的IPP变化，统计学比较分析IPP与尿动力学检测指标的相关性。结果无梗阻组、可疑梗阻组及梗阻组患者的IPP分别为（2．7±1．2）、（2．9±1．4）和（15．4±6．5）mm，无梗阻、可疑梗阻组与梗阻组间差异有统计学意义（P〈0．01）。IPP与尿流开始时逼尿肌压、最大尿流率时逼尿肌压、尿流结束时逼尿肌压、最大尿流率及A—G数均相关，r分别为0．628、0．714、0．591、-0．450及0．729（P〈0．01）。以IPP≥10mm为BPO判断标准，其敏感性为89．9％、特异性为97．5％、阳性预测值为98．4％、阴性预测值为84．8％，约登指数为0．87。结论经腹超声测量IPP操作简便、无痛苦，判断BPO准确，可作为尿动力学诊断BPO的补充方法。

超声检查在男性创伤性尿道狭窄诊断中的价值

目的探讨超声检查对男性创伤性尿道狭窄的诊断价值。方法对21例男性创伤性尿道狭窄患者进行超声检查，14例同时联合尿道造影检查，结果与术中所见进行对比分析。结果21例超声结果与术中所见一致。14例联合检查中，造影检查有2例前尿道狭窄漏诊，2例狭窄近侧结石未发现，2例正常后尿道误诊为狭窄，2例后尿道狭窄长度不能估计；2例会阴部瘘管造影清晰显示而超声显示不佳。结论超声在狭窄定位、长度测量、瘢痕范围估测及显示继发结石等方面优于造影，造影显示瘘管清晰，必要时两者应联合应用。

多种腔镜技术联合治疗男性创伤性尿道狭窄

目的探讨多种腔镜技术联合治疗男性创伤性尿道狭窄的临床疗效和手术技巧。方法联合应用尿道镜冷刀切开、经尿道瘢痕电切和输尿管镜内切开技术治疗男性创伤性尿道狭窄47例，其中前尿道狭窄29例，后尿道狭窄18例，并对临床资料进行回顾性分析。结果43例腔内手术一次成功，1例第二次手术成功，术后排尿通畅，无尿失禁、尿瘘和再手术；3例后尿道狭窄腔内手术未获成功，改行耻骨上膀胱切开会师戳通尿道后用电切镜切除瘢痕，术后1例最大尿流率长期稳定在9～12ml／s，1例依赖尿道扩张维持排尿，1例不能排尿保留膀胱造瘘管。结论多种腔镜技术联合应用治疗男性创伤性尿道狭窄成功率高、安全性好，远期疗效稳定，值得推广应用。