目的:探讨中文版约翰霍普金斯改编认知检查量表(the John Hopkins adapted cognitive exam,ACE)在呼吸危重症患者中应用的有效性,为其在国内临床应用提供客观依据。方法:选择2022年10月—2023年10月100例呼吸重症监护病房(respiratory i...目的:探讨中文版约翰霍普金斯改编认知检查量表(the John Hopkins adapted cognitive exam,ACE)在呼吸危重症患者中应用的有效性,为其在国内临床应用提供客观依据。方法:选择2022年10月—2023年10月100例呼吸重症监护病房(respiratory intensive care unit,RICU)患者作为RICU组和40例同期体检的健康人作为对照组,分别用简易精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)和中文版ACE评估其认知功能。结果:(1)RICU组ACE总分和MMSE总分呈显著相关(r=0.709,P<0.001);两者相同子项目相关系数在0.444—0.804,低度至高度相关;中文版ACE各子项目与ACE总分低度至高度显著相关,相关系数在0.438—0.769(P<0.001)。(2)RICU组和对照组间,在中文版ACE中定向力、模仿能力、记忆能力及总分均有显著性差异(P<0.05),在MMSE中定向力、注意力与计算力、回忆能力、语言能力和总分均有显著性差异(P<0.05)。(3)中文版ACE总分90.5时约登指数最大(0.49),MMSE总分26.5时约登指数最大(0.525)。受试者操作曲线曲线下面积ACE为(0.813±0.035),MMSE为(0.841±0.032),两者无显著差异(Z=1.00,P=0.317)。结论:中文版ACE可以作为RICU患者认知障碍筛查的工具,且较MMSE更适宜在气管插管、气管切开及使用机械通气患者中使用。展开更多
文摘目的:探讨中文版约翰霍普金斯改编认知检查量表(the John Hopkins adapted cognitive exam,ACE)在呼吸危重症患者中应用的有效性,为其在国内临床应用提供客观依据。方法:选择2022年10月—2023年10月100例呼吸重症监护病房(respiratory intensive care unit,RICU)患者作为RICU组和40例同期体检的健康人作为对照组,分别用简易精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)和中文版ACE评估其认知功能。结果:(1)RICU组ACE总分和MMSE总分呈显著相关(r=0.709,P<0.001);两者相同子项目相关系数在0.444—0.804,低度至高度相关;中文版ACE各子项目与ACE总分低度至高度显著相关,相关系数在0.438—0.769(P<0.001)。(2)RICU组和对照组间,在中文版ACE中定向力、模仿能力、记忆能力及总分均有显著性差异(P<0.05),在MMSE中定向力、注意力与计算力、回忆能力、语言能力和总分均有显著性差异(P<0.05)。(3)中文版ACE总分90.5时约登指数最大(0.49),MMSE总分26.5时约登指数最大(0.525)。受试者操作曲线曲线下面积ACE为(0.813±0.035),MMSE为(0.841±0.032),两者无显著差异(Z=1.00,P=0.317)。结论:中文版ACE可以作为RICU患者认知障碍筛查的工具,且较MMSE更适宜在气管插管、气管切开及使用机械通气患者中使用。