目的多个视角评价新辅助治疗依从性及其影响因素。方法计算机系统检索英文数据库Web of Science,Pub Med,Ovid,Elsevier,Science Direct,Springer-Link,中文数据库中国期刊全文数据库(CNKI),万方数据知识服务平台,中国生物医...目的多个视角评价新辅助治疗依从性及其影响因素。方法计算机系统检索英文数据库Web of Science,Pub Med,Ovid,Elsevier,Science Direct,Springer-Link,中文数据库中国期刊全文数据库(CNKI),万方数据知识服务平台,中国生物医学文献数据库(CBMdisc)等符合纳入排除标准的中英文文献,由2名研究者进行文献的筛选,严格质量评价,对符合质量标准的文献进行数据提取,采用RevMan5.0统计软件对结局指标制作森林图并分析效应。结果对纳入的7项前瞻陛临床随机对照实验结局指标进行效果合并,Meta分析结果显示,新辅助放疗患者比术后辅助放疗患者依从性好,新辅助化疗患者比术后辅助化疗患者依从性好,新辅助放疗组与新辅助放化疗组患者的放疗依从性比较差异无统计学意义,新辅助放疗患者与新辅助化疗患者依从性比较差异无统计学意义。结论新辅助治疗患者依从性良好,值得进一步研究与运用。展开更多
文摘目的多个视角评价新辅助治疗依从性及其影响因素。方法计算机系统检索英文数据库Web of Science,Pub Med,Ovid,Elsevier,Science Direct,Springer-Link,中文数据库中国期刊全文数据库(CNKI),万方数据知识服务平台,中国生物医学文献数据库(CBMdisc)等符合纳入排除标准的中英文文献,由2名研究者进行文献的筛选,严格质量评价,对符合质量标准的文献进行数据提取,采用RevMan5.0统计软件对结局指标制作森林图并分析效应。结果对纳入的7项前瞻陛临床随机对照实验结局指标进行效果合并,Meta分析结果显示,新辅助放疗患者比术后辅助放疗患者依从性好,新辅助化疗患者比术后辅助化疗患者依从性好,新辅助放疗组与新辅助放化疗组患者的放疗依从性比较差异无统计学意义,新辅助放疗患者与新辅助化疗患者依从性比较差异无统计学意义。结论新辅助治疗患者依从性良好,值得进一步研究与运用。