基于关键词抽取与高频词统计的司法判决书语言特征分析——以刑事判决文书为例

司法判决文书有囿于官式、格式呆板、欠缺个性化考量、固守传统等常见病,给当事人和公众留下了法院判决不讲理的印象;产生这种不良印象的根源在于司法判决书过于嵌套制式模版,不仅割裂了具体案件中各部分间的有机联系,其成文还严重降低了法院的权威性,造成了一定的负面影响。基于计算机关键词抽取与高频词统计共现技术,通过自建刑事判决书数据库对比国内重点案件的裁判文书,将关键词抽取与数据检测结果作为检验判决文书的一项基本指标,对刑事判决书的语言特征进行分析,得出结论:从语用学角度出发,刑事判决文书应具有语言的模糊性与明确性、语言表达过程的说理性与客观性、语言表达效果的严谨性与凝练性等特征。

民族地区司法判决文书中的细节问题及其规范化建议

少数民族地区的司法判决文书在制作中存在标题书写不规范、机关代字易混淆等情况,在一定程度上影响了司法判决文书信息化建设。判决文书信息化必须具备细节完整化、框架结构化的条件。判决文书公开上网,利弊并驱,操作手段的不完善与细节的纰漏,不仅影响专业学习与普法宣传,也有损于中国司法形象和国家形象的提升。判决文书细节的规范化,有益于司法建设信息化的规范性,可以为智慧法院建设奠定基础。

网络问政中政府回应话语策略研究——以“齐鲁民声”问政平台为例

政府回应是网络问政中展示政府形象、体现服务型政府的有效途径,语言是实现政府回应的载体,回应性话语是政府回应的重要手段。山东省问政平台“齐鲁民声”7990条政府回应文本的数据分析及语用学分析表明,网络问政存在回应迟滞、政务信息公开程度不足、话语质量差异大等问题。因此,要及时主动回应网民利益诉求、深化政务信息公开途径与功能、提升政府回应话语策略运用能力。