论教育体制的封闭型向开放型的转变

要在教育体制改革中有重大突破,首先就必须在有关教育的经济实质的基本理论上有所突破。自觉运用价值规律和对外开放,作为这次经济体制改革的两大支点,构成经济体制改革目标模式的纵横坐标。

对合理消费水平量化调控的反思

这里所说的合理消费水平,其是否合理及其合理度的标准选择,必须在消费与生产的相互适应关系中来寻找。如果消费增长落后于生产发展,就会出现消费滞后,从而在事实上约束消费对生产的能动促进作用。如果消费增长超前于生产发展,就会出现所谓“消费早熟”,从而在事实上导致生产与消费之间的全面性紧张。在这个意义上,消费水平的合理性,就体现在消费与生产之间相互适应和相互促进上。

论经济模式转换与消费方式革命

一、消费方式作为经济学和社会学的一个重要范畴,对其概念外延可作两种划分:狭义地说,消费方式是人们进行各种生活消费活动的行为方式总和。广义地概括,消费方式则是生活消费领域中体制的、心理的以及行为过程的诸参数群的型式之总和。对生活消费方式内涵的结构分析,物质生活消费方式、文化生活消费方式,这是平面层次的划分。时间消费方式、空间消费方式,这是从立体维度来把握。消费质量的模式比较,这是消费方式的结构质态。消费体制型式、消费环境格局,这些可作为考察消费方式的环境座标。我们对消费方式问题的探讨,是从广义把握其外延,并在多维度上结构性地分析其内涵。

论消费品价格体系一元化

当前我国消费品价格体系的内部建构大致可以划分为这样三元价格:计划价格、自由价格和“虚拟”价格,计划价格即由国家计划或行政干预所控制的价格,如粮食价格、猪肉价格等等。计划价格的调控范围大都是人们生活必需品。我们认为,计划价格在当前我国经济体制模式转换过程是一种不完全均衡价格。说它是一种不完全均衡价格,即计划价格总要在或大或小的程度上受到价值决定和供求关系的双重约束。

关于家庭消费水平的几个理论问题

家庭消费水平问题,是微观消费经济学中一个重要问题。作为一个动态概念,家庭消费水平的经济内涵和外延,及其在现实经济生活运动中的不规则变化,存在一系列理论问题有待于深入探讨。 (一) 家庭消费水平作为一个动态概念,指家庭成员在消费活动中,其物质文化需要实际满足的程度。但在现实经济生活与理论表述中。

论物价对消费结构的影响

在一定社会生产关系下,作为各类消费支出在总消费支出中所占比重、并体现一定消费关系的消费结构,并不是一种静态的简单抽象,而是一个动态的复杂系统。一定消费结构的形成和发展,受着多种因素相互作用之合力的推动与制约。其间,物价及其变动对消费结构的变动,究竟起着什么作用?其作用范围和作用程度如何?对这一问题的深入探讨。

人口结构与消费结构三重对应论纲

1.两种生产之间的内在联系,按马克思的实证性描述即:“在第一种生产中,生产者物化,在第二种生产中,生产者所创造的物人化。”在生存者“物化”

消费规模经济论

本文考察了消费本位的选择(个人、家庭、集体、社会)及由此产生的消费效益的差异,旨在指出在一定的规模内,以什么作为本位来实现消费者主体与消费对象的结合,才能达到消费效益最优化。同时,文章提出了衡量消费规模的基本原则及其量化指标。

消费需求导向规律论纲

随着我国社会主义消费经济学的崛起,消费需求对生产的导向作用逐渐为人们所认识。本期发表的《消费需求导向规律论纲》一文,进一步从我国国民经济新成长阶段的战略目标出发,分析消费需求作为国民经济总循环过程的现实出发点和最终归宿的地位和作用,认为以市场需求扩张带动国民经济增长将成为国民经济新成长阶段中经济增长格局的基本特征之一;文章还深入分析了资源导向作用与消费需求导向作用在新阶段相互关系的新变化。该文观点新颖,分析有一定深度,希望能启迪您的思路。

消费体制改革是整个经济改革的“红线”

目前我国正在进行的整个经济体制的改革,是一项巨大的、多质多变量的社会系统工程。为了能'有系统地进行经济体制改革'①以取得工程运行的低内耗、高输出,在理论上就必须确定: (1)整个经济体制改革的'红线'是什么? (2)

论商品经济及其历史命运——兼评卓炯同志关于商品经济的思想

商品经济在社会主义社会的历史命运问题,对社会主义经济理论工作者是一个新的理论挑战。我国理论界曾围绕这个问题进行过长期探索和争鸣,卓炯同志关于这个问题的见解,是这种探索中的重要成果之一。

公司治理与企业制度创新

作者认为 ,改制不彻底是目前公司治理结构制度性缺陷的病灶 ,制度创新是上市公司治理结构合理化的根本出路。

家庭消费结构论

家庭消费结构即家庭总消费支出在各种消费资料(包括消费服务,下同)之间分配的比例关系。这里说的家庭消费支出,不仅指家庭用于消费的货币支出,同时包括家庭用于消费的实物支出和劳务支出。只注重家庭消费的货币支出而忽视家庭消费的实物支出或劳务支出,这是自然经济模式在消费观念上的反映。从经济学的角度看来,无论是货币支出,还是实物支出或劳务支出,都可以还原为劳动的支出,劳动时间的支出。

消费力范畴之我见——与王美涵等同志商榷

探讨消费经济学的主要范畴以及各范畴之间的相互转化,这是进一步完善社会主义消费经济学理论体系所必要的.消费力作为消费经济学的一个重要范畴,其内涵与社会经济意义是什么?它由哪些要素构成?怎样衡量消费力水平?在这一系列关系到消费力能否作为一个经济范畴存在的原则问题上,有不少值得商榷的观点.本文打算就王美涵、易然、罗正齐、李宗茂同志的文章谈以下几点.

经济美学导论

在习惯淀积的人们审美心理结构中,充满着各种艺术的奇光异彩。而经济则难以在灿灿然美学殿堂中占一席之地。这是美学史的定格,也是美学史的迷惑。当代科技革命引起劳动的属性结构全面转换,劳动属性结构内部美的属性层次崛起,对美的意境的追求日趋超过对经济功利的计较;促使美学从典雅的殿堂内走出,向最普通最广泛的社会实践——生产劳动靠拢。经济学与美学两大学科际“碰撞”,吸引着人到经济美学这块蕴涵着丰收的处女地开拓。一、对美学与经济由分离转向趋同的历史反思和现实观照 (1)人类的劳动生产与动物的生产的本质区别之一,在于人的劳动是一种按照美的规律再塑物体的过程,是一种创造美的活动,生产的美体现在美的生产中。正是在这点上,使人的生产具有动物的本能性生产所不可能有的意境与质感。劳动过程及其物化对象所遵循、

论消费时间概念的理论点分布及其内部结构划分

时间和空间,是任何物质运动存在的两种基本形式,在消费过程中,当然也存在着消费时间和消费空间问题。然而,在相当长的时间里,消费时间问题一直未能进入经济学家的视野。本文试图论证消费时间概念的定义域及其理论点分布,并对消费时间的内部结构作一划分,以填补这一空白。

消费内含化与内含型扩大再生产

社会扩大再生产为两种类型,即外延型扩大再生产和内含型扩大再生产。三十多年经济建设实践,以及当前面临的科技发展新形势,都已经表明:在我国具体国情下,以外延型扩大再生产为主的路子,再也不能继续下去了。

毛泽东同志在大生产运动中是怎样调整边区经济的

要闯出一条中国式的现代化道路,别国经验不无教益。但更重要的,正如毛泽东同志所说,则是“从自己走过的路上得到经验”。社会主义革命和建设是新民主主义革命和建设的直接继续。当年付出“学费”而得到的“经营经济事业的经验,这是不能拿数目字来计算的无价之宝”,决不能轻易抛弃。

论家庭消费方式

(一)所谓家庭消费方式,指在家庭范围内,家庭成员消费消费品的方式,以及家庭对家庭成员的消费的组织形式。家庭消费方式决不是可以由家庭成员任意选择的。马克思说过:“不仅消费的对象,而且消费的方式,不仅客体方面,而且主体方面,都是生产所生产的。”消费的“对象不是一般的对象,而是一定的对象,是必须用一定的而又是由生产本身所媒介的方式来消费的。”(参见《马克思恩格斯选集》第2卷第94页—95页)消费方式是由生产方式以及生产所媒介的方式决定的。家庭消费方式同样如此,它要受到社会生产的、历史的、传统习惯的、以及家庭成员的消费心理偏好诸多因素的制约和影响。