甜、辣椒病毒毒原鉴定及抗病材料的筛选

自70年代初期以来,青椒生产一直受病毒病的危害,特别是甜椒种植比例较大的地区,其损失往往以几何级数上升。一些地方采取叶面喷撒硫酸锌、叶面喷氮以及播前种子消毒等防治措施,虽能减缓一下病毒肆虐的势头,但由于只是改变了外部环境,或是减少了一些外部毒原,所以收效不是很大。

辣(甜)椒主要品质性状与抗病性相关分析初探

采用相关和通径分析的方法研究了辣(甜)椒种质资源的品质性状与抗病性之间的关系。结果表明:干物质含量对抗病性(抗TMV、CMV和炭疽病)的正向效应很小,负向效应达极显著水平;Vc含量对抗病性产生正效应,其中对TMV、炭疽病抗性的效应极显普;辣椒素含量对抗病性也产生正效应,对TMV、CMV抗性的效应达到极显著水平。

辣（甜）椒雄性不育系21A、8A、17A的选育及鉴定

以国外引进的长灯笼形甜椒雄性不育系ＬＡＮＥＳ为不育源，通过回交转育，选育出不育性稳定、园艺性扶优良的辣椒雄性不育系２１Ａ、甜椒雄性不育系８Ａ和１７Ａ。花蕾观察表明，２１Ａ基本无花粉或仅有少量败育畸形花粉，其遗传类型属于一对隐性基因控制的核胞质型雄性不育系。

辣椒雄性不育三系在杂种一代中的遗传效应

用辣椒雄性不育三系细胞质基因、细胞核基因、恢复基因，在其中２个基因相同的情况下，分析其第３个基因的遗传效应。结果表明：２１Ａ不育胞质对结果数、果实产量、可溶性糖含量和Ｖｃ含量等均表现正效应，但对病毒病（除ＣＭＶ江苏毒源）的抗性、单果重等有不良影响。同质异核不育系的杂种Ｆ１农艺性状差异很大。高抗病毒病的亲本材料为恢复系，能明显提高杂种Ｆ１的抗病力。在育种中，要选择好用来选育保持系的亲本材料，直接选用高抗病毒病等优良性状并具备高的配合力和遗传传递力的恢复系，以减小不育胞质的负效应。

辣椒苗期抗CMV和TMV鉴定与田间成株抗病性相关分析

通过辣椒品种苗期人工接种不同地区来源的CMV和TMV鉴定病指与江苏地区辣椒成株期田间自然发病病指之间相关性分析表明 ,江苏辣椒病毒病常年以CMV为主 (连续 6年占发病总份数X±S =68.35%± 1 1 .58%。CMV(江苏毒源 )苗期鉴定病指能反映该品种在江苏田间成株期病毒病的抗性水平 (r=0 .8663 ,P <0 .0 1 ) ,该病指为 (X)预测辣椒品种在江苏田间成株病毒病的抗性 ( ^y) ,回归方程为 ^y =1 1 .74 98+0 .981 1X。CMV江苏毒源和CMV吉林条斑毒源存在致病性相似的株系 ,也有一定差异 (r=0 .642 1 ,0 .0 1 <P <0 .0 5)。TMV江苏毒源和TMV湖南、西安两地混合毒源存在致病性明显不同的株系。通过苗期人工接种鉴定兼抗CMV和TMV材料 ,在江苏以CMV抗性尤其是对CMV江苏毒源的抗性选择为主。苏椒

辣(甜)椒种质资源苗期对炭疽病的抗性鉴定

1015份辣(甜)椒资源对炭疽病的抗病性的鉴定结果表明,抗病、耐病、感病和高度感病的辣(甜)椒资源各占8.96%、17.14%、57.33%和16.55%。抗耐病辣(甜)椒资源中,25份兼抗(耐)TMV和CMV,24份兼抗(耐)TMV,18份兼抗(耐)CMV。不同类型辣(甜)椒对炭疽病抗性具有显著差异,以柿子椒和尖椒的抗性水平显著为低。

我国辣椒上黄瓜花叶病毒株系分化研究

我国辣椒病毒病的主要毒原之一,是黄瓜花叶病毒(Cucumber mosaic virus,CMV),侵染辣椒产生花叶、蕨叶、环斑、坏死条斑或全株矮化等症。一般年份减产20％～30％,流行年份严重病田造成绝收。为了培育抗CMV的辣、甜椒新品种,必须先查清我国辣椒上CMV株系分化。 沿用小室(1973)和都丸(1970)划分烟草上CMV株系的方法区分我国辣椒上CMV株系。

辣椒新品种——苏椒2号

70年代我国甜、辣椒的生产,由于受病毒病的危害,单产严重下降,市场供应锐减。针对这一情况,从1976年开始,我们开展了以抗病、高产、稳产为主要目标的辣椒新品种选育。育成的“苏椒2号”一代杂种于1987年经江苏省农作物品种审定委员会审定通过。该品种对病毒病与炭疽病均具有较强的抗性,适应性强,果实商品性好,目前已推广到江、浙、皖、云、贵、川等10多个省市,面积正在逐年扩大。

苏椒3号辣椒的选育及栽培技术

苏椒３号是中晚熟一代杂种，适春季及秋季栽培。抗ＴＭＶ，耐ＣＭＶ，耐高温，适应性广，高产，稳产。可越夏及延秋生长，霜前采用小拱棚及大棚栽培可延长至元旦上下，是堵伏、秋缺的良种。果实大羊角形，青果淡绿色，老熟果鲜红色，果长１５～１７ｃｍ，味辣。一 每６６６．７ｍ２产３ ０００～４０００ｋｇ，高者达５ ０００ｋｇ。鲜食及腌渍兼用。