目的:应用基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)技术对临床分离的厌氧菌进行鉴定,与传统Vitek32 ANI鉴定卡及16 S rRNA基因序列法鉴定进行比较,分析MALDI-TOF MS技术用于鉴定临床常见厌氧菌的可行性。方法收集从临床标...目的:应用基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)技术对临床分离的厌氧菌进行鉴定,与传统Vitek32 ANI鉴定卡及16 S rRNA基因序列法鉴定进行比较,分析MALDI-TOF MS技术用于鉴定临床常见厌氧菌的可行性。方法收集从临床标本培养分离的厌氧菌56株,运用 MALDI-TOF MS 技术对其进行鉴定,同时运用 Vitke32 ANI 鉴定卡及16 S rRNA基因序列法分别进行鉴定,将三者的结果进行比较。结果56株厌氧菌中有41株采用 MALDI-TOF MS技术鉴定至种的水平(分值大于或等于2.0),11株鉴定至属的水平(分值为1.7~2.0),4株无可靠结果(分值小于1.7)。MALDI-TOF MS和16S rRNA基因序列法鉴定结果一致的占94.6%(53/56),不一致的占5.6%(3/56)。MALDI-TOF MS与Vitke32 ANI 鉴定卡的鉴定结果一致的占80.4%(45/56),不一致的占19.6%(11/56)。结论 MALDI-TOF MS与16S rRNA基因序列法鉴定的符合率高,可应用于临床常见厌氧菌的鉴定。展开更多
文摘目的:应用基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)技术对临床分离的厌氧菌进行鉴定,与传统Vitek32 ANI鉴定卡及16 S rRNA基因序列法鉴定进行比较,分析MALDI-TOF MS技术用于鉴定临床常见厌氧菌的可行性。方法收集从临床标本培养分离的厌氧菌56株,运用 MALDI-TOF MS 技术对其进行鉴定,同时运用 Vitke32 ANI 鉴定卡及16 S rRNA基因序列法分别进行鉴定,将三者的结果进行比较。结果56株厌氧菌中有41株采用 MALDI-TOF MS技术鉴定至种的水平(分值大于或等于2.0),11株鉴定至属的水平(分值为1.7~2.0),4株无可靠结果(分值小于1.7)。MALDI-TOF MS和16S rRNA基因序列法鉴定结果一致的占94.6%(53/56),不一致的占5.6%(3/56)。MALDI-TOF MS与Vitke32 ANI 鉴定卡的鉴定结果一致的占80.4%(45/56),不一致的占19.6%(11/56)。结论 MALDI-TOF MS与16S rRNA基因序列法鉴定的符合率高,可应用于临床常见厌氧菌的鉴定。