中国区域绿色低碳生产率增长源泉分解研究

将绿色低碳生产解读为一种追求节能和碳减排的生产方式,引入全局DEA和"环境技术"概念框架,基于方向距离函数和SBM构造非参数化的绿色低碳生产率测算模型,分析21世纪以来中国全国范围及东中西三大地区在绿色低碳生产方面的"得"与"失"。研究表明:(1)从全国层面看,2001-2005年间中国绿色低碳生产率出现小幅下滑,主要原因在于技术退步和资源配置无效率,2006—2012年间的大幅提升则主要得益于技术的显著进步。(2)从区域层面来看,三大地区绿色低碳生产率在2001-2005年间负增长源于资源配置的无效率。技术退步现象在中西部地区普遍存在,西部地区的规模效率得到显著提高;2006-2012年间三大地区绿色低碳生产率较大幅度增长源于技术的显著进步。但三大地区的规模效率在此期间均出现大幅下降,西部地区的资源配置效率亟待提高。

基于决策者风险偏好的收入共享契约模型

收入共享契约是供应链成员（包括制造商、供应商和零售商等）在产品销售周期末，对产品销售收入进行合理分配，实现共担市场风险的一种协议。作为一种新的供应链协调方式，收入共享契约主要研究的是供应链的核心内容——成员企业的收益。本文拟在Cachon and Lariviere提出的收入共享契约模型上进行拓展，将决策者风险偏好因素引入到供应链契约模型中，利用均值方差效用函数建立具有决策者风险偏好影响的收入共享契约模型。

基于共同前沿生产理论的中国建筑业碳排放驱动因素分解:2000—2020年

建筑业是能源消耗和碳排放“大户”,识别中国建筑业碳排放的变化趋势与驱动因素,有助于厘清近年来中国建筑业低碳发展过程中政策的适用性。文章基于2000—2020年中国建筑业省级面板数据,采用共同前沿生产理论分解分析方法,并将空间异质性和规模报酬变化纳入分析框架,揭示多维技术和效率因素对中国建筑业碳排放的实际影响。研究结果表明:①研究期间内建筑业碳排放表现出显著的增长趋势。其中,节能技术和产出技术的进步是抑制建筑业碳排放增长的重要因素。区域间节能技术和产出技术差距均有所缩小、建筑业管理效率小幅度提高,对碳减排起到了促进作用。建筑业总产值的增长、建筑业规模效率的降低又是其碳排放增长的主要因素。②分地区来看,中西部地区在技术层面与东部地区形成追赶效应,这种追赶效应成为中西部地区的主要减排因素。东部和中部地区的建筑业规模效率不断下降,成为碳排放呈现总体增长趋势的主要原因。西部地区能源导向型规模效率得到提升,而产出导向型规模效率又有所下降,对该区域建筑业碳排放形成对冲效应。整体来看,不同区域间建筑业碳排放的变化及其驱动因素效应表现出明显差异,未来应根据不同区域的具体情况制定有针对性的建筑业碳减排方案。

冰岛从欧洲主权债务危机中率先复苏的启示

冰岛是欧洲第一个陷入主权债务危机的国家,同时也是欧洲第一个成功走出危机的国家。文章详细梳理并分析了冰岛率先复苏的措施,认为冰岛在科技创新、产业链培育、宏观经济政策等方面的举措是帮助其复苏的主要原因,基于这些原因,文章为我国经济发展提出了以下启示:推进产学研用协同创新,加快培育新的经济增长点;加强产业关联,整体推进实体经济发展;将当前经济刺激政策与产业结构调整相融合。

技术创新、技术差距与中国区域绿色发展

本文结合方向距离函数和SBM模型构建体现节能减排与经济增长双重目标的绿色发展效率指标,并基于全局Luenberger指数和共同前沿方法将绿色发展效率指标进行分解,从"技术创新"、"技术差距"和"管理"三个方面实证分析中国绿色发展现状、区域差异及其成因。研究发现:(1)2001-2014年,中国绿色发展从停滞甚至倒退逐步展现出良好的发展势头。样本区间内,技术创新对中国绿色发展形成正向的效应,区域间技术差距逐步缩窄,管理问题则不断加剧;(2)依托其强劲的技术创新,东部地区绿色发展势头良好,中部和西部地区绿色发展滞后则分别源于技术差距的扩大和管理问题的加剧;(3)中国绿色发展呈现出区域差异化特征,各地区未来推动绿色发展的侧重点应有所不同。本文基于省级层面,从加强技术创新、缩小技术差距和优化管理三个方面量身制定绿色发展策略,指明各省份绿色发展的方向。

中国区域间节能减排责任分担及成本补偿机制设计——基于潜力视角

本文构建了体现经济增长与节能减排双重约束的非参数模型,并基于省际面板数据对中国节能减排潜力进行测算。在此基础上,从实际生产的角度出发,依据各省市节能减排潜力的大小将节能减排总体目标在省际间进行分解。随后,运用污染物定价法——影子价格估算减排成本,并基于此设计出一套与节能减排总体目标分解方案相配套的成本分担和补偿机制。研究发现:(1)当前,由中央政府制定的节能减排目标理论上是可以实现的。三大地区中,节能减排潜力大小依次为西部、中部和东部地区;(2)为实现节能减排总体目标,中国的节能减排成本巨大。"十三五"期间,中国的节能减排成本预计将达8.57万亿,平均每年约为1.71万亿;(3)在本文所设计的节能减排责任分担及补偿机制中,中西部地区承担了大部分节能减排责任。与此同时,在节能减排成本补偿机制中,中西部地区亦获得了来自东部地区的大量的资金补偿。该方案的优点在于:一方面保证了节能减排目标在实际生产中的可行性,使得各省份的节能减排潜力得到充分的发掘,另一方面还兼顾了公平,利于区域间的均衡发展。