“孙叔敖举于海”的“海”不在江陵

《江汉论坛》1985年第11期发表了《也谈孙叔敖的籍贯》一文(下简称《也谈》),对孙叔敖的籍贯再次进行了论述,得出了孙叔敖不是河南期思人的结论,本人对此表示赞同.但是,该文认为:"孙叔敖,举于海"的"海",是指今湖北荆门、江陵交界处的海子湖,即白土里,又称孙家山.对此,笔者有不同看法.

从出土文物看古沙市位置的变迁

据文献记载和考古资料证明,沙市至少有三千余年的历史。解放后,沙市市区有了大的发展,总面积已达1283平方公里,人口243,792人(截止于1982年7月1日),是湖北省长江中游北岸的一座新兴轻纺工业城市。探明沙市市镇历史区域及其演变过程,不仅有助于今天的市政建设,而且对于修好地方史志,亦有稗益。故撰此稿求教于读者。

孙叔敖籍贯小考

孙叔敖的籍贯,旧史学者认为是河南固始县人。这是根据《荀子·非相》篇:“楚子孙叔敖,期思之鄙人也。”东汉邯郸淳《楚相孙叔敖碑》也提到:“楚相孙君,讳饶,字叔敖,本是县人也;六国时,期思属楚”。1976年新版《辞海》历史分册仍沿此说。笔者认为这个问题值得探讨。据《史记·滑稽列传》载:“庄王谢优孟,乃召孙叔敖子,封之寝丘四百户,以奉其祀,后十世不绝。”《淮南子·人间训》:“孙叔敖死。

也谈宜城楚皇城出土的二方印章

《江汉考古》一九八五年第二期发表了《谈宜城楚皇城出土的二方印章》一文(以下简称《印章》文),对出土的“中左偏将军”及“晋蛮夷率善邑长”印的官制沿革、地位,以及时代进行了较详的论述,读后颇有收益。但我对《印章》文中关于偏将军一职始于新莽,“偏将军”一称为武职,西汉无此官号;偏将军官秩应与大将(军)同;“晋蛮夷率善邑长”印中之“蛮夷”当为南郡蛮。这四点有不同看法,想提出来与《印章》文作者商榷。

明代首辅张居正之砚及其墓葬

今湖北沙市为明代江陵县辖镇,是明代首辅张居正的家乡。他死后归葬于今沙市西北荆沙大队张家台。虽然他的墓陵在文革中已遭至破坏,但至今仍尚保留有珍贵明代文物和碑刻资料。现将张居正遗存下来的主要文物——端砚及其墓葬有关的史迹分别简述如下: 一、张居正之砚沙市市博物馆收藏的明代首辅张居正端砚,是一方具有重要文物价值的古砚,此砚正方形,长30.2厘米,宽30.2厘米,厚4厘米,石色苍黑。砚面额二龙戏珠,左右两边龙身盘绕,并刻有卷云花纹。

荆江的历史状况及其综合治理

荆江是长江的一段，它上起湖北杖城，下迄湖南城陵矶。这段河流迂回曲折，河曲带宽广，来水来沙量大。随着泥沙的淤积，河床日益抬高，堤防也逐年增高，形成了“万里长江，险在荆江”的局面。虽然建国以来党和国家对这段河流作了大量的治洪工作，取得了不少的成绩，但从根本上说来，荆江洪水对江汉平原的威胁尚未解除。本文试图结合荆江的历史状况，对荆江河段的综合治理提出几点看法，供有关方面参考。

楚章华台地理位置考

关于春秋时期楚灵王的章华台究竟今在何处,历史上大抵有六说:一说在今湖北潜江县西南古华容城内;二说在今安徽毫县东南古城父境内;三说在今湖南华容县;四说在今湖北沙市内,五说在今河南商水县西南古汝阳城内;

张居正为什么不起用海瑞

张居正(公元一五二五年——一五八二年)与海瑞(公元一五一四年——一五八七年)都是同一时代的人。他们在中国历史上都有很大的政治影响,而且都被后人誉为一代“名相”、“清官”和政治改革家。但是,自张居正在万历元年任内阁首辅以来,却对早已在沿海一带推行“一条鞭法”的政治改革家海瑞不起用。这是什么原因?这个迷至今在史学界尚未得到很好的解决。本文试就这个课题加以论述,不妥之处,恳请大家指正。据《明史·张居正传》记:“嘉靖二十六年,居正成进士,改庶吉士,日讨求国家典故”。

江陵附近长江注入汉水河道复原

江陵附近江水东北入汉水是我国历史上楚国的一条重要河流,它曾对于春秋战国时期楚国的水运交通,经济发展,起过一定的作用。因此,探明这条已湮没的故河道,不仅有助于对楚国历史研究,而且对于今后这一地区恢复“两沙运河”。

屈原出生地考

屈原生于战国后半期(公元前340年)的楚国。他的出生之地,过去史学者认为是在今湖北秭归县。这是根据《水经注·江水》引:“袁山松日:‘屈原有贤秭,闻原放逐,亦来归,喻令自宽。

沙市市历史地貌及其演变过程

沙市地处古云梦泽西部边缘,濒临长江,当水陆之冲,物产富丰,为湖北名市之一,以市容繁华、新兴轻纺工业城市称著于世。探明沙市历史地貌及其演变过程,不仅有助于对当地历史的了解,而且直接关系着该市的市政建设。本文试就这一问题加以探索.

我国历史上治理荆江措施的利病--兼谈主泓南移

历史上治理荆江人抵是自东晋开始的。从那个时期至明清，人们对治理荆江作了大量的工作。但是，由于历史的局限性，当时采取的一些措施都有利有病.分析这些利病，对于我们今天治理和开发荆江，是大有裨益的。

楚文王始都郢在当阳季家湖古城

<正> 《史记·楚世家》记楚文王始都郢的地方,历史文献一般都认定在今湖北江陵城北纪南城。此说以目前考古资料看,甚难成立。从目前的考古材料看,江陵纪南城遗址从城内的文化堆积、城门和宫殿基址的发掘和城外遗物的文化内涵看,都证明现在规模的城垣是春秋晚期至战国早期所形成的。①所谓楚文王(一说楚武王)始都郢是在纪南城的说法,是值得怀疑的。童书业先生在《春秋楚郢都》一文中,用了许多史料,否定春秋时楚郢都在江陵,是有道理的。但是他把春秋楚郢都定在“汉水中游一带”,对此笔者不敢苟同。笔者认为。

试论江汉地区原始文化的地理诸问题

建国以来,湖北考古工作证实了我国江汉地区具有悠久的文化历史。据截止目前为止的不完全统计,在湖北已发现的新石器时代遗址约450余处,其中尤以江汉地区分布为密(图一)。这说明在江汉地区的古人,为此地原始经济和农耕文化的发展,作出了巨大贡献。但是,他们之所以能够在这里生息,并以从事各种社会劳动,发展古代的文化。