《民法总则》第125条下对投资者分类保护问题的思考——兼评《证券期货投资者适当性管理办法》

《民法总则》第125条首次将投资性权利列入民事主体权利保护的对象,确立了民事权利保护的新标杆。在我国民商合一的立法体例下,这一规定有权利宣言的作用,但从实质民商分立的角度来看,作为民事主体的普通投资者与作为商事主体的专业投资者在知识结构、风险承受能力等方面都存在很大的差异,因此在权利保护的程度上也应有所不同。

我国反避税港避税行为认定及其法律规制研究

随着跨国公司的发展和各国税收制度的不同,越来越多的本国公司通过利用一些国家的税收优惠制度设立关联公司来逃避本国的税收。这严重损害了本国的税收利益,同时也扰乱了公平的税收秩序,世界各国纷纷立法规制利用避税港避税的行为。我国虽然也积极参加一些国际反避税港避税组织,但是从目前我国国内法来看,关于反避税港的规定不多,存在认定标准不清晰、法律规制不健全的缺陷。因此,我国应当明确避税港的认定标准,并完善国内立法,积极参加国际双边或多边反避税港协定,严格税收执行程序等来建立完善的反避税港法律制度。