“中央苏区”概念的地域指涉变迁考

"中央苏区"是中共党史领域的重要历史概念,有着丰富的内涵。在一般情况下,这一概念的地域指涉包括赣南和闽西两地,但实际上,"中央苏区"由提出到成型,其核心地域指涉因历史语境的变化而曾有过多次调整。本文从"中央苏区"概念研究出发,回归历史语境,考察其地域指涉的变化过程,以期还原"中央苏区"概念的真实历史面貌。

“历史感”之失:一个中共纪念史编纂问题的分析与反思

为鼓励与扶持青年学者,加强青年学者和学术编辑之间的沟通与互动,《中共党史研究》编辑部于2017年底创设“中共党史研究青年学者论坛”,每年举办一次,并将在今后几年内逐步打造成编辑部广泛联络青年学者乃至整个历史学界的第一学术平台。为及时发表和落实青年论坛的学术成果,我刊现开设“青年论坛论文选登”的常设性栏目,本期先行刊发一篇具有学术评论性质的史学理论文章。

中央苏区时期邓子恢的合作社思想考察——以粮食合作社为中心

邓子恢是中央苏区重要组成部分——闽西苏区的主要创始人之一,在闽西和整个中央苏区的革命实践中,由于受到敌人严密的封锁,苏区面临巨大的经济困境,因此,邓子恢为解决苏区的经济问题而对组织创办合作社进行了思考与实践。其中,从粮食调剂局到粮食合作社,是邓子恢组织合作社思想的逐步成熟过程,在这一过程中,他对创办合作社的认识不断深入,根据实际情况提出了有效的办社思想,这些思想体现了邓子恢作为中共优秀农业工作者的优良革命作风和工作作风。

分野与统一:中共话语中“苏维埃区域”的出现——一个概念史视角的解释

作为中共历史中重要的研究对象,苏维埃区域的历史有着丰富多彩的内容。为了展现历史解释的多重面相,可以引入概念史的研究方法,以"苏维埃区域"的概念历史为"窗口",观察这一视野中的新"画面"。概念化的苏维埃区域,其产生与中共不断推进武装暴动、夺取政权的过程有关。中共党内从最初使用"革命地域"和"割据局面"来指涉进行革命实践的区域,到最终将"苏维埃区域"固定为对实施割据和建立苏维埃政权地域的特定指称,这是一个分野到统一的过程,是中共革命认识和策略不断发展的结果。

相异与归同:中央苏区优待红军家属工作源流考析

优待红军是中共武装建设的一个重要组成部分,因为士兵及其家属之间的特殊联系,红军家属的优待与优待红军士兵天然地相关。由井冈山根据地时期的自发性拥护红军的行为开始,经历赣西南和闽西苏区的发展,虽在两地不同的军队与政权建设条件下存在着原生的差异,但革命形势的变化使两地的认识与目标趋于一致,对红军家属的优待逐步确立为扩大红军、增强军队战斗意志和解决士兵后顾之忧的主要方式。最终,赣南闽西的优待家属原则与方式在应用于中央苏区的优待红军家属条例中得到继承与发展。

大革命失败后中共革命话语的“苏维埃”转向

大革命失败后,共产国际和中共党内都在探索如何继续中国革命,逐步确定了建立苏维埃政权的革命道路和方式。在这个过程中,首先经历了依赖"历史惯性"(国民党旗帜和左派人士因素)推动革命前进的踟蹰阶段,继而在旧的策略完全失效后开始正式转向建立苏维埃政权。新策略的确立同时也在中共话语中得到反映,表现为围绕"苏维埃"概念的话语转向。其中,对"苏维埃"与"农会"二者内涵解释的衔接是转变的关键,也是新概念融入既有话语体系的契机。考察其转变过程,可以获得对历史史实的多面相理解,并构成历史解释的丰富性。

分野与统一:中共话语中“苏维埃区域”的出现——一个概念史视角的解释

在中共革命史上，不同语词概念的选择与使用，反映了思想与实践的互动，既涉及历史语境的反映，也显示革命策略路径及内部的思想状态。从中共和共产国际确定建立苏维埃政权开始，“苏维埃区域”的基本要素——苏维埃政权和地域就被确定并加以说明。在进入建立政权的初始阶段后，因现实实践状态的同一性，出现了“革命地域”与“割据局面”在表述革命实践区域中的并用。可是，当涉及更为长远的策略和行动导向时，二者便显示使用层面上的分野，尤其是“割据”具有固守一地的思维暗示，与向外发展的策略意图不符。

1930年6月共产国际执委会远东局与中共中央的争论——以双方有关书信为中心的考察

1930年,中共党内被急速"左"转的气氛笼罩着,受其影响,中共中央与共产国际执委会远东局的合作出现问题。6月,围绕中共中央提前通过重要决议的行为及决议内容,远东局与中共中央之间爆发了严重分歧和激烈争论。为阐明各自立场和观点,远东局与中共中央都以书信形式互相辩驳,使冲突持续升级和扩大,并达致不可调和而诉诸共产国际,请求其裁定的地步。最终,在共产国际的调停下,争论暂时结束。由这些信件出发,可以勾勒分歧的线条与轮廓,从而分析其中的历史信息。

中共建党前后的“马克思学说研究会”考辩(1920~1923)

在中共建党前后的历史中,"马克思学说研究会"是其中重要的组成部分。这类机构设置,较早出现在"一大"前各地"共产主义小组"的工作和活动中。它们是中共建党的最初发起者关于党组织系统及规划获得实施的结果,由此成为当时各地建党的一项"传统"。就其产生而言,体现了中共发起者秉具的精深化研究的倾向观念,而更深层则反映了这些知识分子内在的"行动理念"。不过,在现实的塑造下,"马克思学说研究会"先是演化出新的状态;之后,随着中共迅速转向革命实践,对这些新状态的认识也发生变化;最终,"马克思学说研究会"被定位为进行学习性研究并实施主义教育和对外宣传的机构。这一过程也显示了中共知识分子对马克思主义从研究学理到实践革命的过渡,表现了精深化研究倾向在中共党内的边缘化。

实践感与实践智慧——《党史书谈:阅读与写作的技艺》评介

如何研究?怎样训练?这可能是有志于党史研究的新学或后进最想了解的问题。至于答案,除了自我探索,恐怕还得从有关党史研究的方法论著作或前辈学人的治学经验中获得。但实际情况是,通常的方法论类作品更多生产启发性的实践观念,其在逻辑上也许是完备的,但涉及到指示具体实践时则力所不逮;前辈学人的治学经验可能具体而充满洞见,但其应用似乎也存在一定“门槛”,少有学科化的整体性与系统性说明。这两方面的不足反映了一个有待填补的罅漏。

“革命高潮”与“直接革命形势”——中共形势表述语词的使用变迁(1928～1930)

从1928年六大前后,到1930年6月中共中央政治局通过《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》的决议,中共党内的形势判断有着高低起伏的变化,而"革命高潮"与"直接革命形势"这两个形势表述语词也随着形势判断的变化而在使用甚至内涵上出现差异。分析这些差异,能够表现不同历史语境在中共思想动态和策略制定上的映射,从侧面还原这一历史时期中共的状态。

“寸铁”与中共对国民革命的宣传动员

宣传动员是中国共产党发动和组织革命的重要手段。国民革命期间,中共通过刊物专栏"寸铁"这一独特的发声渠道,传播国民革命知识,阐述其革命思想,为国民革命顺利推进构建思想舆论环境。对于反革命者,"寸铁"持续与之进行舆论斗争,以扩大国民革命的影响;对于阵营内部的同盟者,"寸铁"则发挥规训作用,以达到"减轻右派的反动力量"的目的。虽然国民革命未获成功,但中共关于革命宣传动员的历史记忆和"寸铁"的话语传统却得以保留,这为此后中共的革命实践提供了宝贵的思想资源。