对马克思关于价值“转形”问题的进一步探索

《资本论》第三卷于1894年出版以来,马克思的价值转形问题,就不断地受到资产阶级经济学家的抨击。有的说,《资本论》第三卷的生产价格论与第一卷的劳动价值论“存在矛盾”;有的说马克思的转形程序有“错误”;有的说总价值与总生产价格相等、总剩余价值与总利润相等是“无法同时实现的”。近90年来掀起了好几场大论战,

春风化雨润心田——深切地怀念敬爱的亚南师

我们怀着十分崇敬的心情,追念我们的好老师、好校长王亚南同志。远在1941年,正是皖南事变的前夕,迁移到广东坪石的中山大学法学院经济学系,迎来了一位新教授、系主任——王亚南老师。他的和蔼面容和善于分析事物的语言,使学生们倍感亲切和崇敬。

經济理論工作者要为五亿农民服务，首先必須改变自己的思想感情

經济理論工作者要怎样才能为五亿农民服务呢?我认为最关鍵的一条就是,改变我們自己的思想感情。但要做到这一条,不深入地生活在农民群众当中,特別是貧下中农当中,是不可能的。过去我們下农村搞經济調查,好像“滿腔热情”去总結經驗,为农民服务,实际上都是干部、

论平均增长係数

1950年冬,讀蘇聯皮撒列夫教授的「論統計理論的幾個問题」,引起我對平均增長係數計算方法的注意和興趣。1951年二月,我草就此文的大部份;但自己覺得計算方法并不很简捷,缺點很多,所以一直把它擱置着,沒有準備拿來發表。迄1951年八月,讀孔繁滋先生「論平均發展速度的計算」,又重新引起我對這問題的注意。當時与我系鍾其生先生討論及此,钟先生也提出了一個計算方法。由於我与孔、钟兩氏對平均增長係數的基本性質的看法不大相同,於是再加以若干的補充和修正,乃成此文的全稿。1951年十二月,讀上海財經學院華伯泉先生的「社會經濟平均增長率計算方法的商搉」及湖南大學羅大凡先生「發展速度的平均法之检討」,發现华、羅兩氏所諭的方法中,有些部份与此文之第(四.1)式不期而合,僅形式上略有差異而已;至於其他部份,則尚未見有論及。

《资本论》为社会主义部门经济理论的发展开拓了道路

《资本论》是以资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系作为研究对象的。但它的研究所得出的基本原理和结论,意义极为广阔和深远,至今显示出经久不衰的生命力。就我们目前着手进行的社会主义部门经济理论建设,也需要《资本论》的指导。

对马克思的利润率下降倾向规律的“评论”的评论——对《美国经济评论》爱德华·N·沃尔夫一文的剖析

近二十年来,西方国家研究马克思的《资本论》的人增加了。当代资本主义经济发生了巨大的变化,但没有摆脱令人烦恼的危机,时而缓和、时而激化的各种矛盾,使有识之士,对社会前景深感忧虑,为探求革命真理,他们热衷于《资本论》的研究。另一方面,某些西方经济学者,陶醉于当代资本主义的虚假繁荣,对呈现出来的一些新情况,沾沾自喜,认为马克思的经济理论,不能给予明确的解释,《资本论》过时了。在我国也潜流着一股《资本论》过时的思潮。国际上的一些资产阶级学者,相率从数理经济学的角度来抨击《资本论》

关于平均发展速度计算方法的再探讨

一最近,从《经济学文摘》(国外部分)1981年第2期中看到,苏联《统计通报》1981年第3期伊·帕斯哈维尔在他的《关于经济指标平均发展速度和平均增长速度的新公式》中说,在苏联的统计教科书中,对平均增长速度的计算方法,未作详细研究,直到不久之前也还没有计算这种平均值的综合公式。他接着介绍说:"1974年乌克兰统计工作者А·索利亚尼克和И索利亚尼克才得出根据动态数列各级级数相加的总和计算平均增长速度的简便的普通公式。" 这段话,引起了我的注意。

也谈生产劳动与非生产劳动

正确区分社会主义条件下的生产劳动和非生产劳动,既是政治经济学中的一个重要理论问题,又是实践中迫切需要解决的一个现实问题。关于这一问题,在六十年代就讨论过。最近一个时期来。

新长征的伟大部署——喜读华国锋同志《政府工作报告》

华国锋同志在五届人大二次会议上所作的《政府工作报告》是当前指导我国人民进行社会主义现代化建设的纲领性文件。本刊特请中国人民大学、四川大学、上海财经学院、四川财经学院和厦门大学部分经济理论工作者谈谈学习《政府工作报告》和五届人大二次会议其他文件的体会,他们从不同角度谈了自己的学习心得。

就農村人民公社范圍內談談价值規律的基本要求

党的八届六中全会关于人民公社若干問題的决議要求大力發展商品生產和商品交換,以加速社会經济的發展。我們知道支配商品生產和商品交換的規律是价值規律,正確認識价值規律的作用很重要。价值规律最基本的要求:首先是社会必要劳动量决定商品价值,即生產一件商品、它所耗費的劳动量必須符合社会必要劳动量。商品的价值与其內含的劳动成正比例。