侦查人员出庭作证的具体制度构建

侦查人员作为一类特殊的人证,其出庭作证与否以及作证制度的具体建构将直接影响刑事审判发现实体真实和维护程序正义价值的实现。对建立符合我国实际的侦查人员出庭作证制度的必要性进行分析,并探讨制度建构中可能遇到的障碍,进而对制度设计提出一些可行性建议。

关于侦查效益的思考

侦查效益包含两个重要内涵:侦查的社会效益和物质效益。二者之间并无根本性的矛盾和冲突.应该是可以兼顾的。侦查的物质效益长期得不到应有的重视,从根本上看,应归责于侦查人员的思想认识。要提高侦查效益,就应在实际操作中制定出一些相应的制度和规则,如设立效益考评制度; 侦查人员应增强侦查能力,以期提高侦查效益;严格财务管理制度,特别是应严格各种侦查支出等。

大数据背景下网络侦查阵地控制

伴随着信息化时代的到来,大数据概念逐步深入人心,庞大的数据来源、先进的分析方法、科学的应用技巧将大数据这一新兴理论与其他学科紧密联系了起来。作为一门开放性学科,侦查学科必须不断汲取相关学科的优秀理论和科学理性的研究发展理念才能取得长足进步。因此,在未来侦查发展过程中,海量的数据资源支持,信息化的侦查发展理念,跨越式的侦查技术革新以及相关配套法律的实施必将为侦查领域带来一场以"数据—信息—技术—应用"为标签的深刻变革。

“失踪”本质及失踪人口的公安治理

当前失踪人口的公安治理困惑在于:研判分类缺失,职能定位不准,后续处理乏力,处理模式僵化。人口失踪问题涉及社会、犯罪、民事、私权等多个方面的权益运转和改变,单一的依靠某一部门去完成整个人口失踪治理的庞大工程显然是不可能的。创新失踪人口公安管理机制主要表现为立案与研判结果的标准化控制,失踪预警机制的模式化设置。

“互联网+”背景下的侦查模式创新机制研究——以侦查模式广义重构为切入点

"互联网+"理念与警务和侦查的不断融合不仅仅是社会要素分配不断走向科技、高效、智能的一个缩影,更是警务信息化与侦查信息化理论和实践探索不断推进的一个标志,与此相关的侦查理念、侦查技术、侦查逻辑、侦查策略和侦查措施等不断推陈出新。以其为基础,情报导侦、信息导情、技术固证等模式得以有效建立,同时相关配套侦查模式平台和侦查技术也得到顺利定位并有效发挥作用。

审查批捕中社会危险性证明标准研究

对于逮捕,我国《刑事诉讼法》进行了详细的实体和程序规定,统一了逮捕的使用条件和证明标准,并且赋予逮捕这一人身羁押程序以严格的法律审查制度,充分发挥了刑事诉讼保障人权的重要功能。但是,对于逮捕的证明标准问题,特别是逮捕使用条件中"社会危险性"的证明问题,由于法律语言的模糊性以及司法人员不同的主观法律意识影响,一直无法统一适用,这一现象对刑诉法公平价值的有效实现造成了强有力的阻碍。

现场勘查过程中的信息化应用——以“信息导勘”为切入点

现场勘查的信息特征,作为一种基本的侦查学原理概念正被逐步引入现场勘查工作中来,其相关科学性、严谨性、效益性要素与侦查活动灵活性相结合,不断形成一种新的理念而被认知。信息作为一种基本的认知依托,其获取、采集和使用成为各个学科不断深入研究的重点目标,为了能从本质上剖析现场勘查中组织指挥活动的成败,必须引入侦查学的基本原理进行定向分析,是为信息论解释背景下的侦查组织与指挥。

论人力密集型传统侦查措施与现代技术的耦合——以调查访问为范本

现代技术蓬勃发展的成果渗透到社会生活的各个维度,犯罪活动也由此实现转型和升级。人力密集型传统侦查措施在应对转型、升级的犯罪活动时效能发挥受阻,显现出了与时代不相适应的短板。犯罪活动转型、人口高速流动、侦查人员与侦查部门的不适应性是造成传统侦查措施效能发挥受阻的重要原因。但人力密集型传统侦查措施仍有重大的实践意义,应随着时代发展而衍变升级,实现人力密集型侦查措施与现代技术的耦合。就调查访问而言,要巧用软件发现潜在知情人,完善调查访问方式,建立现代化的调查访问系统和专业的调查访问结果分析机制。

刑事立案程序的立法价值探析

从立法的本意看,将立案作为刑事诉讼的首要环节有着特定的价值。但由于对立案这一程序的行为内容、法律性质、地位以及与其他诉讼环节的关系等问题的认识上的偏差,导致了立案程序的立法本意与司法效果出现了严重的背离。因此,建议取消独立的立案程序,将其纳入侦查程序之中,以求整个刑事诉讼程序的顺畅和连贯。

论情报主导侦查的实施原理

情报主导侦查是侦查信息化的主要行动模式和发展方向,这种全新的战略性举措有着坚实的科学原理支撑,具体表现为物质信息转移原理——情报信息记录机能的转变;侦查认识中的信息流原理和信息不对称原理——情报信息恒量与变量的关系以及系统、控制论原理——情报信息的静态与动态变化。

浅析侦查思维的矫正与启发——以侦查僵局为背景

侦查活动是人类社会活动的一种,任何侦查活动的开展都要受人的主观能动性的支配,侦查僵局在很大程度上也是由于侦查思维的错位所致,从这个意义上讲,侦查活动也是一种思维活动。因此,创建新型侦查思维模式,克服思维谬误,能够有效地带动案件侦查活动走出僵局,形成一种主动、理性、健康的侦查氛围,进而实现侦查目的。

刑事案件侦查多元化案例教学法研究

对刑事案件侦查多元化案例教学法的研究最早可追溯到1987年，一直不断地探索、发展到现在，经历了二十年的风风雨雨，现在可以说已基本成型，有了一套较为完整的教材、教辅材料和教学方法及手段。并且，经过多年的教学实践的操作和检验，证明我们对刑事案件侦查课程所实施的案例教学法研究是行之有效的，是符合刑事案件侦查工作实践的需要和刑事案件侦查学课程的教学规律的。

刑事鉴定留置制度:比较及启示刑事鉴定留置制度:比较及启示

我国现行立法从未涉及鉴定留置制度。尽管《刑事诉讼法》第284条规定了“强制医疗程序”，究其性质、程序阶段、程序目的等都与鉴定留置制度相去甚远，尤其是其无法从根本上解决鉴定留置虽限制人身自由，却不计入羁押期限中的矛盾。长期以来，

侦查模式运行创新机制小议——以当前“侦查模式”研究乱象之批判为切入点

作为侦查学科的基础研究方向之一,侦查模式长期成为理论和实务工作者热衷的研究对象。但是,对于侦查模式的理性定位和理论基础构造却呈现出杂乱无序的研究状态。因此,为了科学地指引侦查模式研究的不断发展和进步,实现侦查模式理论与事务工作的紧密结合,必须对侦查模式进行理性定位和科学重构。

现场勘查课程多元化教学模式及其价值刍议

现场勘查是侦查实践中一项重要的侦查措施，往往一个现场的勘查工作的好坏会直接影响到整个案件侦查的进程，甚至决定侦查的成败。因而，在侦查实践中对现场的勘查工作是非常重视的。与侦查实践相对应，在公安、侦查学专业的教学中，现场勘查课亦是一门非常重要的主干课程，历来都受到公安。

论情报主导侦查战略的实施基础

情报主导侦查作为一种全新的侦查理念,已逐渐被侦查部门所接受。但真正要在侦查实践中全面推行这种模式,则需要坚实的基础,归结起来主要是主客观两个方面:主观方面包括侦查个体情报意识的培养和加强、侦查情报队伍整体建设;客观方面包括计算机网络条件、侦查情报信息系统的构建、情报网络操作平台的建设等。

从侦查假设到侦查循环理论——基于P-H-D侦查逻辑的基本原理运用

作为基本的侦查思维模式之一,侦查假设将逻辑学的基本原理引入侦查基本工作中,实现了侦查学科研究的主客观相结合。伴随着侦查逻辑理论的不断发展,溯因推理这一基本逻辑判断模型已经成功运用于相关的侦查基础工作,并且,P-H-D这一基本侦查学原理正在逐步得到学者的接纳和认同,同时以这些基本成果为基础,在历史唯物主义循环论的指导下,侦查循环理论的建立迫在眉睫。

传统侦查策略的网络化应用——基于两种不同“战场环境”设定背景下的策略运用分析

伴随着信息网络的普及与发展,日新月异的网络技术不仅带来了人类社会的空前繁荣,相关主体的社会治理、工作开展理念也不断发生变化。侦查策略作为侦查程序中追求侦查目标的灵活计谋运用,是保证侦查工作前进的不可缺少的动力之一。同时,侦查环境与阵地建设的差异化背景前提也决定着侦查策略的选择和具体运用,将传统侦查工作中的策略运用和计谋经验与网络化背景相融合,不断实现网络技战法的丰富与发展是未来网上阵地作战的基本趋势和重要策略研究方向。

农村土地承包经营权流转中犯罪因素分析——以犯罪市场理论为研究范式

农村土地承包经营权流转形成了一个新的市场,但也在一些因素的影响下催生了一个潜在的"犯罪市场"。权力要素对市场交易行为的不当介入改变了原有的市场关系,并形成一系列潜在犯罪因素和现象:监管权力直接介入市场行为,成为流转交易过程的实质性主体,滋生权力寻租和腐败;土地承包经营权流转供求双方的实质地位不平等,正当市场机制下农户的交易利益被隐性剥夺,容易引发农村群体性事件;外部政策环境的异化成为促使犯罪要素生成的结构性压力和动力;权力介入市场交易造成监管的相对真空,导致土地承包经营权流转交易的失序。对这些因素的分析有助于在合理防范和控制相应犯罪行为的基础上更好地贯彻土地承包经营权流转的相关制度政策,从而实现土地价值和农民利益的最大化。

刑事案件现场实地勘验中博弈大局观的运用

现场勘查是侦查工作的一项重要措施,而实地勘验则是现场勘查中的一个组成部分。实地勘验中,常常对具体的痕迹、物品勘验比较重视,而现场周围的地理、环境等因素以及它们与现场的联系则往往被忽略,"博弈大局观"下的勘验就是强调重视在勘验中被忽略的这一方面。在"博弈大局观"指导下的现场勘验能较为完美地实现现场勘验的目的。