简单粗暴的“非黑即白”

在现实生活中,某些情境会有无限变化,某些情境则又提供了直截了当的选择。除此之外,还有一些情境在黑白之间的灰色中间地带,如果有人把黑和白作为仅有的可能,却忽略了其他可能性的存在,就犯了非黑即白的逻辑谬误。非黑即白的实质非黑即白通过非此即彼的选择来误导讨论,破坏辩论的建设性。例如:在谈到反恐战争时,总统说:“如果你不支持反恐战争,你就是支持恐怖分子。”这里,总统只给出了两个选项。

绕圈子说话的艺术

一个具有高明说话技巧的人,并不一定是那些口若悬河、滔滔不绝地直接把想法和意见讲出来的人。相反,假知一个人能通过三言两语,旁敲侧击、声东击西地引出对方的真实想法,或者将自己的意思巧妙地传送给对方,这才是真正的“说话高手”,也就是人们常说的“懂讲话艺术”的人。

做个会说话的人

让我们先来看看这则阿凡提为皇帝解梦的故事。皇帝做了个梦,梦见有人把他的牙齿全都拔光了。从梦中惊醒后,皇帝再没睡好。第二天,皇帝把梦讲给群臣听,问有没有人能解。丞相道:“陛下全家将比陛下先死。”皇帝听了勃然大怒,下令重罚丞相。这时,阿凡提来到皇宫。

数据最易忽悠人

美国有这么一个流传已久的笑话：一位老德克萨斯枪手曾用诡计来欺骗他的朋友．让朋友对他的枪法产生深刻印象。这位枪手在牛棚的门上打出一串枪眼后，围着这些枪眼画出了靶子。“看见了吗？伙计。每次我都正中靶心!”

数据最易忽悠人

美国有这么一个流传已久的笑话：一位老德克萨斯枪手曾用诡计来欺骗他的朋友，让朋友对他的枪法产生深刻印象。这位枪手在牛棚的门上打出一串枪眼后，围着这些枪眼画出了靶子。“看见了吗？伙计。每次我都正中靶心!”

胖是因为吃得多，吃得多是因为胖

有这样一个小段子：一个瘦子问胖子：“你为什么长得胖？”胖子网答：“因为我吃得多。”瘦子又问胖子：“你为什么吃得多？”胖子回答：“因为我长得胖。”很多人听到这个段子不免哑然失笑．胖子的回答虽然理直气壮，说了却跟没说一样。这种毫无用处的论证方式，属于逻辑谬误中的循环论证。