汪伪政权与“大亚洲主义”

汪精卫与其追随集团为确保其自身在政治上的合理性,为建立其思想理论基础而极力利用孙中山的大亚洲主义,并将之作为其宣扬“中日和平”的根据,汪伪政权为进行对民宣传而主导发行了《大亚洲主义》、《东亚联盟月刊》、《大亚洲主义与东亚联盟》及《大东亚月刊》等杂志,从分析这四种杂志内容的结果,我们可以知道汪精卫及其追随者们利用孙中山提出的大亚洲主义,作为使其“和平建国论”得以合理化的手段,并错误地将三民主义的民族主义与“大亚洲主义”等同起来,进而,连这种被歪曲的“大亚洲主义”也逐渐被日本侵略亚洲的理论,即所谓的“东亚联盟论”、“大东亚共荣圈论”所吸收,汪伪政权最终成为其代言人。

汪伪政权与新民会

对汪伪政权的建立及其性质的争论,是中日战争史研究上一个较大的焦点问题,但是,对以汪伪政权为代表的傀儡政权的政治、经济及社会支配结构的内容和实际状况的研究目前还不够充分,从汪伪政权追求政治独立的角度谈论汪伪政权和新民会关系的专门研究到目前为止更属凤毛麟角。本文旨在对汪伪政权性质的研究提供新的观点,并围绕汪伪政权的成立与华北的特殊性问题,阐述了汪精卫与日方的对立,新民会与东亚联盟间的矛盾与对立,以及汪精卫及其追从者与日本当局及既成亲日政权间的权力斗争,同时有力地论述了以“政治上的独立”形式表现出来的汪精卫政权的建立构想是如何得以进行的,指出最终只能必然导致失败。

韩国学界的中国近现代史研究50年(1965～2015)

韩国学界的中国近现代史研究虽然敏锐地反映着变化中的中国以及与之关联在一起的中韩关系、中韩间的相互认识,但研究者们的现实认识仍然局限在同样处在变化下的韩国社会的框架之中。

汪精卫早期的民族主义思想——从同盟会到国民革命时期汪精卫的反帝认识及其局限性

一序言众所周知,在近代亚洲地区,民族主义思潮及民族主义运动的兴起具有抵抗帝国主义列强侵略的性质。这大概是因为在帝国主义列强的侵略下沦为殖民地或半殖民地状态的亚洲弱小国家(或民族),把解放和独立作为目标,将建立近代国民国家作为最重要的动力。在这种情况下,民族主义思想和民族主义运动可以说是近代亚洲地区历史最为重要的环节之一。

孙中山与亚洲——参加“孙中山与亚洲”国际学术会议汇报

(一) 当今,对孙中山的研究,中国大陆比台湾繁荣。这一点可由在中国连续举行的以孙中山为主题的大型国际学术会议得到证明。自1981年10月在武汉举行纪念辛亥革命七十周年学术研讨会以来,1984年11月在广州举行孙中山国际学术研讨会,1985年3月为纪念孙中山逝世六十周年在河北省涿县举行关于孙中山研究动态的国际学术研讨会,1986年11月在广州举行孙中山研究国际学术研讨会。

国民革命时期的反帝问题——济南惨案后的反日运动与国民政府的对策

济南惨案发生之后 ,上海等地各种反日会组织的成立及其反日运动都是在国民党和国民政府指导下进行的。根据日方要求 ,国民政府下达的“取缔排日令” ,并不具有全面禁止反日运动的强有力的管制力。国民政府的基本立场不在于反对和管制反日运动本身 ,它反对的是“超越管制力的反日运动”。国民政府对反日运动的立场是国民党政权成为实际统治势力以后所经历的一个保守化过程。从这一点讲 。

北伐初期广东地区的劳动运动与国民政府的应对

北伐初期,广东工会的左右派之间出现了相当尖锐的组织纠纷。对此,国民政府实际上接受了以蒋介石为首的军方的主张,认为纠纷的扩大可能会带来后方的混乱。蒋介石和军事当局强调民众运动的自律性及其对军事路线的从属性,企图通过对劳动运动(民众运动)进行统制来实现军事(北伐)优先,从而与中共民众运动优先的主张严重对立。对立的产生是与国共各自的革命目标相关联的,而这种对立随着中共强调民众运动为首要目标而日益明显地表露出来,因此最先在广东地区出现了国共对立和分化,接着上海和武汉也发生了国共对立和分化。

韩国的中国现代史研究现状与前景

韩国的中国现代史研究现状与前景［韩国］裴京汉（一）众所周知，韩国的中国学研究从传统时代（近代以前）起就非常活跃，直至今日，韩国的中国学或中国史研究仍很受重视，就中国史研究而言，现在韩国的１５０所四年制大学中，每所大学至少有２至３名教授从事中国史研究，...

国民革命与东亚地区的“反帝连带”--以韩国志士吕运亨的在华活动为中心

从韩国、越南等中国周边的殖民地弱小国家的立场来看,树立了反帝目标的中国国民革命是一个新的希望。国民革命中的"反帝连带"主张,即共同对抗使韩国、越南沦为殖民地的日本、法国等帝国主义列强的主张,也确实使韩国、越南的革命家们将其视作坚实的友军。详细追溯20世纪前半期韩国最具代表性的政治领袖吕运亨参与国民革命的史实,不仅是为了如实还原吕运亨在中国活动的原貌,也是为了通过重温国民革命时期亚洲各民族间的"反帝连带"的实相和意义,来加深对国民革命的国际形象的理解。吕运亨参与国民革命的初衷,便是希望在中国革命取得胜利后,能借助中国支持而实现韩国独立与革命成功。由此可见,对于吕运亨而言,中国国民革命并非他国之革命,而是祖国韩国之革命。从这一角度来看,作为"反帝连带"现场的国民革命,同时也是同时代东亚地区处在殖民统治下的弱小国家独立运动的阵地。

东亚视角下的中日战争研究

一 近代日本的对外侵略始于19世纪70年代的侵台战争和“琉球处分”。不久后的1895年，甲午战争结束，中日签订《马关条约》，台湾全岛及其附属各岛屿、澎湖列岛沦为日本殖民地。1905年日俄战争后，尤其是1910年韩半岛沦为日本殖民地，

《从韩国看的中华民国史》

本书为有关中国近代史研究论文的汇集，分三部分：第一部分论述中华民国时期的中韩关系；第二部分是有关民国史专题的研究论文；第三部分介绍了韩国中国近代史研究的情况。

在华韩人的抗战

在华韩人志士对中国革命的积极参与，可以看作取代韩国国内无法实现的独立运动和革命运动的实质性革命活动。对于这些人来说，中国的抗日战争就是他们自己的抗日战争。