氧化锆陶瓷与复合树脂用于根管治疗后牙体缺损修复的效果比较

目的:比较氧化锆陶瓷与复合树脂用于根管治疗后牙体缺损修复的临床效果。方法:选取2018年1月-2021年5月在笔者医院完成根管治疗后牙体缺损修复的64例患者,根据患者主观选择的修复方式分为氧化锆陶瓷组(使用氧化锆陶瓷进行牙体缺损修复)33例(35颗患牙)和复合树脂组(使用复合树脂进行牙体缺损修复)31例(34颗患牙)。对比分析两组患者的修复效果、牙周健康[牙龈指数(Gingival index,GI)、菌斑指数(Plaque index,PLI)、牙周探诊深度(Probing depth,PD)]情况、龈沟液炎症指标[白介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)]变化和口腔相关生活质量。结果:治疗后,两组修复成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。修复1年后,氧化锆陶瓷组牙体在边缘密合性、颜色匹配方面较复合树脂组好(P<0.05),但两组牙体在表面光滑、固定良好两个方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。修复1年后,两组患者GI、PLI、SBI、IL-1β、TNF-α指标均显著低于治疗前(P<0.05),且氧化锆陶瓷组各指标均低于复合树脂组(P<0.05)。修复后,两组患者OHIP-14评分均低于治疗前(P<0.05),修复3个月后评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但氧化锆陶瓷组修复半年、1年后各时间点评分均低于复合树脂组(P<0.05)。结论:氧化锆陶瓷和复合树脂用于根管治疗后牙体缺损修复均有良好效果,可改善牙体美观度,对患者牙齿口腔卫生影响较小,但与复合树脂比较,氧化锆陶瓷后期对牙周健康影响更小,可保证患者对牙体美观度的需求。

基于变权AHP法的高校奖学金评定

结合目前多数高校奖学金评定制度,选取学习成绩、学生工作、获奖情况和民主投票这四个因素作为评定指标,首先采用加权平均法和变权平均法求出学习成绩,并对各指标进行量化,进而利用变权AHP法算出最终排名,最后对本文方案进行分析.

基于变权AHP法的高校奖学金评定

结合目前多数高校奖学金评定制度,选取学习成绩、学生工作、获奖情况和民主投票这四个因素作为评定指标,首先采用加权平均法和变权平均法求出学习成绩,并对各指标进行量化,进而利用变权AHP法算出最终排名,最后对本文方案进行分析.