473例疑似新生儿溶血病患儿应用微柱凝胶试验诊断新生儿溶血病的价值探讨

目的:探讨微柱凝胶技术应用于新生儿溶血试验诊断新生儿溶血病的临床价值。方法:选取2020年1—12月南京市高淳人民医院接受溶血试验的473例疑似新生儿溶血病的婴儿作为研究对象。采用微柱凝胶法测定新生儿ABO血型、RH (D)血型以及新生儿溶血试验指标(游离抗体、释放抗体、直接抗人球蛋白、间接抗人球蛋白),统计阳性率,观察不同血型新生儿溶血试验诊断结果,统计溶血病检出率以及试验检测结果分布。结果:473例新生儿中,A型血167例(35.31%)、B型血127例(26.85%)、O型血168例(35.52%)、AB型血11例(2.33%),RH (D)阳性473例(100.00%)。游离抗体阳性97例(20.51%)、释放抗体阳性156例(32.98%)、直接抗人球蛋白阳性6例(1.72%)、间接抗人球蛋白阳性2例(0.42%)。经统计,确诊新生儿溶血病156例,疾病检出率32.98%,其中A型血和B型血新生儿溶血病检出率分别为53.89%和53.28%,差异无统计学意义(P>0.05),均高于O型血(0.60%)和AB型血(0),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于微柱凝胶技术进行新生儿溶血试验操作简单,敏感性高,可以有效检出新生儿溶血病,为临床诊治提供可靠的实验室依据。

干生化法肌酸激酶同工酶大于肌酸激酶30例肌酸激酶同工酶质量检测结果分析

肌酸激酶同工酶（CK—MB）测定是诊断急性心肌梗死（AMI）最重要指标之一，在日常工作中，我们时常会碰到肌酸激酶同工酶（CK—MB）活性结果大于肌酸激酶（CK）总活性的情况，为了探明CK—MB活性是否假性增高，我们把干生化法CK—MB活性结果大于CK总活性的样本用CK—MB酶蛋白（massconcentration）质量测定法检测，

血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者的诊断价值

目的探究血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者的诊断价值。方法选取2019年2月—2021年8月在江苏省南京市高淳人民医院行肝衰竭患者治疗的110例患者为研究对象(观察组),另选取同期体检健康者110名为对照组。两组均接受血清免疫球蛋白检验,分析两组血清免疫球蛋白情况及观察组不同发病时期免疫球蛋白水平情况。结果观察组3项血清免疫球蛋白指标水平IgA(2.61±0.97)g/mL、IgG(17.23±1.35)g/mL及IgM(2.97±0.87)g/mL,均高于对照组[(1.15±1.02)g/mL、(10.78±1.02)g/mL、(1.40±0.41)g/mL],差异有统计学意义(t=-10.879、-39.981、-17.121,P<0.05);且观察组晚期患者的3项免疫球蛋白指标均高于早期及中期,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清免疫球蛋白检验不仅能作为肝衰竭患者的重要诊断标准,还能有效判断患者的病情严重程度,更有利于患者预后。

发生溶血的标本对生化检验结果的影响研究

目的探究发生溶血的标本对生化检验结果的影响研究。方法在我院展开相关分析工作,患者的选取时间在2018年4月~2019年4月,患者均为进行健康体检患者,共有患者100例,将随机数字法进行应用,将患者进行两组,分别为对照组和实验组,给予规范化常规处理,避免溶血问题的发生和溶血处理,对其生化检验结果进行对比分析。结果实验组检验结果中,实验组和对照组患者的钾离子,钠离子,CK和AST的各项指标差异较为显著,表示为P<0.05,存在统计学意义。结论在标准出现溶血问题后,其生化检验结果会导致各种不良问题的发生,导致检测结果出现异常,需要临床提高此问题的重视程度,加强标准质量的控制,减少溶血标本的使用率。

本地区健康人群尿沉渣参考范围的调查研究

目的研究并确定本地区使用IQ200全自动尿沉渣分析仪检测健康成人尿沉渣的参考范围。方法选取2013年9月-2015年1月本院的2225份健康体检者的正常尿标本作为研究对象。采用HT-2000尿干化学分析仪和尿液离心镜检两种方法进行检测，采用IQ200尿沉渣分析仪检测A细胞、红细胞、透明管型。比较21-40、41-60、〉60岁3个年龄组及不同性别之间的差异。采用百分位数法确定3项指标的参考范围。结果男性及女性不同年龄组的红细胞、白细胞、透明管型比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。各个年龄组男女性别之间的红细胞、白细胞比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）；而透明管型比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。IQ200尿沉渣分析仪在95％可信区间的参考范围为：男性红细胞0-11个／μl，白细胞0-12个／μl；女性红细胞0-12个／μl，白细胞0-19个／μl；透明管型男女均为0—1个／μl。结论本研究确立的尿沉渣参考范围真实可信，可以应用于实际工作中，能够为临床疾病的诊断、疗效观察提供可靠依据。

不同疗程下干扰素结合抗病毒药物治疗1b型丙型病毒性肝炎的效果对比

目的:探讨不同疗程下干扰素结合抗病毒药物治疗1b型丙型病毒性肝炎的效果。方法:选取南京市高淳人民医院2017年6月-2019年11月收治的126例1b型丙型病毒性肝炎患者为研究对象按照随机数字表法将其分为三组,A组32例疗程24周,B组44例疗程48周,C组50例疗程72周,分别给予聚乙二醇(Peg-IFNα-2a)联合抗病毒药物利巴韦林,治疗结束后比较三组丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)RNA水平变化及治疗效果。结果:A组患者4、12、24周及随访的RVR分别为59.38%、68.75%、87.50%、46.88%;B组患者4、12、24、48周及随访的RVR率值分别为75.00%、81.82%、84.09%、88.64%、70.45%,C组患者4、12、24、48、72周及随访的RVR率值分别为87.76%、89.80%、93.88%、95.92%、97.96%、95.92%,C组患者随访的RVR高于A组和B组(P<0.05)。三组持续病毒应答率(sustained virological response,SVR)分别为68.42%(13/19)、84.85%(28/33)、95.74%(45/47),三组比较差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者均出现不同程度的不良反应,主要包括头痛、恶心、发热、疲倦、胸闷、脱发、头晕及白细胞减少。C组头痛、发热、疲倦、胸闷、脱发等症状发生率明显低于A组,且头痛、脱发发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用Peg-IFNα-2a联合抗病毒药物利巴韦林治疗1b型丙型病毒性肝炎,不同疗程具有不同的治疗效果,其中疗程为72周时具有很好的治疗效果,安全有效,值得在临床上推广应用。