经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗浅表性膀胱癌

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)联合吡柔比星膀胱灌注治疗浅表性膀胱癌的临床疗效。方法选择浅表性膀胱癌患者82例为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组41例,研究组采用TURBT术+吡柔比星膀胱灌注治疗,对照组采用膀胱部分切除术+吡柔比星膀胱灌注治疗,比较2组患者的临床疗效。结果研究组患者手术时间、术中出血量、留置导尿管时间和术后住院时间明显优于对照组(P均<0.05);研究组并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05);随访期间研究组复发率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统开放性膀胱部分切除术比较,TURBT术+吡柔比星膀胱灌注治疗浅表性膀胱癌具有创伤小、并发症发生率低、康复快的优点。

经尿道等离子体前列腺剜除治疗高龄前列腺增生症临床分析

回顾分析治疗的230例高龄前列腺增生患者的临床资料,按治疗方式分成两组,治疗组130例采用经尿道等离子体前列腺剜除术(PKEP)治疗,对照组100例采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,记录比较两组手术指标和对比手术前后治疗组的各项恢复指标。治疗组术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组,差异显著(P<0.05);治疗组手术后QOL评分、IPSS评分、MFR及RUV均优于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。经尿道等离子体前列腺剜除术具有操作简单、术中出血量少、创伤小等优点,利于术后迅速恢复,适用于高龄前列腺增生患者。

经尿道前列腺剜除术与电切术在高危良性前列腺增生患者治疗中的应用价值

目的探讨经尿道前列腺剜除术与电切术在高危良性前列腺增生患者治疗中的应用价值。方法选取2015年1月至2016年1月沈煤集团总医院收治的98例高危良性前列腺增生患者作为研究对象,将其采用随机数字表法分为试验组与对照组,各49例。对照组患者采用经尿道双极等离子前列腺电切术进行治疗,试验组患者行经尿道前列腺剜除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、术后并发症发生情况及术前、术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生命质量评分(QOL)、最大尿流率。结果试验组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患者的IPSS、QOL评分均明显低于治疗前,最大尿流率明显高于术前,但组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在高危良性前列腺增生患者的治疗中,经尿道前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺电切术的效果相当,但经尿道前列腺剜除术治疗的手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间短,术中出血量少,安全可靠。