目的探析根因分析法护理模式在全麻术后复苏期间的应用效果及对降低风险、提升护理质量的影响。方法以赤峰市医院开展基于根因分析法的全麻术后复苏期护理的时间(2021年7月)为截点,选取2021年1月—2021年6月收治的54例全麻术后复苏期患...目的探析根因分析法护理模式在全麻术后复苏期间的应用效果及对降低风险、提升护理质量的影响。方法以赤峰市医院开展基于根因分析法的全麻术后复苏期护理的时间(2021年7月)为截点,选取2021年1月—2021年6月收治的54例全麻术后复苏期患者为对照组(采用常规护理),2021年7月—2021年12月收治的54例全麻术后复苏期患者为观察组(采用常规+基于根因分析法的全麻术后复苏期护理)。比较两组的自主呼吸时间、拔管时间、呼之握拳时间、呼之睁眼时间、心率、平均动脉压、体温、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、医院焦虑抑郁量表(Patient Health Questionnaire,PHQ-9)评分、并发症(低体温、躁动、误吸或窒息)及护理满意度。结果观察组所需自主呼吸时间、拔管时间、呼之握拳时间、呼之睁眼时间均短于对照组,干预后的心率、平均动脉压、VAS评分、PHQ-9、并发症总发生率均低于对照组,干预后的体温、护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将根因分析法护理模式应用到全麻术后复苏期中,能达较理想的护理效果,利于维持复苏期患者的生命体征,促进患者的苏醒,对降低复苏期并发症发生风险,提升患者的护理满意度等均有重要意义,值得临床应用。展开更多
文摘目的探析根因分析法护理模式在全麻术后复苏期间的应用效果及对降低风险、提升护理质量的影响。方法以赤峰市医院开展基于根因分析法的全麻术后复苏期护理的时间(2021年7月)为截点,选取2021年1月—2021年6月收治的54例全麻术后复苏期患者为对照组(采用常规护理),2021年7月—2021年12月收治的54例全麻术后复苏期患者为观察组(采用常规+基于根因分析法的全麻术后复苏期护理)。比较两组的自主呼吸时间、拔管时间、呼之握拳时间、呼之睁眼时间、心率、平均动脉压、体温、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、医院焦虑抑郁量表(Patient Health Questionnaire,PHQ-9)评分、并发症(低体温、躁动、误吸或窒息)及护理满意度。结果观察组所需自主呼吸时间、拔管时间、呼之握拳时间、呼之睁眼时间均短于对照组,干预后的心率、平均动脉压、VAS评分、PHQ-9、并发症总发生率均低于对照组,干预后的体温、护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将根因分析法护理模式应用到全麻术后复苏期中,能达较理想的护理效果,利于维持复苏期患者的生命体征,促进患者的苏醒,对降低复苏期并发症发生风险,提升患者的护理满意度等均有重要意义,值得临床应用。