论专家辅助人的性格——中立性抑或倾向性?

分析专家辅助人的基本性格或性质,探讨专家辅助人应当以中立立场还是当事人立场参与诉讼;论证英美法系当事人主义下的"专家证人"明显的倾向性和大陆法系职权主义下的"鉴定人"的中立性;分析我国专家辅助人职业属性之中立和职业道德之倾向的双重个性。

“留守儿童”犯罪的社会干预——“留守儿童”犯罪引发的思考

"留守儿童"犯罪率的逐年增长已成为严峻的社会问题。究其原因,城市化发展和户籍、教育等制度原因是根本原因,家庭影响和教育的缺失是客观原因。因此,对"留守儿童"犯罪的社会干预,国家要在政策和法律层面上提供依据和保障,政府要建立家庭、学校和社会的预防制止机制,社会各阶层参与形成预防和制止犯罪的系统,从而最大限度地减少和制止"留守儿童"犯罪。

论对警察人身安全的保护

在现实中,警察人身安全频遭侵害。造成上述现象的原因,既有认识层面上的,又有法律层面上的,还有操作层面上的。加强对警察人身安全的保护,既要调整观念,也要加强立法,并从增强财力和警力、加强警察素质训练等方面入手。

对我国律师法律援助制度的思考——兼论建立法律援助公职律师制度的必要性

我国律师为法律援助制度的建立和发展做出了突出贡献,但是在我国目前的情况下,律师与法律援助制度仍不相协调并存在一定的问题。针对这些问题,除了提高综合国力以提高对法律援助的财政投入、转换观念以提高社会各界对于法律援助制度的认识外,更为必要和紧迫的是应建立法律援助公职律师制度。

浅析涉讼信访概念的法律性价值

涉讼信访概念是最高人民法院于2004年4月在全国法院涉诉信访工作会议上首次提出的,但实务部门乃至理论界至今没有对这一概念进行严格的法律界定并做出正式的解释。介于涉讼信访实践和研究中出现的术语混乱,以比较的视角对信访研究中出现的相关概念进行分析,找出各概念彼此间的独立性特征,厘清各概念之间的关系,界定涉讼信访概念的内涵和外延,并在此基础上探析涉讼信访概念的法律性价值,以期为涉诉信访的实践运作和理论研究提供现实依据和理论参考。

司法鉴定的“中立性”特质

"中立性"是司法鉴定的基本特质,是司法鉴定制度中的核心内容。司法鉴定概念透视司法鉴定的"中立"本原;鉴定结论要件折射出的司法鉴定的"中立"品性;司法鉴定的属性包括科学性、专门性、中立性和独立性,中立性是司法鉴定最基本的属性;司法鉴定人、司法鉴定机构的"中立性"立场,则是确保司法鉴定结论公正性之根本。

司法鉴定启动程序的改革刍议

我国司法鉴定的启动程序已经无法保障鉴定意见的客观中立,应当在尊重传统和保障前瞻性、配套性和可行性的思路下进行改革,包括赋予当事人完整的鉴定申请权、鉴定被拒绝时的复议权,对决定机关的启动裁量权予以限制,并考虑引入技术顾问增强参与性和鉴定意见的可接受性。

化解涉讼信访问题的法律思考

如何贯彻落实党的十八大精神,正确处理涉讼信访问题,维护政治社会稳定,已成为人民法院的一项重要职责。2013年1月召开的全国政法工作电视电话会议上,中央政法委书记孟建柱指出,贯彻党的十八大精神要动真格,要知难而进,攻克难关。同时,中央政法委已制定征求意见稿,建议将涉法涉讼信访从普通信访中分离出来,纳入法治轨道。本文试从诉访分离入手,从法律角度思考化解涉讼信访的法律路径。

对涉法上访问题的理性思考

信访权利是公民的基本民主权利,有其权利界限和范围,信访人在此限度内行使权利,是信访权行使的正当性价值要求。涉法上访是信访权利的滥用,已成为影响社会稳定的重要因素,其正当性价值令人质疑。通过立法对信访权利加以必要的限制和制约,对信访行为加以规范,是完善我国信访制度的关键。本文从信访权利的角度对涉法上访的成因进行分析,提出处理涉法上访问题的根本性对策,以期对推动处理涉法上访工作走上规范化、制度化、法制化轨道有所启示。

界定“侦查”概念的思路和方法——从司法体制和诉讼结构辨析侦查概念的要义

"侦查"概念是侦查学概念体系中的核心概念,是侦查学学科大厦构建的基础,因此,科学界定侦查概念是研究侦查学问题的逻辑起点。但学界对侦查概念的研究多集中和局限在侦查的字义、辞义、释义上,或比较"侦查"与"侦察"的异同,或分析"侦查"与"预审"、"侦缉"、"调查"的关系等。本文拟从司法体制和诉讼结构方面入手,探讨两大法系及我国侦查概念包含的要义并以此为视角界定的"侦查"概念。

论如何完善农民工的法律援助服务——兼论农民工法律援助的律师服务模式

虽然学界实务界早已开始关注农民工权益保障问题,但很少涉及在农民工的权益受到侵害时司法救济的法律援助问题。基于此,本文从法律援助的视角分析和研究了当前农民工的角色定位和法律援助的关系,从而得出为农民工提供法律援助是法律援助制度的应有之义,也是律师职业的应有之义,并提出了一系列的对农民工法律援助的构想。笔者认为在我国目前这一特定的时代背景下,研究和解决农民工的法律援助问题,具有重大的现实意义。

司法鉴定学教材建设的新思考

进入新世纪以来,教育水平、教学规模、教育观念和教学方法等都发生了巨大变化,教学模式从以“教”为主转变为以学生自主学习为主;信息技术的发展,资源的多种媒体表现形式,也改变了传统的教材形式和教师的传输模式。笔者受“新形态大学写作课程系列教材”的启发,对政法类院校司法鉴定学教材建设和教学手段现代化进行粗浅研究,试图设计出“纸质教材+导学光盘+学习卡+学科网站(或网页)+司法鉴定中心(实践)”的新形态教材建设和教学手段模式,以期实现为教学活动全程服务的理念。

人身伤害医学鉴定的根本出路

有关人身伤害医学鉴定中存在的问题和弊端已经引起了广泛的关注。人身伤害医学鉴定规范化、科学化的根本出路,在于司法机关审判人员素质的提高以及审判人员组成结构的调整。

司法鉴定中的“对抗性元素”分析

司法鉴定的对抗性不可能超越司法制度的设计与合理限度去实现,但"对抗性元素"点滴渗透在司法鉴定活动中。有关司法鉴定的立法设计体现出司法鉴定中"对抗性元素"的实然性价值,而司法鉴定的实际操作则彰显了司法鉴定中"对抗性元素"的实然性价值,从而为完善司法鉴定的理论体系、构建对抗制诉讼模式奠定了基础。

律师职业公益性探析

律师职业的公益性是指律师在其执业活动或提供法律服务时必须具备无偿性或不以赢利为目的的利他性特点。律师职业所蕴含的维护法律公正性的功能、律师服务过程中所体现的各种无偿性特点以及法律援助制度赋予律师的明显的救济功能,均体现了律师职业的公益性。

司法鉴定地方立法不规范现象研究

司法鉴定亟待立法一直是社会各界强烈的呼声。因此 ,黑龙江省、吉林省、重庆市、河南省人大先后通过了各自的司法鉴定地方法规 ,对规范一定范围内的司法鉴定工作起到了积极的作用 ,但也应该看到存在的问题和矛盾。本文以司法鉴定地方性法规为视角 ,将所存在的“不规范”现象进行比较研究 ,给正在立法的省、自治区、直辖市以借鉴和参考。

人身伤害医学鉴定的根本出路

有关人身伤害医学鉴定中存在的问题已经引起了广泛的关注和讨论。虽然刑事诉讼法规定,对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的由省人民政府指定的医院进行,但没有解决存在的问题。深层的也是最根本的原因是司法机关审判人员对于医学鉴定缺乏应有的认识,对于鉴定报告的审查也缺乏应有的知识和能力,无法独立判断鉴定结论的是否正确。从医学鉴定的本质、法医鉴定人的职能、鉴定报告应包括的内容以及如何审查鉴定结论等方面来看,人身伤害医学鉴定规范化、科学化的根本出路在于司法机关审判人员素质的提高、审判人员组织结构的调整。

论我国鉴定意见可采性规则的构建

可采性是英美证据法的核心概念,以美国为代表的英美法系国家,通过建立关联性规则、排除性规则和可靠性规则来保障专家证言的客观可靠;而以德国为代表的大陆法系国家则主要通过程序控制来实现这一功能。我国鉴定意见应当在借鉴美、德两国的基础上,构建包括一种以程序控制为主导,包括鉴定意见关联性规则、合法性规则、可靠性规则在内的可采性规则体系,并在法律中明确规定异议鉴定的强制出庭制度。

化解涉法涉诉信访问题的主要思路

信访权在性质上具有双重性，一方面，它是宪法赋予公民的一项公权利；另一方面，从信访内容来说，它同时也是一项私权利。信访权的这一双重性质决定了信访应是实现公民、法人和其他组织合法权益以及社会公益的一项重要民主制度，有其存在的合理性和完善的必要性。近年来，随着我国社会主义市场经济的深入发展和各种利益关系的调整，涉法涉诉信访问题和矛盾较为突出。笔者通过几年来对涉法上访问题的研究以及对执法监督的关注和思考，在此就化解涉法涉诉信访问题进行了分析，以期对规范和处理涉法涉诉信访问题有所帮助。

浅谈施工企业资金管理

施工企业的资金管理对于施工企业来说极为重要。本文首先分析了施工企业资金管理的必要性和施工企业资金管理的作用,其次从推行全面预算管理,强化资金预算管理等八个方面对如何加强施工企业资金管理提出了自己的建议和看法,具有一定的参考价值。