浅论文义解释

目前,学界对法律解释的分类有很多看法,同样,对于法律解释方法的分类也难以达成一致的意见。然则由于大部分分类都未能从根本上揭示出文义解释的归属,造成了法律解释一定程度上的混乱。本文试图从法律解释的必要性出发,引出法律解释和法律解释方法的分类,然后对文义解释的归属、内涵、重要性和特点进行阐释,从而得出需将其作为法律解释原则的结论。

试论环境执法检察监督之困境及消解

检察机关对环境执法的监督是宪法赋予的职责,然检察机关在履行环境执法监督之职时,因受限于立法规范的不足、职能定位的缺失、监督方式的不健全等导致监督实效不明显,难以实现立法的诉求。为此,今后需要进一步完善立法,赋予监督依据;明晰主体权责,确定监督机构;健全监督方式,形成多元合力;加强监督保障等以优化监督成效。

检察机关护航企业发展的现实路径--以海峡两岸检察官角色比较分析为切入点

从比较的视角看待实务问题,既能够准确评价现有的检察业务实践,又能为进一步改革和完善相关工作机制带来新思路。我国内地和台湾地区关于检察官的角色定位存在多种观点,各种观点蕴含着检察机关办理涉企案件的不同履职方式。法律监督机关的角色定位和性质决定了内地检察官有别于台湾地区检察官,优化营商环境,服务保障企业发展是内地检察官的一个重要职责。长远来看,内地检察机关应当从健全一体化履职机制和服务保障机制等方面持续发力,优化法治化营商环境,助推企业高质量发展。

少年司法语境下强制亲职教育制度之优化——以台湾地区强制亲职教育制度为镜鉴

强制亲职教育制度对罪错未成年人的教育感化挽救具有重要意义,然而,阖于宏观上立法之缺失、微观上机制之缺位,除了一些地方性探索,大陆尚未建立该制度。我国台湾地区的强制亲职教育制度在较成熟的少年司法制度框架内,有着“少年事件处理法”的“立法”支持,又规定了较为详细的处罚措施,对罪错少年的再社会化发挥了明显功效。鉴于此,可从立法层面修改刑法等法律以确立强制亲职教育制度,从微观层面适时出台司法解释以细化处罚程序,明确适用对象、决定主体、处罚内容、救济方式,并健全被害人权益保障机制与社会支持体系等配套制度。

环境行政公益诉讼的困境及解决进路——台湾地区环境行政公益诉讼借鉴

我国《行政诉讼法》的修改赋予检察机关提起环境行政公益诉讼职权.虽当下检察机关提起环境行政公益诉讼已取得较显著成效,但仍存在法律及司法解释规定较为原则、内外部机制尚未健全等困境.而台湾地区行政公益诉讼已发展多年,积累较丰富经验.虽在环境公益诉讼起诉主体、权能等方面异于大陆,但其较完备的环境公益诉讼“立法”及实践可资借鉴.故为完善大陆之制度,可依循如下路径:联定配套实施细则、优化诉前程序设置;强化司法责任制、内部协作机制、队伍培养机制;健全“两法衔接”机制、设立环境侵害影响专家评估机制、联合相关单位制定惩戒机制.

罪错未成年人临界预防处遇机制探微——以台湾地区少年观护制度为镜鉴

我国台湾地区对罪错未成年人的处遇可以溯源至上世纪六十年代出台的“少年事件处理法”。该规定经多次修订,逐步建立相对独立于成年司法的少年司法制度,在处遇措施方面试图跳脱刑罚体系,尽量对少年采取保护性、教育性的处分。^(①)历经数十年的发展,台湾地区少年观护制度为触法和虞犯少年的保护和回归起到了较为积极的作用。

认罪认罚从宽制度的现实困境及完善路径——以福建试点情况为研究基点

福建福州、厦门被授权确定为认罪认罚从宽制度试点单位,相关成效及经验得到积极肯定。但该制度在实践中仍存在认识偏差、缺乏配套机制等不足。有必要加以总结剖析,从统一认识与从宽标准、完善值班律师、配套机制等方面予以完善。