目的:探讨在缺血性脑血管疾病诊断中联合应用颈动脉超声+经颅多普勒超声(T C D)的诊断价值。方法:选取2020年2月—2022年2月南京市溧水区人民医院收治的108例疑似缺血性脑血管疾病患者。所有患者均进行颈动脉超声、TCD检查。以数字减影...目的:探讨在缺血性脑血管疾病诊断中联合应用颈动脉超声+经颅多普勒超声(T C D)的诊断价值。方法:选取2020年2月—2022年2月南京市溧水区人民医院收治的108例疑似缺血性脑血管疾病患者。所有患者均进行颈动脉超声、TCD检查。以数字减影血管造影(DSA)诊断结果为金标准,分析颈动脉超声、TCD单独诊断及联合诊断的效果,并分析其相关指标。结果:108例患者经DSA确诊阳性82例,阴性26例。颈动脉超声诊断灵敏度为78.05%,特异度为84.62%,准确度为79.63%;T C D诊断灵敏度为75.61%,特异度为76.92%,准确度为75.93%;联合诊断灵敏度为97.56%,特异度为92.31%,准确度为96.30%。组间对比,联合诊断的灵敏度、准确度高于颈动脉超声、T C D单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。阳性组椎动脉、基底动脉的平均流速(V m)均低于阴性组,搏动指数(P I)高于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05)。阳性组内膜增厚、斑块形成检出率均高于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于单项检查,颈动脉超声+T C D联合诊断缺血性脑血管疾病,能够起到协同互补的作用,可提高诊断准确度,综合效能更高,值得临床应用。展开更多
文摘目的:探讨在缺血性脑血管疾病诊断中联合应用颈动脉超声+经颅多普勒超声(T C D)的诊断价值。方法:选取2020年2月—2022年2月南京市溧水区人民医院收治的108例疑似缺血性脑血管疾病患者。所有患者均进行颈动脉超声、TCD检查。以数字减影血管造影(DSA)诊断结果为金标准,分析颈动脉超声、TCD单独诊断及联合诊断的效果,并分析其相关指标。结果:108例患者经DSA确诊阳性82例,阴性26例。颈动脉超声诊断灵敏度为78.05%,特异度为84.62%,准确度为79.63%;T C D诊断灵敏度为75.61%,特异度为76.92%,准确度为75.93%;联合诊断灵敏度为97.56%,特异度为92.31%,准确度为96.30%。组间对比,联合诊断的灵敏度、准确度高于颈动脉超声、T C D单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。阳性组椎动脉、基底动脉的平均流速(V m)均低于阴性组,搏动指数(P I)高于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05)。阳性组内膜增厚、斑块形成检出率均高于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于单项检查,颈动脉超声+T C D联合诊断缺血性脑血管疾病,能够起到协同互补的作用,可提高诊断准确度,综合效能更高,值得临床应用。