糖尿病患者血清抑素C、β2-微球蛋白的临床检测探讨

目的探讨糖尿病患者血清抑素C、β2-微球蛋白在早期发现糖尿病性肾病中的诊断价值。方法选取我院2004年1月～2009年1月98例不同临床分期的糖尿病患者作为糖尿病组,同时选取100例健康体检人群作为对照组,分别检测两组患者血清抑素C和血、尿β2-微球蛋白,对比该检测结果。结果两组血清抑素C和血、尿β2-微球蛋白比较,均存在统计学差异(P<0.05)。结论血清抑素C、β2-微球蛋白可以灵敏的反应糖尿病患者肾功能变化,且价格低廉,操作方便,值得临床推广。

浅论对心肌梗死患者进行心肌酶谱检测的临床意义

目的 :探讨对心肌梗死患者进行心肌酶谱检测的临床意义。方法 :对2012年2月~2014年2月期间我院收治的50例心肌梗死患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者作为观察组。在这50例患者中,有25例存在两个或两个以上梗死心壁的患者,我们将他们作为A组,有25例存在一个梗死心壁的患者,我们将他们作为B组。同时,我们选取同一时期在我院进行健康体检的50名健康人作为对照组。我们对观察组患者和对照组人均进行心肌酶谱检测,并对检测的结果进行分析。结果:观察组患者肌酸激酶(CK)、谷草转氨酸酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)和α—羟丁酸脱氢酶(a-HBDH)的水平均明显高于对照组人,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。A组患者中肌酸激酶同工酶水平在700U/L以上和900U/L以上者的人数均明显多于B组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :与正常人相比,心肌梗死患者可出现心肌酶谱各项指标明显升高的现象,而且其梗死心壁的数量越多,其肌酸激酶同工酶的水平就越高。因此,进行心肌酶谱检测可作为临床上诊断心肌梗死和判断此病患者病情的主要方法。

成分输血抢救孕产妇弥散性血管内凝血的疗效分析

弥散性血管内凝血（DIC）是临床上的一种常见病,是由产科多种并发症或内科合并症而引起的以凝血功能异常和激发性纤维蛋白溶解为主要表现的综合征[1]。弥散性血管内凝血起病急、变化快,如果不能得到及时有效的治疗很有可能会发生循环功能和重要脏器功能障碍疾病,严重的还会导致孕产妇发生死亡,产生很大的危害[2,3]。

临床血小板输注无效原因分析

随着输血技术的发展，成分输血越来越多地应用于临床，成分输血具有先进性、科学性和合理性，而且其具有疗效好，副作用小，节约血液资源以及便于保存和运输等优点。现代临床输血技术已从单纯输注全血发展到成分血输注，从替补输血发展到治疗性输血，从人的血源性制品输注发展到生物技术制品输注，从异体输血发展到自体输血等。成分血经过大量临床应用，具有针对性强、纯度高、其他细胞沉入少、浓度高等优点，因此对提高疗效，减少输血不良反应和血液的综合利用都有显著的作用和意义。

糖化血红蛋白的监测对糖尿病的意义

今年的11月14日是第十六个“世界糖尿病目”，据世界卫生组织统计，目前全球糖尿病患者人数为1．94亿，中国糖尿病患者已达到5000万，且每天以至少3000人的速度增长。因此，糖尿病的治疗及预防至关重要，了解糖化血红蛋白与糖尿病及其并发症的关系，有助于控制糖尿病并发症的发生和发展。方法：选择50例糖尿病及糖尿病伴有并发症患者与20例正常人的糖化血红蛋白（HbA1C），空腹血糖（FBG）进行测定，并做联合分析。结果：正常对照组的HbA1C为（4．75±0．48）％，FBG为（7．02±4．11）mmoL／L。糖尿病伴有并发症的HbA1C为（11．38±1．98）％，FBG为f10．02±2．51）mmol／L。糖尿病无并发症的HbA1C为（7．45±0．58）％，FBG为（6．15±1．10）mmol／L。糖尿病患者的HbA1C与FBG呈显著正相关，搪尿病伴有并发症患者的HbA1C明显高于无并发症者（P〈0．001），提示糠尿病患者的发生与HbA1C有关。并且发现糖尿病患者病程的-R短以及急、慢性并发症之间的HbA1C相比，均无显著差异。结论：糖化血红蛋白是衡量血糖控制水平的金标准，对预防及控制糖尿病及其并发症的发生发展极为重要。

联合检测溶血三项和血清中总胆红素水平对由ABO-新生儿溶血病引起高胆红素血症的早期诊断价值

目的 探讨联合检测溶血三项和血清中总胆红素水平对由ABO-新生儿溶血病(HDN)引起高胆红素血症的早期诊断价值。方法 将2017年2月-2019年2月期间山西大同煤矿集团有限责任公司总医院收治的90例ABO-HDN患儿,作为研究对象,母亲均为O型血,且患儿均表现为高胆红素血症,给予患儿进行溶血三项试验(抗体放散试验、直接抗人球蛋白试验及游离抗体试验),根据试验的阳性率结果将其分为A、B、C、D 4个组别,同时在随机选取90例HDN阴性的健康新生儿作为对照,对各组患儿血清的总胆红素水平进行对比和早期诊断价值评定。结果 检测后,应用单纯溶血三项检测试验检测出患儿阳性率为(85.56%),血清总胆红素联合溶血三项试验检测出患儿阳性率为(97.78%),前者检出率低于联合试验检出率;试验后,ABO-HDN引起的高胆红素血症,溶血三项的直抗试验阳性率、游离试验阳性率及放散试验阳性率分别为(50.00%)、(80.00%)、(100.00%),A型与B型患儿血型游离试验阳性、放散试验阳性率之间差异无统计学意义(P>0.05);但放散试验阳性率、游离试验阳性率分别与直抗试验阳性率之间有显著差异;试验后,结果可见C组患儿阳性率明显多于A组、B组、D组;4个组别的患儿治疗前血清总胆红素均超出正常人血清总胆红素范围值,正常范围值在(1.71~17.1μmol/L)之间,但每组之间差异无统计学意义(P>0.05);每组患儿治疗后的血清总胆红素与每组治疗前数值均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于ABO-HDN引起的高胆红素血症患儿,采取溶血三项联合血清中总胆红素水平共同检测,对于临床新生儿溶血病早期诊断与治疗有较高临床诊断价值。