东北地区的土地改革与互助合作运动

前言被日本帝国主义及其支配下的政府“统治”了十四年的中国东北地区,于一九四五年八月迎来了新阶段。在抗日战争阶段,中国共产党及其军队已经战斗在反满抗日运动的前列,但在四五年八月以后的新条件下,他们的运动又将如何发展?这里拟就支撑政治、军事形势深入发展的土地改革运动与民主政权的动向加以分析,进而弄清中华人民共和国成立后的农民合作化过程的特点。

“中国统一化论争”的历史认识

本文试图说明20世纪前半期日本对中国的政治认识及其政策的结构。笔者的历史分析可概括为三个论点:“9·18”事变前后在中国东北的日中经济冲突——政治逐步升级的论说;1932年日本政府对中国政治的认识论——否定“李顿调查报告书”的理论;1937年的日本论坛:“中国统一化论争”中的新认识论——日益明确的对中国认识的坚固“岩盘”。

重庆政治空间的“东北因素”——“收复东北”话语在国内外格局中的号召力

20世纪前半期中国政治空间发生了多种变化,其中被称为"满洲问题"的"东北因素"不仅仅在中日关系中,而且与东亚地域政治、世界政治均紧密相关。"东北因素"所占有的这种地位是直至1943年12月1日开罗宣言签订才形成的,而这一过程充满矛盾。1941年《苏日协定》《共同声明》的公布,是"东北因素"从地方政治课题逐渐转为重庆中央政治课题的转折点。而国际方面,1942年即使在美国都尚有人持东北应为日、俄间缓冲国的言论,重庆政治空间中的蒋介石则明确表示要无条件"收复东北"。《反攻半月刊》等媒体在将"收复东北"政治话语提出并为人们所接受、促成国民意见统一过程中起到了很大的作用。

中国民族主义与战后东北地区政治建构

国民政府在获得对内政治的合法性过程中,1936年发表的五五宪法草案具有象征性的地位,即《宪法草案》第4条规定“中华民国领土”包括辽宁、吉林、黑龙江、热河。在20世纪前半期的东亚政治空间中日本“殖民地帝国”侵占中华民国领域。但是自1945年8月之后,中华民国政治合法性却面临新的挑战。这就是在日本战败之前和苏军一起回东北地区的东北抗日联军提出的双重民族主义。一种是如何对待苏联的中国民族主义,另一种是如何把东北地区的认同意识凝聚成为新的国民国家民族主义。处于转折点的1945年不仅构成了当今东亚地区政治格局的原型,而且还迎来了自身认同意识逐渐延伸到新的国民国家民族主义的历史阶段。

雅尔塔“密约”对国民政府的冲击与接收东北——也论抗日战争结束时之东亚国际关系

雅尔塔“密约”对国民政府的冲击与接收东北——也论抗日战争结束时之东亚国际关系西村成雄在１９４５年东亚的国际关系中，居重要角色的国家有日本、中国、美国和苏联四个国家。无庸置疑，这其中还包括日本“傀儡政权”与英法两国所带来之影响。但在中国政治空间方面，应...