长时间站立/行走时鞋垫参数对下肢舒适性的影响

探究了长时间站立/行走时鞋垫设计参数对人体下肢舒适性的影响。选取9名年轻女性分别穿着不同硬度(30°Shore C和40°Shore C)和足弓支撑高度(+1.5 mm、+3 mm)的鞋垫,测试初始站立、站立/行走60、120和180 min时的下肢生物力学和主观舒适度指标。结果表明,随着站立/行走时间的延长,三种鞋垫条件下受试者的主观不适感均显著增大;腿围在站立/行走前后未出现显著性差异;在站立/行走120 min内中足、后跟内侧压强时间积分(PTI)和腓骨长肌肌电均方根显著增加,180 min内前掌外侧和中足峰值压强(PP)显著增加。仅改变鞋垫硬度时,随着时间推移前掌和后跟外侧PP均表现为30°Shore C组大于40°Shore C组,中足PP和PTI则表现为30°Shore C组小于40°Shore C组,而增加足弓支撑高度能够降低中足PP和PTI。因此建议长时间站立/行走职业群体应选择较硬且足弓支撑较高的鞋垫,能够较大程度减少时间累积下的足部压力负荷;此外,鞋垫支撑高度也会对扁平足和高弓足人群产生不同影响,因此还需要综合考虑穿用者的足弓状态以选择适宜的足弓支撑高度。

热湿交互——防寒鞋热湿舒适性研究的难点与进展

对于寒冷地区的人民来说,防寒鞋的热湿舒适性十分重要。文章通过检索知网、Web of Science等中英文数据库,对文献中鞋靴热湿舒适性及热湿耦合作用的相关内容进行总结分析,发现围绕鞋靴热湿耦合的相关研究相对较少,故重点对寒冷环境下防寒鞋的热湿交互作用研究进行归纳整理,以期为防寒鞋的热湿舒适性研究提供借鉴和参考。

数值模拟与鞋靴热湿舒适性评测

热湿舒适性是鞋靴舒适性的重要组成部分。基于知网和Web of Science等数据库,文章对20年来文献中有关鞋靴热湿舒适性的评测方法进行了分析、总结和评价,并介绍了数值模拟用于鞋靴热湿舒适性评测的原理和具体案例,为建立系统的鞋靴热湿舒适性评价体系和制订鞋靴热湿舒适性评价标准提供借鉴和参考。

高跟鞋稳定性影响因素的研究

穿着高跟鞋时会发生速度反馈平衡机制的改变,这可能会增加跌倒、扭伤或肢体损伤的风险。目前,国内外相关文献主要研究穿着高跟鞋的舒适性,对于穿着高跟鞋的平衡稳定性研究较少。因此,本文对近年来国内外高跟鞋稳定性的影响因素的研究进行了系统地检索。首先,分析鞋跟高度和鞋跟类型对高跟鞋稳定性的影响;其次,总结了鞋垫的硬度、厚度、材料、表面粗糙度以及结构对稳定性改善的研究;此外,归纳了鞋跟的设计对高跟鞋稳定性的影响,并给出鞋垫设计的建议和研究方向,可为高跟鞋稳定性的研究提供参考和指导。

高街女孩

设计说明木头的鞋底、漆皮的鞋头,一个朴素、一个张扬。鞋底的边缘延长出来,凸显女孩知性、独立的一面。鞋帮与鞋头分离,露出美丽的脚背,也增大了短靴的透气性。鞋帮鞋口垂下来形成褶皱,给人一种慵懒、惬意感。鞋帮处用到了7种不同肌理的面料与鞋头高光的漆皮相搭配,每双鞋都给人不一样的风格体验。