目的针对男男性接触人群(men who have sex with men)的干预效果进行评估研究,为调整干预策略提供建议。方法在艾滋病高危行为综合干预前2014年9月和干预后2015年9月深圳市龙岗区分别调查了461、513名MSM,比较分析艾滋病高危行为综合干...目的针对男男性接触人群(men who have sex with men)的干预效果进行评估研究,为调整干预策略提供建议。方法在艾滋病高危行为综合干预前2014年9月和干预后2015年9月深圳市龙岗区分别调查了461、513名MSM,比较分析艾滋病高危行为综合干预前后调查的MSM人群知识、行为、HIV、HCV和梅毒感染率变化趋势。结果干预后MSM人群艾滋病防治知识知晓率明显上升(χ2=38.53,P=0.00),过去1年接受干预服务的比例明显上升(χ2=198.40,P=0.00),过去1年接受艾滋病检测服务的比例明显上升(χ2=127.08,P=0.00),最近一次与男性发生肛交时每次安全套使用率也由2014年的53.10%上升至2015年的62.02%(χ2=7.78,P=0.01),最近6个月与男性发生肛交时安全套使用率也由2014年的50.10%上升至2015年的59.84%(χ2=9.31,P=0.00)。HIV/HCV/梅毒感染率差异均无统计学意义,尽管从2014到2015年,HIV感染率由15.40%降至12.67%(χ2=1.51,P=0.23),HCV感染率由0.87%降至0.58%(χ2=0.27,P=0.71),梅毒感染率由13.75%升至20.86%(χ2=1.92,P=0.17)。结论 2015年深圳市龙岗区MSM人群接受艾滋病高危行为综合干预后艾滋病防治知识认知水平较高,接受干预和检测服务的比例明显上升,安全套使用率显著提高,但HIV感染率无明显下降,且HIV感染率一直处于较高水平,MSM人群艾滋病防控形势严峻,开展针对MSM人群的持续有效的综合干预是目前艾滋病防控工作的重点和难点。展开更多
文摘目的针对男男性接触人群(men who have sex with men)的干预效果进行评估研究,为调整干预策略提供建议。方法在艾滋病高危行为综合干预前2014年9月和干预后2015年9月深圳市龙岗区分别调查了461、513名MSM,比较分析艾滋病高危行为综合干预前后调查的MSM人群知识、行为、HIV、HCV和梅毒感染率变化趋势。结果干预后MSM人群艾滋病防治知识知晓率明显上升(χ2=38.53,P=0.00),过去1年接受干预服务的比例明显上升(χ2=198.40,P=0.00),过去1年接受艾滋病检测服务的比例明显上升(χ2=127.08,P=0.00),最近一次与男性发生肛交时每次安全套使用率也由2014年的53.10%上升至2015年的62.02%(χ2=7.78,P=0.01),最近6个月与男性发生肛交时安全套使用率也由2014年的50.10%上升至2015年的59.84%(χ2=9.31,P=0.00)。HIV/HCV/梅毒感染率差异均无统计学意义,尽管从2014到2015年,HIV感染率由15.40%降至12.67%(χ2=1.51,P=0.23),HCV感染率由0.87%降至0.58%(χ2=0.27,P=0.71),梅毒感染率由13.75%升至20.86%(χ2=1.92,P=0.17)。结论 2015年深圳市龙岗区MSM人群接受艾滋病高危行为综合干预后艾滋病防治知识认知水平较高,接受干预和检测服务的比例明显上升,安全套使用率显著提高,但HIV感染率无明显下降,且HIV感染率一直处于较高水平,MSM人群艾滋病防控形势严峻,开展针对MSM人群的持续有效的综合干预是目前艾滋病防控工作的重点和难点。