社区实践者评估·深圳糖尿病问卷的构建

目的:为评价深圳社区医生糖尿病诊疗现状,构建社区实践者评估·深圳糖尿病问卷。方法:构建初版调查问卷,采用德尔菲专家问询法进行专家问询,根据专家问询结果调整问卷条目。通过内容效度,内部一致性和重测信度评价其信度效度。采用层次分析法对各维度权重赋值。结果:问卷由28个条目,5个维度(社区糖尿病筛查、糖尿病并发症筛查、糖尿病患者教育、糖尿病患者社区管理、糖尿病诊疗态度)构成。问卷的内容效度指数为0.793,各条目内容效度指数I-CVI范围是0.50~0.93。问卷内部一致性Cronbach’sα系数为0.925。问卷的重测信度为0.956(P<0.05)。各维度(社区糖尿病筛查、糖尿病并发症筛查、糖尿病患者教育、糖尿病患者社区管理、糖尿病诊疗态度)权重分别为0.4、0.1、0.2、0.2、0.1。结论:社区实践者评估·深圳糖尿病问卷具有良好的信度效度,可用以评价深圳社区医生防控糖尿病现状和能力。

知信行护理模式对慢性肾衰竭血液透析患者自护能力及心理弹性的影响

慢性肾衰竭多为各类肾脏疾病致使肾小球滤过率下降,进而导致代谢功能发生紊乱的一种综合征。研究知信行护理,在慢性肾衰血液透析期间,应用的效果。方法 将78例慢性肾衰竭,血液透析患者,分为两组。常规护理(对照组),知信行护理(观察组)。结果 指标比较,观察组的数据表现,均更为理想,且P<0.05。结论 知信行护理,在慢性肾衰血液透析期间应用,效果显著。

综合护理在消化性溃疡伴出血治疗中的疗效分析

观察并分析在消化性溃疡伴出血治疗中应用综合护理的疗效。方法 从2020-01-01至今,将我院收治的消化性溃疡伴出血患者,从中抽选134例进行护理研究,以随机抽签法分为对照组和观察组2组,每组各有67例患者,对照组患者护理方式选择常规护理,观察组患者护理方式以综合护理为主,对比2组患者的临床疗效、护理前、后的GAD-7及NHP评分。结果 相比观察组患者与对照组患者治疗的总有效率,其观察组显著较高,(P<0.05);此外,护理前2组患者的GAD-7及NHP评分区别不大,不具有统计学意义,(P>0.05),护理后各项评分与护理前相比差异明显,且观察组患者的GAD-7及NHP评分要比对照组患者更优,(P<0.05)。结论 对于消化性溃疡伴出血患者治疗中,行综合护理对疗效的提升效果显著,可有效改善其生活质量状态,值得推广。

集束化护理策略对无痛胃肠镜联合检查患者肠道准备质量的影响研究

研究集束化护理策略对无痛胃肠镜联合检查患者肠道准备质量的影响。方法 抽选我院2021年1月至2022年12月我院行无痛胃肠镜联合检查患者共96例,数字随机法分为对照组和干预组各48例,对照组行常规护理,干预组行集束化护理,对两组患者并发症发生率、肠道准备质量、护理满意度、检查时间和麻醉药物使用剂量及检查舒适度进行对比。结果 两组患者对比并发症发生率,干预组发生率低于对照组(P<0.05);肠道准备质量比较得出,干预组质量高于对照组(P<0.05);护理满意度对比显示,干预组满意度高于对照组(P<0.05);检查时间及麻醉药物剂量对比,干预组时间和药物剂量均少于对照组(P<0.05);检查舒适度对比显示,干预组舒适度高于对照组(P<0.05)。结论 集束化护理策略对无痛胃镜联合检查患者肠道准备质量的影响效果显著,值得临床推广。