经皮椎间孔镜与单纯椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症临床疗效比较

目的对比分析经皮椎间孔镜与单纯椎板开窗术在治疗腰椎间盘突出疾病方面的临床疗效。方法回顾性分析2015年5月至2017年5月临沂市第四人民医院收治的112例腰椎间盘突出患者作为研究对象,其中实施单纯椎板开窗术患者为对照组,共有41例;实施经皮椎间孔镜手术患者为观察组,共有71例。记录两组患者的术中情况及术后的疗效,并对其进行对比。结果观察组的住院时间、手术时间、卧床时间、切口长度以及术中出血量显著优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的随访疼痛评分与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论从临床疗效上分析,经皮椎间孔镜治疗的成效要明显优于单纯椎板开窗术,且经皮椎间孔镜术并不会给患者带来更为严重的疼痛,值得在临床工作中进行应用与推广。