基于渐进式、开放式架构的实验室自动化系统设计

实验室自动化系统技术在近年来得到了极大的发展,目前限制其取得更广泛地应用的主要瓶颈是其高昂的成本与低兼容性,具体体现在一次性初始设备投入大、实验室原有仪器设备难以兼容复用。该文提出了一种系统实现思路,通过支持渐进式升级来降低初始应用成本,通过开放式架构和接口来实现对不同仪器设备的无缝连接。在此思路下,该文详细探讨了开放式架构设计所需遵循的机械、电气通信、信息交互等方面的标准,及系统实现过程中涉及到的关键技术点。

临床应用分离胶采血管需注意的问题

临床应用中发现,某些分离胶采血管分离效果不佳和(或)分离胶干扰测试结果。本文主要就此作一综述,并探讨分离胶采血管样本质量控制的解决方案。临床实验室在新引入一种采血管前,应该进行严格的验证和评价,以判断其是否能满足医学检验工作的质量要求,并且在使用过程中密切关注每个样本的分离效果,避免因分离效果不佳影响该样本及后续样本测量结果的准确性。

一种面向基层的全自动生化分析系统的研制

分析了基层医疗单位对生化分析仪器要求的特点,研制了一种面向基层的全自动生化分析系统。该系统具有可靠性高、易用性高、环境适应性高和使用成本低、维护成本低、对使用者要求低等特点,宜于在基层普及推广应用。

应用于生化仪的条码识别系统

建立以条码技术为基础的自动识别系统,分析识别系统工作原理,提出设计方案,解决条码规格定义、条码数据读取、条码误码、译码问题。

6项临床化学指标适用血浆样本类型的研究

目的 研究不饱和铁结合力（UIBC）、β-羟丁酸（β-HB）、肌红蛋白（MYO）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、铁（Fe）和磷（P）试剂盒可接受的血浆样本类型.方法 使用血清、肝素血浆和EDTA血浆采血管,收集研究对象静脉血样本.样本离心处理后,在BS-800全自动生化分析仪上,分别检测血清和血浆样本中UIBC,β HB,MYO,ALT,Fe和P的水平,并对血清和血浆样本结果进行统计学分析.结果 血清样本组UIBC,β HB,MYO测定结果（34.4±9.8 μmol/L,0.41±0.92mmol/L和48.0±21.6 ng/ml）与肝素血浆样本组（34.6±10.2 μmol/L,0.41±0.92 mmol/L和46.7±20.1 ng/ml）比较差异无统计学意义（t=0.77, 0.88和1.33,P均＞0.05）,血清样本组MYO测定结果（113.2±118.0 ng/ml）和EDTA血浆样本组（113.0±116.3 ng/ml）比较差异无统计学意义（t=0.25,P＞0.05）.血清样本组ALT,Fe和P测定结果（76.9±155.7 U/L,17.7±16.3 μmol/L和1.14±0.15 mmol/L）与肝素血浆样本组（76.3±155.8 U/L,17.9±16.3 μmol/L和1.11±0.15 mmol/L）比较差异有统计学意义（t=2.99,-2.25和5.61,P均＜0.05）,血清样本组P测定结果（1.14±0.15mmol/L）和EDTA血浆样本组（1.09±0.14 mmol/L）比较差异有统计学意义（t=13.46,P＜0.05）.但血清和肝素血浆ALT,Fe和P测定结果,及血清和EDTA血浆P测定结果均呈正相关（相关系数分别为0.999 9,0.999 0,0.987 5和0.9936,P均＜0.01）,在医学决定水平处的偏差（4.2％-3.2％）均小于允许误差的50％.结论 肝素血浆样本类型适用于UIBC,β HB,MYO,ALT,Fe和P试剂盒的测定,EDTA血浆样本类型适用于MYO和P的测定.

应用于生化仪的条码识别系统

建立以条码技术为基础的自动识圳系统，分析识别系统工作原理。提出设计方案，解决条码规格定义、条码数据读取、条码误码、译码问题。

JJF1720-2018《全自动生化分析仪校准规范》解读

一、规范制定背景1.规范制定的目的和意义生化分析仪是一类广泛使用的体外诊断设备,根据自动化程度和分析原理的不同可以分为半自动生化分析仪、全自动生化分析仪、干式生化分析仪等。与半自动生化分析仪相比,全自动生化分析仪由于其使用方便、通量大、速度快、准确度高,广泛应用于肝功、肾功、血糖、血脂、激素等人体生化项目的检测,已成为医院检验科必不可少的临床检验设备。