基于SBAR沟通的管理模式对ICU护理质量的影响

目的研究基于SBAR沟通的管理模式对ICU护理质量的影响。方法将我院2017年1月至2018年2月的40名ICU护士随机分为观察组和对照组,各20例。将同期收治的200例患者随机纳入观察组和对照组,各100例。观察组护士应用基于SBAR沟通的管理模式,对照组护士应用常规管理模式。比较两组护士护理质量和患者满意度。结果观察组护士服务态度、沟通能力、主动性和责任心、护理技术、急救护理能力评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于SBAR沟通的管理模式应用于ICU中能够显著提高护士护理质量和患者满意度,值得研究和推广。

损伤控制理念在四肢骨折合并重症颅脑损伤患者中的应用效果

目的研究损伤控制理念应用于四肢骨折合并重症颅脑损伤患者中的效果。方法回顾性分析我院2015年1月至2017年8月收治的102例四肢骨折合并重症颅脑损伤患者的临床资料,48例患者未应用损伤控制理念(对照组),54例应用损伤控制理念(研究组)。比较两组救治结局、体征恢复时间、治疗前、后NIHSS及BI评分。结果研究组的救治结局良好率显著高于对照组(P<0.05)。研究组心率、脉搏、血压、呼吸恢复正常时间均显著短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均降低,BI评分均升高,且研究组优于对照组(P<0.05)。结论损伤控制理念应用于四肢骨折合并重症颅脑损伤患者的治疗中能够显著改善救治结局,促进生命体征恢复,改善神经功能和日常生活能力。

舒适护理理念在脑膜瘤手术患者围术期护理中的应用效果

目的探究舒适护理理念在脑膜瘤手术患者围术期护理中的应用价值。方法选择我院2016年3月至2017年5月收治的86例脑膜瘤患者作为研究对象,所有患者均行根除术治疗,平均将其分成对照组和研究组,每组43例。对照组采用围手术期常规护理干预,研究组采用围手术期舒适护理干预,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者的术后VAS评分、颅内压水平低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。研究组患者的术后并发症总发生率为6.98%,明显低于对照组的20.93%(P<0.05)。研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理理念在脑膜瘤手术患者围术期护理中应用效果显著。

无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用效果

目的探讨无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用效果。方法选取在我院急诊科确诊并接受治疗的300例急危重症患者为研究对象,将其随机分为观察组(150例,无缝隙护理管理)与对照组(150例,常规护理)。比较两组的护理管理效果。结果护理管理后,两组患者及家属的SAS评分均明显降低,且观察组的SAS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组科室间询问次数>2次、责任推诿次数≥1次以及危急值漏交次数≥1次的患者例数均明显少于对照组,转运时间及交接时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组急诊科与ICU护理人员护理满意度互评为94.74%,明显高于对照组的78.95%(P<0.05)。结论无缝隙护理管理可改善患者及其家属的焦虑情况,有效解决转运交接过程中存在的问题,缩短转运交接时间,提高转运交接科室护理人员满意度,值得临床推广与应用。