短肠综合征患儿留置植入式静脉输液港与经外周静脉置入中心静脉导管的效果评价

调查短肠综合征患儿(SBS)留置植入式静脉输液港(PORT)与经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的效果评价,为此类患儿提供最合适的静脉输注途径,最优质的护理服务,最满意的治疗效果。方法 对2021年3月至2022年5月在本科室留置中心静脉导管的20例SBS患儿依照随机数字表法分为两组,每组10例,进行问卷和临床调查,最后进行资料分析。结果 PORT与PICC相比,维护次数少,住院时间短,需解决的问题少,并发症发生率低,不良事件发生率低,管路可留置时间长,医护患满意度高。结论 对于SBS患儿,PORT是较PICC更适宜的静脉通路,受到医护患三者的接受与欢迎,更符合临床需求。

多学科协作联合家庭参与式护理基础上儿童植入式静脉输液港的临床价值探究

总结基于多学科协作联合家庭参与式护理基础上儿童植入式静脉输液港的临床应用价值,为儿童输液港更好地应用于重症监护、短肠综合征、肿瘤患儿提供临床依据。方法 随机选取2021.1-2022.1在我科住院的200例植入静脉输液港的患儿,其中包含重症监护患儿、短肠综合征患儿、肿瘤患儿、采用数字表法将其分为两组,观察组和对照组。观察组在多学科协作基础上联合家庭参与式护理方法进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理,在两组患儿的并发症发生率、住院时间、家属心理负担、护患矛盾、患儿依从性、导管留置时间、营养状况、出院准备度方面进行比较分析。结果 观察组在并发症发生率、住院时间、家属心理负担、护患矛盾方面均低于对照组(P<0.05),在患儿依从性、导管留置时间、营养状况、出院准备度方面均高于对照(P<0.05),比较差异有统计学意义。结论 基于多学科协作联合家庭参与式护理基础上的儿童植入式静脉输液港的应用能降低患儿并发症发生率,缩短患儿住院时间,减轻家属心理负担,减少护患矛盾,提高患儿依从性,延长导管留置时间,改善患儿营养状况,提高患儿及家属出院准备度,使儿童植入式静脉输液港更好地服务于重症、短肠综合征、肿瘤患儿,加速患儿康复,对临床护理具有指导意义。