乳腺癌中微淋巴管密度与Podoplanin表达的关系

目的为乳腺癌淋巴管转移分子机制的研究提供理论依据。方法采用免疫组化法检测Podoplanin在乳腺癌组织中的表达,并分析其与微淋巴管密度(LMVD)的相关性。结果乳腺癌组织中Podoplanin的阳性率为58.57%,LMVD为(14.440 1±5.800 0)个/mm2;乳腺良性病变分别为31.82%和(6.485 1±2.275 8)个/mm2,两组比较P均<0.05,有淋巴结转移者LMVD为(19.401 5±3.059 8)个/mm2,无淋巴结转移者为(11.1326±4.7362)个/mm2,两者比较P<0.05;Podoplanin阳性表达者LMVD为(16.051 4±5.662 8)个/mm2,阴性表达者为(12.1622±5.283 4)个/mm2,两者比较P<0.01。Podoplanin的阳性表达与LMVD呈正相关(r=0.313,P=0.008)。结论乳腺癌组织中LMVD与乳腺癌淋巴结转移密切相关,Podoplanin的高表达可能参与了乳腺癌组织内淋巴管的形成。

探讨影响血液细胞检验结果的因素及控制方法

目的探究临床医学检验中影响血液细胞检验结果的因素及控制方法。方法选择我院检验科检测异常血液标本100例,对比不同比例抗凝剂的检验结果、不同放置时间下的检测结果。结果1:5000抗凝剂条件下的WBC、RBC、Hb、PLT的含量均显著低于1:10000抗凝剂(P<0.05)。血液标本放置30 min的WBC高于放置3 h、6 h(P<0.05),RBC、PLT显著低于放置3 h、6 h(均P<0.05);但血液标本放置3 h和6 h的WBC、RBC、PLT间差异不显著(均P>0.05),血液标本放置30 min、3 h、6 h的Hb之间的差异不显著(均P>0.05)。结论血液细胞进行临床医学检验,受到抗凝剂配比、血液放置时间的影响,要重视患者血液检验的各个环节,严格按照标准进行操作,做好质量控制工作。

两种不同抗凝剂全血在血沉检测中的应用效果观察

目的探讨两种不同抗凝剂全血在血沉检测中的应用效果。方法选择使用枸橼酸钠盐抗凝全血(109 mmo/L)和抗凝全血(EDTA-K 2),采用魏氏法和仪器法两种检测血沉,对比两种不同的抗凝剂全血血沉结果。结果对血沉值采用4个测定组进行测量,测量结果差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于EDTA-K 2抗凝剂,可以在血沉检测当中进行应用。

血细胞形态学检验在发热疾病临床诊断中的应用

目的探究血细胞形态学检验对临床发热疾病诊断价值。方法2018年1月-2018年6月期间于我院检验科进行血细胞形态检验的发热患者中抽选出100例作为本研究观察组,抽选同一时期于我院进行健康检查的体检者100名设置为对照组,分析两组研究对象的血细胞形态学检验数据。结果观察组HCT、MCHC、MCV、MCH等指标均高于对照组;观察组小细胞贫血、大细胞贫血、异型淋巴细胞、白细胞变小等阳性率均显著低于对照组,且P<0.05。结论与健康体检者相比,发热疾病患者血细胞形态会出现一定程度的异常变化,故而在患者临床病因分析、疾病检查中可借鉴其红细胞形态检查结果。

肝细胞生长因子和血管内皮生长因子C在非小细胞肺癌中的共表达及与淋巴管生成的相关性

目的检测肝细胞生长因子(HGF)和血管内皮生长因子C(VEGF-C)在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达,分析两者的相关性及其与NSCLC淋巴管生成的关系。方法应用免疫组织化学SP法,检测72例NSCLC患者及20例癌旁正常肺组织中HGF和VEGF-C的表达,用D2-40标记淋巴管,计数微淋巴管密度(LMVD),分析HGF和VEGF-C共表达情况及与LMVD和临床病理参数之间的关系。结果 HGF和VEGF-C在NSCLC中癌组织的表达明显高于癌旁正常肺组织(31.94%vs15.00%、48.65%vs25.00%,P均<0.05),且两者存在明显正相关(r=0.170,P<0.05);HGF或VEGF-C阳性表达的LMVD显著增高[HGF:(16.98±4.31)vs(13.06±4.28),P<0.05;VEGF-C:(19.43±3.24)vs(14.66±3.51),P<0.05],且与患者淋巴结转移成正相关(P均<0.05)。结论 HGF和VEGF-C在NSCLC中存在共表达,且两者均与肿瘤淋巴管的生成及淋巴道的转移密切相关。

肺原发性间变性大细胞淋巴瘤一例

患者女，27岁、无明显诱因出现咳嗽、干咳无痰10余天于2010年7月入院。入院前有活动后憋气，休息后好转。患者无发热、胸痛及咯血，无夜间盗汗，有乏力及消瘦。曾咯血2次，为鲜血，量约1ml／次，不混有痰液及胃内容物。