论新著作权法合理使用的“其他情形”——兼与王迁、蒋舸、刘佳欣同志商榷

新著作权法合理使用制度采用封闭式与开放性相统一的新型立法模式。封闭式否定了司法实践中司法者基于司法政策或司法需要运用自由裁量权创设“新例外”的权力。开放性使我国著作权法合理使用制度面对科学技术进步的新挑战,立法者可通过法律、行政法规这一制衡器实现利益关系动态平衡。实现新著作权法的利益平衡目标,当务之急在于废止阻碍新著作权法实施的不当司法政策和通过司法解释设定的“新例外”。新法“其他情形”不能基于司法政策或司法需要进行援引,对于防范滥用自由裁量权,保持裁判结果的相对统一,充分保护著作权人的合法权益意义重大。

论中药专利保护

【目的】中医药是中华民族最耀眼的瑰宝,传承与创新始终是中医药发展的两大主题。我国《中医药法》明确要求保护中医药知识产权就是保护创新,其中专利是对中药创新知识保护力度最强的法律手段,应当加强中药专利保护。【方法】从中药专利保护特殊性揭示中药专利保护主要有产品和方法发明专利两大类型,从我国中药专利申请授权现状分析其形成原因,寻求加强我国中药专利保护的远近期措施。【结果】我国中药专利保护历史较短、存在中药创新难度大、两大认识误区和我国专利制度与中药专利保护不相适应等问题。【结论】加强知识产权法律法规宣传教育,培养中药领域知识产权人才是中药专利保护的基础性工作,构建中药专利特别保护制度是中药专利保护的长期性根本措施,总结司法成功经验制定司法解释统一司法标准是近期应当采取的措施。

互联网电视“版权门”的几个法律观点

8月14日,国家广电总局发布了《关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》,将"互联网电视"推上了舆论的风口浪尖。抛开部门利益之争的"国情因素",互联网的"版权原罪"是绕不开的产业泥淖。如何从法律角度认识互联网电视的版权纠纷,河南财经大学的詹启智教授从专业角度提出了自己的看法。本话题具有很强的争议性。站在理性分析的立场上,本着促进产业健康发展的动机,我们希望业内人士能够贡献智慧、专业探讨,来稿请发:wang_wenjing@ccw.com.cn。