中国“速战速胜论”有理有据

除了去为政治领袖提供涉及国家核心利益的战争规划外．中国人民解放军的战略规划者们还能做些什么呢？军队存在的意义不就是在危急时刻为政治领袖提供各种选项吗？军人的职责就是想别人所不敢想，并目在政治领袖们希望实现这些“不敢想”之前做好预先规划。

东海防空识别区与选择性“介入拒止”战略

中国并不想关闭外国的海上和空中商业通道，相反，中国支持国际贸易的正常开展。中国也并非对所有的军事介入都说不。中国只是希望阻止特定的海上军事行为。中国最近划设东海防空识别区也有类似考量。

中美海军均无决定性领先优势

即使是精通海军事务的分析家也无法在判定哪支舰队最强大的问题上达戍一致。今年9月，《华盛顿邮报》发表文章称，美国新安全战略研究中心的专家罗伯特·卡普兰曹指出，中国已经建成了“仅次于美国海军之后的全球第二大海上部队”。

中国只有软实力是不够的

中国的战略学家们一直在辩论“非战争军事行动”可以用来应对诸如海盗等非传统安全威胁，而积极应对非传统安全威胁不仅是中国作为新兴大国的责任，还有助于逐步积累“软实力”，增强其对亚洲其他国家的吸引力。

军事差距不是中美之间的决定性因素

虽然这些观察都是基于事实．但却没有触及事物的本质。事实上，正如战略理论“教父”克劳塞维茨所言。实力稍逊一筹的一方能够通过三种方式战胜强大的对手。