期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
中文版人际反应指针量表(IRI-C)的信度及效度研究
被引量:
311
1
作者
张凤凤
董毅
+2 位作者
汪凯
詹志禹
谢伦芳
《中国临床心理学杂志》
CSSCI
CSCD
2010年第2期155-157,共3页
目的:分析中文版人际反应指针量表(Interpersonal Reactivity Index-C)信度和效度。方法:采用中文版人际反应指针量表(IRI-C)对529名正常人及365例精神分裂症患者进行评估。结果:信度检验:IRI-C的内部一致性系数为0.750,观点采择(PT)、...
目的:分析中文版人际反应指针量表(Interpersonal Reactivity Index-C)信度和效度。方法:采用中文版人际反应指针量表(IRI-C)对529名正常人及365例精神分裂症患者进行评估。结果:信度检验:IRI-C的内部一致性系数为0.750,观点采择(PT)、想象力(FS)、共情性关心(EC)和个人痛苦(PD)因子分别为0.721、0.624、0.532、0.758;分半信度为0.734;重测信度为0.737,PT、FS、EC和PD因子分别为0.700、0.735、0.625、0.655。效度检验:因素分析产生的4个因子共解释46.342%的总方差。各因素具有良好的跨样本一致性和区分度(P<0.001)。结论:中文版人际反应指针量表(IRI-C)具有较好的信度及效度,可用作为共情能力评估工具应用于中国人群。
展开更多
关键词
共情
人际反应
信度
效度
因素分析
原文传递
精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系
被引量:
17
2
作者
张凤凤
董毅
+5 位作者
汪凯
詹志禹
张志军
季芳
杨琪
谢思思
《中华行为医学与脑科学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第5期408-411,共4页
目的探讨精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系。方法采用人际指针量表(IRI—C)对74例精神分裂症患者进行测试,与69名正常对照者比较,同时作威斯康星卡片分类测验(WCST)、Stroop色词干扰测验和空间n—back测验评估。结果...
目的探讨精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系。方法采用人际指针量表(IRI—C)对74例精神分裂症患者进行测试,与69名正常对照者比较,同时作威斯康星卡片分类测验(WCST)、Stroop色词干扰测验和空间n—back测验评估。结果与对照组相比,患者组IRI—C总分[(46.8±10.0)分,(51.5±9.7)分,(P〈0.01)]及观点采择[(9.5±4.2)分,(12.2±3.9)分,(P〈0.01]、想象力-[(12.5±4.2)分,(15.5±3.8)分,(P〈0.01]、共情性关心[(15.9±4.2)分,(17.3±3.4)分,(P〈0.05]均显著较低,而个人痛苦[(8.8±5.1)分,(6.5±3.7)分,(P〈0.01]则显著较高。WCST、Stroop测验和空间n—back测验各项评分,2组间差异具有显著性意义(均P〈0.01)。Pearson相关分析显示,IRI—C总分与WCST卡片分类测验的总应答数(r=-0.293)、错误应答数(r=-0.253)和非持续性错误数(r=-0.272)呈负相关(均P〈0.05),共情关心分与WCST总应答数(r=-0.326,P〈0.01)、错误应答数(r=-0.300,P〈0.01)、持续性应答数(r=-0.294,P〈0.01)和持续性错误数(r=-0.287,P〈0.05)呈负相关,而与概念化水平数呈正相关(r=0.279,P〈0.05);IRI—C的幻想力分与Stroop测验的B项(r=-0.299)和C项(r=-0.322)反应时存在负相关(均P〈0.01)。结论精神分裂症患者存在广泛共情和执行功能障碍,情感共晴水平与执行功能存在某种关联,提示执行功能障碍可能构成患者共隋缺陷的病理机制之一。
展开更多
关键词
精神分裂症
共情
执行功能
认知障碍
原文传递
招生选才过程中不同甄审项目的实质影响力
3
作者
詹志禹
许嘉家
《中国高等教育评论》
2010年第1期272-288,共17页
学校机关进行招生选才时,甄审项目经常包含客观笔试及主观评审(如口试、书面数据审查等),并且会在招生简章中明白公布其不同的占分比例,但这些占分比例往往只是假象,实际上常观察到客观笔试的实质影响力较大,主观评审的决定力较低,原因...
学校机关进行招生选才时,甄审项目经常包含客观笔试及主观评审(如口试、书面数据审查等),并且会在招生简章中明白公布其不同的占分比例,但这些占分比例往往只是假象,实际上常观察到客观笔试的实质影响力较大,主观评审的决定力较低,原因包括评审委员之间没有共识、评审委员自限给分范围、口试委员所提问题无区辨力、笔试委员刻意拉开分数距离等。因此,将客观笔试及主观评审项目依公布的占分比例加总后,笔试的实质影响力往往高于公布的占分比例,反之,主观评审项目的实质影响力则缩减。本研究以计算机仿真方式实验前述现象。实验结果发现:主观评审项目对总成绩的实质影响力,的确大部分低于预设的占分比例,此一现象,随着评审评分范围的缩小及评审共识程度的降低而更趋严重,最严重的状况例如:评审评分范围限于70-90分且缺乏共识、存有矛盾时,纵然在总成绩当中设定为应占70%,但实际上最后真正的影响力约只有7%,其余都是笔试的影响力。反过来说,主观评审项目的实质影响力,只有当评分范围拥有0-100分的自由范围且评审间具有高度共识时,其实质影响力才可能达到设定值。此外,本研究也选取台湾北区一所大学九个学系在2009年的大学甄选分数为真实数据进行分析,发现'主观或客观评量'不是关键,例如一向被认为客观的'学科能力测验'(学测),因分数截断(进入第二阶段甄试的门槛)而影响力缩小,但各学系自订的指定科目笔试,影响力果然高于预期,甚至高于公告值的2-3倍以上。面试成绩影响力则有时高于有时低于公告值,但影响力皆相对大于学测。追究这些现象的原因,发现都和该项成绩分布范围有关,甄审项目的区辨力才是关键。本研究的结果可提供招生选才机构思考评分机制、计分程序及选才效果等问题,并提供外界判断各种甄选项目的实质影响力。
展开更多
关键词
高等教育
招生
甄选
评分
计算机仿真
评分者间共识
原文传递
给孩子一次成功的机会
4
作者
詹志禹
《祝你幸福(最家长)》
2015年第9期22-23,共2页
每个孩子都有亮点,一个亮点就是一个了不起的起点,撬动生命的杠杆支点。为什么成功对孩子那么重要呢?英语谚语:Success Breeds Success,意思就是成功孕育成功,类似于"马太效应"——富者更富,穷者更穷。对于孩子,也是一样,发...
每个孩子都有亮点,一个亮点就是一个了不起的起点,撬动生命的杠杆支点。为什么成功对孩子那么重要呢?英语谚语:Success Breeds Success,意思就是成功孕育成功,类似于"马太效应"——富者更富,穷者更穷。对于孩子,也是一样,发现他的亮点,让他收获哪怕微小的成功,才能让成功孕育成功。
展开更多
关键词
英语谚语
“马太效应”
却好
孔雀鱼
心理学博士
会唱
多元智能理论
人我见
学习动机
家庭访问
原文传递
人类的创造力从何而来
5
作者
詹志禹
《生命世界》
2006年第4期44-48,共5页
创造力是创新的灵魂,一个创新社会无疑需要生活于其间的每个人拥有并发挥自身独特的创造力。本期“关注”栏目我们廷请到台湾心理、认知研究领域两位杰出的学者,从科学的角度为我们解读人类的创造力从何而来,阅读对创造力的影响。
关键词
创造力
人类
创新
原文传递
题名
中文版人际反应指针量表(IRI-C)的信度及效度研究
被引量:
311
1
作者
张凤凤
董毅
汪凯
詹志禹
谢伦芳
机构
安徽医科大学医学心理学系
安徽省精神卫生中心
台湾国立政治大学教育学系
安徽医科大学护理学院
出处
《中国临床心理学杂志》
CSSCI
CSCD
2010年第2期155-157,共3页
基金
国家自然科学基金(030670706)
高校省级科学研究项目(KJ2010A165)
文摘
目的:分析中文版人际反应指针量表(Interpersonal Reactivity Index-C)信度和效度。方法:采用中文版人际反应指针量表(IRI-C)对529名正常人及365例精神分裂症患者进行评估。结果:信度检验:IRI-C的内部一致性系数为0.750,观点采择(PT)、想象力(FS)、共情性关心(EC)和个人痛苦(PD)因子分别为0.721、0.624、0.532、0.758;分半信度为0.734;重测信度为0.737,PT、FS、EC和PD因子分别为0.700、0.735、0.625、0.655。效度检验:因素分析产生的4个因子共解释46.342%的总方差。各因素具有良好的跨样本一致性和区分度(P<0.001)。结论:中文版人际反应指针量表(IRI-C)具有较好的信度及效度,可用作为共情能力评估工具应用于中国人群。
关键词
共情
人际反应
信度
效度
因素分析
Keywords
Empathy
Interpersonal reactivity
Reliability
Validity
Factor analysis
分类号
R395.1 [医药卫生—医学心理学]
原文传递
题名
精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系
被引量:
17
2
作者
张凤凤
董毅
汪凯
詹志禹
张志军
季芳
杨琪
谢思思
机构
安徽医科大学医学心理学系
安徽医科大学第一附属医院神经心理学实验室
安徽省精神卫生中心
台湾国立政治大学教育学系
出处
《中华行为医学与脑科学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第5期408-411,共4页
基金
基金项目:国家自然科学基金资助项目(30670706)
安徽省教育厅自然科学重点研究项目(KJ2010A165)
文摘
目的探讨精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系。方法采用人际指针量表(IRI—C)对74例精神分裂症患者进行测试,与69名正常对照者比较,同时作威斯康星卡片分类测验(WCST)、Stroop色词干扰测验和空间n—back测验评估。结果与对照组相比,患者组IRI—C总分[(46.8±10.0)分,(51.5±9.7)分,(P〈0.01)]及观点采择[(9.5±4.2)分,(12.2±3.9)分,(P〈0.01]、想象力-[(12.5±4.2)分,(15.5±3.8)分,(P〈0.01]、共情性关心[(15.9±4.2)分,(17.3±3.4)分,(P〈0.05]均显著较低,而个人痛苦[(8.8±5.1)分,(6.5±3.7)分,(P〈0.01]则显著较高。WCST、Stroop测验和空间n—back测验各项评分,2组间差异具有显著性意义(均P〈0.01)。Pearson相关分析显示,IRI—C总分与WCST卡片分类测验的总应答数(r=-0.293)、错误应答数(r=-0.253)和非持续性错误数(r=-0.272)呈负相关(均P〈0.05),共情关心分与WCST总应答数(r=-0.326,P〈0.01)、错误应答数(r=-0.300,P〈0.01)、持续性应答数(r=-0.294,P〈0.01)和持续性错误数(r=-0.287,P〈0.05)呈负相关,而与概念化水平数呈正相关(r=0.279,P〈0.05);IRI—C的幻想力分与Stroop测验的B项(r=-0.299)和C项(r=-0.322)反应时存在负相关(均P〈0.01)。结论精神分裂症患者存在广泛共情和执行功能障碍,情感共晴水平与执行功能存在某种关联,提示执行功能障碍可能构成患者共隋缺陷的病理机制之一。
关键词
精神分裂症
共情
执行功能
认知障碍
Keywords
Schizophrenia
Empathy
Executive function
Cognitive disorders
分类号
R749.3 [医药卫生—神经病学与精神病学]
原文传递
题名
招生选才过程中不同甄审项目的实质影响力
3
作者
詹志禹
许嘉家
机构
政治大学教育学系
出处
《中国高等教育评论》
2010年第1期272-288,共17页
文摘
学校机关进行招生选才时,甄审项目经常包含客观笔试及主观评审(如口试、书面数据审查等),并且会在招生简章中明白公布其不同的占分比例,但这些占分比例往往只是假象,实际上常观察到客观笔试的实质影响力较大,主观评审的决定力较低,原因包括评审委员之间没有共识、评审委员自限给分范围、口试委员所提问题无区辨力、笔试委员刻意拉开分数距离等。因此,将客观笔试及主观评审项目依公布的占分比例加总后,笔试的实质影响力往往高于公布的占分比例,反之,主观评审项目的实质影响力则缩减。本研究以计算机仿真方式实验前述现象。实验结果发现:主观评审项目对总成绩的实质影响力,的确大部分低于预设的占分比例,此一现象,随着评审评分范围的缩小及评审共识程度的降低而更趋严重,最严重的状况例如:评审评分范围限于70-90分且缺乏共识、存有矛盾时,纵然在总成绩当中设定为应占70%,但实际上最后真正的影响力约只有7%,其余都是笔试的影响力。反过来说,主观评审项目的实质影响力,只有当评分范围拥有0-100分的自由范围且评审间具有高度共识时,其实质影响力才可能达到设定值。此外,本研究也选取台湾北区一所大学九个学系在2009年的大学甄选分数为真实数据进行分析,发现'主观或客观评量'不是关键,例如一向被认为客观的'学科能力测验'(学测),因分数截断(进入第二阶段甄试的门槛)而影响力缩小,但各学系自订的指定科目笔试,影响力果然高于预期,甚至高于公告值的2-3倍以上。面试成绩影响力则有时高于有时低于公告值,但影响力皆相对大于学测。追究这些现象的原因,发现都和该项成绩分布范围有关,甄审项目的区辨力才是关键。本研究的结果可提供招生选才机构思考评分机制、计分程序及选才效果等问题,并提供外界判断各种甄选项目的实质影响力。
关键词
高等教育
招生
甄选
评分
计算机仿真
评分者间共识
Keywords
higher education
admission
screening
distributional dispersion
weighting
computer simulation
inter-rater reliability
分类号
G647.32 [文化科学—高等教育学]
原文传递
题名
给孩子一次成功的机会
4
作者
詹志禹
出处
《祝你幸福(最家长)》
2015年第9期22-23,共2页
文摘
每个孩子都有亮点,一个亮点就是一个了不起的起点,撬动生命的杠杆支点。为什么成功对孩子那么重要呢?英语谚语:Success Breeds Success,意思就是成功孕育成功,类似于"马太效应"——富者更富,穷者更穷。对于孩子,也是一样,发现他的亮点,让他收获哪怕微小的成功,才能让成功孕育成功。
关键词
英语谚语
“马太效应”
却好
孔雀鱼
心理学博士
会唱
多元智能理论
人我见
学习动机
家庭访问
分类号
TS976.31 [轻工技术与工程]
原文传递
题名
人类的创造力从何而来
5
作者
詹志禹
机构
美国德州大学
出处
《生命世界》
2006年第4期44-48,共5页
文摘
创造力是创新的灵魂,一个创新社会无疑需要生活于其间的每个人拥有并发挥自身独特的创造力。本期“关注”栏目我们廷请到台湾心理、认知研究领域两位杰出的学者,从科学的角度为我们解读人类的创造力从何而来,阅读对创造力的影响。
关键词
创造力
人类
创新
分类号
X24 [环境科学与工程—环境科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
中文版人际反应指针量表(IRI-C)的信度及效度研究
张凤凤
董毅
汪凯
詹志禹
谢伦芳
《中国临床心理学杂志》
CSSCI
CSCD
2010
311
原文传递
2
精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系
张凤凤
董毅
汪凯
詹志禹
张志军
季芳
杨琪
谢思思
《中华行为医学与脑科学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2010
17
原文传递
3
招生选才过程中不同甄审项目的实质影响力
詹志禹
许嘉家
《中国高等教育评论》
2010
0
原文传递
4
给孩子一次成功的机会
詹志禹
《祝你幸福(最家长)》
2015
0
原文传递
5
人类的创造力从何而来
詹志禹
《生命世界》
2006
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部